Det första offret i krig är som bekant sanningen.
Kring Ukraina överträffar svenska massmedia sig själva. Sedan länge har Kievregimen bedrivit ett krig mot befolkningen i östra Ukraina.
Så snart Petro Porosjenko vunnit presidentvalet trappades detta kraftigt upp, med granatattacker mot bostadsområden och skolor. Bara på en dag dödades ett 50-tal rebeller. Inget av detta uppmärksammades i svenska TV-nyheter.
Så här rapporterade däremot RT:
Plötsligt blev idag svenska TV-tittare påminda om att ett krig ändå pågår i östra Ukraina. En Kiev-helikopter hade skjutits ned, och det var ”allvarligt”.
Minns du Libyenkriget 2011?
Som det framställdes var rebeller i Benghazi hotade av Al-Gathafi. För att skydda dem från flygangrepp genomdrevs att FN-beslut om ”flygförbudzon”.
NATO fick genomföra flygförbudet. Resultatet blev ett 6 månaders bombkrig mot regeringsstyrkorna i Tripolis, vilket slutligen gav rebellerna segern. De kunde ta Al-Gathafi tillfånga och tortera ihjäl honom.
Tänk om Ryssland – grannland till Ukraina och med miljoner ryssar som invånare i östra Ukraina – nu skulle göra något motsvarande! Tänk om ryssarna skulle proklamera en flygförbudszon över delar av Ukraina, bomba sönder de ukrainska stridskrafterna och ta Petro Porosjenko tillfånga?
Det är knappast ett realistiskt scenario.
Det är heller inget jag skulle förorda.
Däremot skulle ju ryssarna kunna förse rebellerna med ett bra luftvärn, precis som USA under Afghanistankriget 1979-89 försåg rebellerna där och då med Stingermissiler. Det skulle kunna utgöra ett mått av skydd för civilbefolkningen Donetsk mot granatattacker och bomber. Försvarsåtgärder.
Frågan är väl om inte just det är vad som nu har skett. Den nu nedskjutna Kievhelikoptern är ju inte den första som skjutits ned av rebellerna.
Om Kievregimen vill slippa fler dödade i detta krig finns ett mycket enkelt recept: avblås den militära offensiven!
Inled istället förhandlingar med företrädare för befolkningen i Donetsk.
Gå med på en lösning som ger mer regionalt självbestämmande.
Petro Porosjenko har blod på sina händer.
x
Läs mer
Neil Clark: Just imagine…
Filed under: eu, extremism, försvar, film, fred, krig, libyen, massmedia, nato, propaganda, ryssland, säkerhet, tv, ukraina | Tagged: eu, extremism, försvar, film, krig, media, nato, propaganda, ryssland, tv, ukraina |
Jan Millds blogg 
Hur folk kan rösta på Gudrun Schyman och hennes zigenska väninna
Soraya Post övergår mitt förstånd. Det finns ju även sk karlar (hen) som gör det och vad de vill uppnå är i mina ögon obegripligt
Kanske ger denna artikel klarhet. Helt lämpligt avhandlas Hitler bredvid artikeln.
http://news.silobreaker.se/migration–en-desfrga-fr-eu-5_2267969715940884525.
Likheterna mellan Libyen och Ukraina är slående men kanske än mer med konflikten mellan Kosovo och Serbien där de förstnämnda precis som Donetsk ville slita sig loss från landet dom tillhörde.
När Milosovic svarade på UCK gerillans provokationer ansåg sig USA ha rätt till att starta ett bombkrig mot Serbien.
Hade Putin varit lika krigsgalen som Clinton då var så hade han naturligtvis kunnat starta upp sina Suchojer nu.
Att upprorsmakarna lyckats skjuta ner några helikoptrar behöver inte betyda att dom har tillgång till moderna luftvärnssystem, en helikopter är en relativt känslig maskin och en välriktad salva från handeldvapen kan faktiskt vara tillräckligt här.
Instämmer!
Jag har nyligen läst Diana Johnstones bok ”Dårarnas korståg” om NATO:s bombkrig mot Serbien 1999. En mycket bra bok!
Från chokladfabrikören Willy Wonka till krigsmånglare på ett par dagar…sionisterna ligger verkligen inte på latsidan..och deras lögnapparat media är ständigt påslagen..!