DEAD END

deadendsverige

”Återvändsgränd” är det svenska, mer mjuka, uttrycket.

På engelska blir det, litet mer olycksbådande,  ”Dead End.

Detta inlägg ska handla om den massiva probleminvandringen till Sverige och den godhetsepidemi som möjliggör denna.  Jag syftar då på en förment – inte en verklig – godhet, eftersom resultatet blir så negativt för så många.

Det svenska uttrycket – liksom skylten ovan t.h. – har förtjänsten att det framhäver behovet av att bromsa och vända om.

Det engelska uttrycket har en valör som passar i sammanhanget, då det signalerar växande problem, elände och katastrof.

ordbajs

På pk-itska uttrycker man sig dock inte så. I det politiskt korrekta språket finns inte ordet ”problem”. Där handlar det konsekvent bara om ”utmaningar”.

Vilket säger något om utsikterna att lyckas.  Istället för att se problemens orsaker blundar man. Istället för att tackla problemen försöker man prata bort den.

SVERIGE HAR NU NÅTT VÄGS ÄNDE.

Vårt land går in i väggen både ekonomiskt och socialt, demokratiskt och moraliskt.

de3


1. Asyl åt skyddsbehövande?

Åke Wedin konstaterade redan på 1990-talet att måluppfyllelsen för svensk flyktingpolitik är låg.  Se här, r och här.

Bara en liten andel av de utlänningar som stannar i Sverige – och i media med automatik klassas som ”flyktingar” – har skyddsbehov.   Cirka 90% av de som söker asyl i vårt land vägrar visa upp giltiga id-handlingar (som de ändå måste ha haft för att kunna ta sig till Sverige!).

Vägarna till PUT är många,  som konstaterades i BGF-intervjun med Kenneth Sandberg 1997.

Sverige har inte längre någon fungerande gränskontroll. Meningen var att vi med Schengenavtalet och Dublinkonventionen skulle ha en gemensam yttre EU-gräns, men det fungerar i praktiken inte som tänkt, eller i varje fall sagt.  Asylanter som kommit till Grekland och Italien skickas ofta vidare norrut utan att fingeravtryck registrerats för gemensam databas.

Till detta kommer den fria rörligheten inom EU, med åtföljande tiggarinvasion. Göran Persson häcklades, när han på 90-talet varnade för ”social turism”. Dessförinnan hade Berit Rollén påtalat detsamma. Nu är vi ändå där – nu reses krav på att kommuner har försörjningsansvar för envar som uppehåller sig inom dess område.

Om inte annat kan detta framtvingas genom att lämna in en asylansökan.

Tanken med 3-månadsregeln var att EU-medborgare skulle kunna vistas den tiden i annat EU-land för att söka arbete. Vilken kontroll görs nu av att tiggare stannar bara i tre månader i Sverige, eller att de söker arbete? Det skulle ju förutsätta att tidpunkten registreras, när de anlänt till vårt land!

Det är Migrationsverket som beslutar om såväl uppehållstillstånd som naturaliseringar (svenska medborgarskap åt utlänningar). På Migverket arbetar nu även utrikesfödda – det räcker med att de har fått svenska medborgarskap, något som kan ske med lågt ställda krav och utan mycket kontroll. Erfarenheter har visat att bedrägerier förekommit, att utlänningar kunnat muta sig till uppehållstillstånd. De anställda som tog mutorna var utrikesfödda.

Kan motsvarande gälla även för svenska medborgarskap? Tydligen är det så!

(Jag har försökt skriva till Migverket om detta, men det formulär som tillhandahålls på webben är bara för journalister)

Det saknas inte fall, där både PUT och svenska medborgarskap beviljats med en påfallande ”generositet”.

wws


 2. Säkerhet

Med eller utan direkta mutor tas beslut inom Migverket i en sådan takt och på ett sådant sätt att någon verklig kontroll inte blir möjlig.  Vi vet ofta inget om den verkliga identiteten hos dem som får stanna i Sverige. Där kan gömma sig både krigsförbrytare, terrorister, yrkeskriminella och andra våldsfigurer.

De uteblivna gränskontrollerna har samtidigt möjliggjort förekomsten av olika illegala skjutvapen i Sverige, i stor omfattning.

Problemet ligger också hos domstolsväsendet. Där överflödar med fall av grova utländska brottslingar som slipper utvisning och kan fortsätta sin karriär i Sverige – med ständigt nya brott och nya offer.

Hur många  irritationsmoment i trafiken, direkta kollisioner och olyckor med allvarliga personskador har samband med probleminvandringen? Klart är att personer från Afrika och Mellanöstern är kraftigt överrepresenterade i olycksstatistiken.

himmelriket


3. Boende

Den omfattande invandringen har ökat bostadsproblemen. Fler invandrar än det finns bostäder för. En ekvation som inte går ihop!

För svenskar har bostadsbristen resulterat i att många ännu i vuxen ålder bor kvar hemma hos sina föräldrar, andra skuldsätter sig genom höga lån för att komma över en egen bostad.

Nu föreslår en utredning från Boverket att nyanlända utlänningar ska ges en mer systematisk förtur till nya lägenheter:

Fria Tider:

Redan idag har invandrare förtur till så kallade sociala hyresbostäder då det anses viktigare att invandrare får bostad än att fattiga svenskar får det. Detta är ett system som gör att ‘andra svaga sociala grupper som i många fall stått åratal i kö för att få en social hyresbostad kan känna sig förbisedda’, konstaterar Boverket i sin rapport.

Trots det vill myndigheten utöka gräddfilen för invandrarna med ett så kallat ‘kommunalt förtursystem’ där alla större kommuner i Sverige tvingas avsätta lägenheter till nyanlända invandrare. Svenskar som är i behov av bostad får då snällt ställa sig sist i kön och försöka hitta bostad på annat sätt eller bli bostadslösa, tycker myndigheten.

Men bostadsläget i Sverige är akut och fram till valet 2018 har regeringen satsat hundratals miljarder kronor på att öka inflödet med flera hundratusen invandrare från tredje världen. Därför föreslår Boverket att man går ett steg längre och bygger om allt som går att göra om till bostäder för den nya befolkningen.

‘Statliga byggnader, skogs- och jordbruksbyggnader, kyrkor och andra religiösa lokaler samt kommunala byggnader’ vill Boverket ska byggas om till invandrarbostäder eftersom de ändå mest står tomma, tycker man.”

hemlosa


4. Arbetsmarknad

Av naturliga skäl har utlänningar från Afrika och Mellanöstern svårt att komma in på den svenska arbetsmarknaden:

•  det råder redan hög arbetslöshet i Sverige

•  de nyanlända saknar av svensk arbetsmarknad efterfrågad kompetens

•  de saknar ofta motivation att arbeta, när bidrag kan ge lika mycket eller mer i inkomst.

I det läget har gjorts särskilda ekonomiska satsningar från staten för att stimulera till anställning av invandrare. Notan – som blivit hög – har gått till svenska skattebetalare.

Om detta har Anna Dahlberg på Expressen skrivit:

”…systemet med etableringslotsar. Vi borde fortfarande känna chockvågorna. Hur är det möjligt att hundratals skattemiljoner har pumpats in i detta svarta hål?… Lotsar lockade med lånedatorer, tv-apparater och mobiltelefoner i konkurrensen om de nyanlända. Även mutor i kontanter har varit legio.

En vanlig huvudsyssla har varit att sälja folkbokföringsadresser. Lotsar har sökt upp flyktingar på asylboenden och sålt falska adresser så att de nyanlända får rätt till etableringsersättning trots att de saknar fast bostad.

Lotsar har också bytt kundkrets med varandra och därmed kunnat räkna in nya startbidrag för samtliga deltagare.

Men det som fick bägaren att rinna över för Arbetsförmedlingen var skiftet i höstas från kriminalitet på individuell nivå till grov organiserad brottslighet. Plötsligt utvidgades brottskatalogen till sådant som dödshot, utpressning, människohandel och rentav rekryteringsförsök till ‘våldsbenägna stridande grupper’, sannolikt IS.”

”I december 2008 slog man upp portarna för västvärldens mest öppna system för arbetskraftsinvandring. Med minimal kontroll lät man vem som helst med en F-skattesedel erbjuda anställningar. Sedan dess har rapporterna om missförhållanden avlöst varandra. Människor betalar runt 100 000 kronor svart för ett arbetstillstånd och många utnyttjas hårt. Även Rut- och Rotreformerna har utformats på ett sätt som gör dem vidöppna för kriminalitet. Många har som affärsidé att skicka fakturor till Skatteverket på arbeten som aldrig har utförts.”

”Eller ta nystartsjobben. Forskningen visar att subventionerade anställningar är ett effektivt sätt att minska arbetslösheten i utsatta grupper. Men här rör det sig om över sex miljarder kronor årligen som i princip betalas ut i blindo.

Ett vanligt brottsupplägg har varit att sätta skyhöga löner…”

Attackerna mot välfärdssystemen följer ofta samma mönster: de kriminella skaffar sig falska identiteter, falska kontrolluppgifter och en företagsfasad och börjar sedan sitt plundringsstråk genom det offentliga… vi riskerar att finansiera framväxten av allt mäktigare kriminella nätverk. Därtill sätts konkurrensen ur spel när seriösa företag tvingas tävla med skojare och bedragare.”

Folkpartisten Erik Ullenhag har ständigt upprepat att ”600.000 utrikesfödda går till jobbet varje dag”.

• Hur stor andel av dessa kom från Afrika eller Mellanöstern?

• Hur många av dessa arbeten var subventionerade med skattemedel?

• Vilket antal timmar per vecka behöver man arbeta för att bokföras som ”i arbete”?

Rimligare vore att mäta andelen som helt förmår försörja sig på eget arbete!

SONY DSC


5. Skolan

Den svenska skolan klarar sig allt sämre i internationell jämförelse.

Skillnaden är dock stor mellan skolor med övervägande etniskt svenska elever och skolor där en stor andel av eleverna har utländsk bakgrund. De senare har i regel sämre stöd hemifrån. När det gäller till Sverige helt nyanlända kan barnen inte ens svenska. Självklart blir detta en belastning för skolundervisning – större, ju fler barn med särskilda behov som det gäller.

Som ”recept” på detta anförs mer blandning. Den konkreta innebörden av detta är dock att svenska barns skolgång blir sämre än vad som annars vore fallet.  Vilka föräldrar vill frivilligt offra sina barns utveckling för ”den goda sakens skull”?

Den massiva probleminvandringen skapar en omöjlig situation: naturligtvis har volymen betydelse!

pisaskola


6. Miljö och hälsa 

Probleminvandringen påverkar miljö och hälsa i samhället, på många sätt.

Tiggarnas närvaro handlar inte bara om irritations- och konfliktmoment runt affärer, inte bara om kåkstäder som förfular miljön i våra städer.

Det handlar också om hygien och direkta hälsorisker. Bilden nedan visar hur en skateboardbana har förvandlats till en gigantisk baja-maja. Motsvarande problem får många städer i Sverige nu erfara.

bajamaja

Redan före tiggarnas storskaliga ankomst kunde svenska massmedia rapportera om hur ”svensken reser” mer än förr –  vilket skulle förklara den plötsliga förekomsten av vägglöss, huvudlöss och kackerlackor, i en omfattning som tidigare inte var fallet. I själva verket är fjärrinvandringen en mer sannolik förklaring.

Många bakterier har blivit mer resistenta mot antibiotika. Även detta kan vara kopplat till invandring, från länder där antibiotika kan köpas och användas utan läkares uppsikt.

Beträffande TBC, tidigare utrotad i Sverige, är det ju uppenbart hur denna följt med afrikansk invandring.

Klart är också hur de flesta ”HIV-män” - hiv-smittade och med ett  helt ansvarslöst agerande – visat sig vara utlänningar.

ingasopor

I begreppet ”miljö” må även läggas fysisk trygghet.

Kvinnor har blivit mer rädda för att röra sig utomhus kvällstid – inte utan grund. Antalet överfallsvåldtäkter har ökat år från år och ligger i Sverige på en nivå långt över den i andra europeiska länder.

De som löper störst risk för att överfallas och misshandlas på offentliga platser är dock unga män. Antal anmälda misshandelsfall varje år i Sverige närmar sig nu 90.000!  Tillvaron för unga svenskar ha blivit otrygg på ett sätt som inte gällde innan massinvandringen tog sin början.

Antalet ”no-go-zones” runt svenska städer är uppe i 55. Det är områden dit etniska svenskar inte kan gå utan risk för sin säkerhet. Även ambulans, brandkår och polis har svårt att verka där.

zoner


inv2014

7. Ekonomi 

Invandringen har sedan tillträdet av regeringen Reinfeldt varje år legat på helt extrema nivåer. År 2014 nåddes den nya rekordsiffran 127.000!!!

Redan 2006 års nivå överträffade alla tidigare migrationstoppar. Samtidigt har en förskjutning skett, såtillvida att det numera rör sig  mest om en utomeuropeisk invandring.

Som konsekvens har utgifterna för Migrationsverket ökat dramatiskt, så att verket tvingats begära många nya miljarder i anslag.

Detta är ändå s.a.s. bara ”toppen på isberget”. De stora kostnaderna för invandringen ligger på den långsiktiga försörjningen av fler människor som hamnar utanför arbetsmarknaden och även tar hit  anhöriga.

isberg

Särskilt höga blir kostnaderna för  s.k. ensamkommande flyktingbarn. Det kan handla om 60.000 kr per månad och ”barn”!! Totalkostnaden år 2012 uppgick till 4,8 miljarder kr.

Denna kostnad kommer att öka kraftigt, med ökad tillströmning av ”barn”. Trots en del klagomål på service är Sverige allt populärare som destination.

År 2014 nåddes siffran 7.000 ”barn”, vilket innebar en ökning med 83% från året innan.


Ökar gör också antalet tiggare från Rumänien och Bulgarien.

Just Sverige har etablerat sig som ett vanligt resmål för dem.


8. Infrastruktur

De höga kostnaderna får två effekter:

A. Skatter höjs (bensin) och bidrag sänks.

B.  Andra utgifter skärs ned, dvs det blir sämre service mm. Undanträngningseffekter.

- Detta drabbar inte minst sjukvård, skola och äldreomsorg.

- Det kan ta sig uttryck i sämre underhåll av järnvägar och annan infrastruktur.

- Det blir mindre över till försvarsutgifter.

gokbon

Samtidigt angrips transportsektorn genom social dumpning, som EU-ledamoten Peter Lundgren (EU) tar upp här.


9. Diskriminering

Svenskar trängs alltmer undan och blir till en andra klassens medborgare i sitt eget land.

Detta märks på flera plan:

  sedan länge finns en lagstiftning om ”hets mot folkgrupp”, om särskilt skyddsvärda grupper, till vilka inte räknas etniska svenskar

  det satsas väsentligt mer resurser på invandrartäta skolor än skolor med mest svenska elever

  särskilda åtgärder sätts in för arbete åt invandrare

  invandrare får förtur till bostäder

  äldreboenden får runtom i Sverige ge plats för inrättningar åt ensamkommande ”barn”

attestupan

  illegala invandrare får gratis tand- och sjukvård, medan svenskar måste betala (eller vara utan)

  svenska hemlösa trängs undan av hitresta romer från Balkan.


10. Demokrati och kultur

De s.k. ensamkommande flyktingbarnen utgör exempel också på ett annat moment: förljugenheten.

Alla kan se att det rör sig om unga män, inte om barn. Ändå ska alla låtsas något annat.

Vad händer med ett samhälle, när lögnen blir påbjuden, när människor inte tillåts se vad de ser eller känna vad de känner?

barnen

Förljugenheten gäller också vid brott som begåtts. Konsekvent mörkar massmedia om förövarnas etnicitet, såvida det inte rör sig om etniska svenskar.  Ett av många exempel – om än ovanligt grovt – utgör gruppvåldtäkten på en finlandsfärja i januari.

Det får inte finnas ”vi och dom”. Samtidigt vet alla att en sådan uppdelning hela tiden ändå görs, när det ligger i linje med en politiskt korrekt agenda för att skuldbelägga, förlöjliga och förminska oss svenskar.


Mångkulturen resulterar också i att kristna traditioner blivit kontroversiella och att svensk kultur trängs tillbaka.

svenskor


11. Demografi

Det sker framförallt en demografisk förändring, genom massinvandringen i kombination med att nativiteten är högre bland de invandrade.

Affes Statistik-blogg tar upp detta. Där framgår t ex hur utvecklingen inom åldersgruppen 0-44 år skiljer sig åt mellan olika kategorier:

affes

Förändringen är så snabb och så drastisk, att man kan tala om att det svenska folket håller på att bytas ut.

Det finns en term för detta: FOLKMORD.

Folkmordskonventionens artikel 2 definierar som ”folkmord”:

”…vilken som helst av följande gärningar begångna med uppsåt att förgöra helt eller delvis en nationell, etnisk, raslig eller religiös, såsom…

(a) Döda medlemmar av gruppen.

(b) Förorsaka allvarlig kroppslig eller mental skada på medlemmar av gruppen.

(c) Avsiktligt skapa sådana levnadsförhållanden för gruppen som förmodas åstadkomma dess fysiska utrotning i sin helhet eller i delar.

(d) Införa åtgärder som förhindrar födslar inom gruppen.

(e) Tvångsvis överföra barn från gruppen till en annan grupp.”


12. Omvärlden

Sverige är alltså frikostigt med att bevilja både PUT och svenska medborgarskap. Antalet förkomna svenska pass har ökat lavinartat, det rör sig nu om fler än 50.000 varje år.  I takt med detta devalveras ju  statusen för svenska pass.

”Svenskar” som gör sig negativt bemärkta i andra länder har också ökat.

fantratt2

Den ”humanitära stormakten” Sverige – med anspråk på moralisk överlägsenhet och med en i många avseenden extrem politik – är inte något som väcker aktning och respekt i andra länder. Tvärtom. Sverige väcker alltmer löje!

För våra nordiska grannländer kan utvecklingen samtidigt inge farhågor om växande sociala problem, som riskerar att spilla över Sveriges gränser.

När svenska politiker mässar om att andra länder ska göra som Sverige och öppna sina gränser för en omfattande probleminvandring, då har dessa politiker ingenting förstått.

Politiker i andra länder bryr sig på ett annat sätt om sin egen befolkning. Då framstår vårt land inte som något föredöme!

Tvärtom – Sverige utgör ett avskräckande exempel.

SONY DSC


 PS

Ur Hans Bergströms artikel ”Ska Sverige finnas?”, i magasinet Neo 1/14:

”Ingen säger öppet att den svenska nationalstaten är illegitim och bör avvecklas. Likväl är det tankebanan bakom den präglande svenska migrationspolitiken. Den erkänner inte grunderna för nationalstaten, att ett folk av medborgare bildar ett demos med en balans av rättigheter och skyldigheter samt ett historiskt arv på ett bestämt territorium.”

”Migrationsuppgörelsen 2011 mellan Alliansen och Miljöpartiet bar det tydligaste uttrycket för denna hållning. Även utländska medborgare som vägrats uppehållstillstånd i Sverige tillerkändes rätt att gå i svensk skola och få svensk sjukvård, på bekostnad av de svenska skattebetalarna. Detta innebar förstås kaos i rättsstaten; medan en myndighet har uppdraget att verkställa utvisning skulle andra myndigheter ha till uppdrag att skydda från utvisning.

Men det speglade kaos också i synen på vilka som ingår i det svenska medborgarkontraktet. ‘Vilka ska omfattas av rätten till fri vård?’, tillfrågades socialminister Göran Hägglund. ‘Min utgångspunkt är att alla människor har rätt till vård’, blev hans svar. I klartext: Alla i hela världen bör ha rätt till vård i Sverige, betald av de svenska skattebetalarna. Senare har debattörer hävdat att kommunerna har en laglig skyldighet att försörja alla som vistas inom deras gränser.”

dnpw

”Dagens Nyheter argumenterar i en huvudledare (17/3 2013) för att politisk makt i Sverige inte borde begränsas till medborgarna. Även de som vistas illegalt i landet (av medierna eufemistiskt kallade ‘papperslösa’) ‘har att förhålla sig till en mängd lagar och regler’, noterar DN. ‘Även papperslösa påverkas av politiska beslut om sådant som konsumtionsskatter, tillgång till vård och utbildning och annan offentlig service, anslag till brottsbekämpning, bostadsbyggande – ja, en mängd saker som formar vardagen för alla som bor i landet.’ Så, ‘det kanske inte är medborgarskapet … som ger rätten till demokratiskt deltagande’.

På DN Debatt har många inlägg publicerats kring de romska tiggare som numera sitter på gator och torg, utanför affärer och på tågstationer i svenska städer. Inte ett enda inlägg har, såvitt jag kunnat se, berört hur detta utbredda offentliga tiggeri påverkar livsmiljön och livskvaliteten i Sverige. Allt har handlat om hur vi ska kunna hjälpa medborgare i länder som Rumänien och Bulgarien.

Att ens ställa frågan om effekten för svenskarna anses inte legitimt.


Mer

18 miljarder extra

Anna Dahlberg

Bättre-liv-rätt

Folkmord

Konsten att svälja en kamel

Korrumperad förvaltning

Migränverket

Svensk kultur

Totalt krig

Vi och dom

Vitboken

 

Ett svar till Skavlan

skavlan

Efter Skavlan-inslaget i STV med Jimmie Åkesson.

Bara helt kortkort några reflexioner:

I vanlig ordning skulle SD-ledaren ansättas med citerande av några negativt laddade begrepp som använts av personer, knutna till Sverigedemokraterna. För alla tittare att bli förfasade över och för SD-ledaren att ta avstånd från.

Vad Skavlan här borde ha fått höra är att man inom politiken må skilja på huvudsak och bisak.

1. Huvudproblemet är den förda invandringspolitiken och alla dess starkt negativa konsekvenser, som drabbar så många så hårt och som driver vårt samhälle mot en avgrund.

2. Ett helt sekundärt problem är ordval för att kritisera galenskaperna.

Önskvärt är naturligtvis att välja sina ord, att hålla sig till sanningen och att inte hetsa någon till våldsamheter.

I den mån de ord som Skavlan citerar och som använts av invandringskritiker utgör ett problem må han inse att orden speglar en frustration, de ger uttryck för något som dessa kritiker känner.

Sättet för Skavlan och hans meningsfränder att tackla det av dem upplevda problemet borde då vara att intressera sig för orsakerna till att så många av oss svenskar känner som vi nu gör.

Även om Sverigedemokraterna inte funnes skulle många känna en frustration i linje med Skavlan-citaten, så länge invandringspolitiken bedrivs som nu.

hatmontage


Ett av Skavlans exempel var att SD:s vice ordförande Jonas Åkerlund i SD-radio en gång i tiden använt ordet parasiter” om utlänningar som lever parasitärt i Sverige. Han hade, vad jag kunnat uppfatta, aldrig uttryckt sig generellt om utlänningar eller invandrare.

Först till en begreppsdefinition. Mitt förslag blir: en person som är frisk och skulle kunna bidraga till sin egen försörjning på ett hederligt sätt, men som medvetet avstår från den möjligheten och som därmed lämnar åt andra människor att svara för hans/hennes försörjning.

Finns det inte utlänningar/invandrare i Sverige idag som svarar mot den definitionen?

Det är väl uppenbart, att så är fallet!

Och vad är då problemet? Är det

A. att vissa personer lever på det viset?

B. att någon påtalar detta förhållande, och uttrycker sitt ogillande?

sdhatet

afaism

 


Mer:

http://www.friatider.se/pinsamt-daligt-av-skavlan

http://avpixlat.info/2015/03/28/haveriet-i-skavlan/

http://www.friatider.se/tv-tittare-rasar-mot-skavlan-efter-kessonintervjun

http://www.friatider.se/kesson-svek-om-karlsson-utmanar-mig


http://www.janmilld.se/doi/13.html

http://www.janmilld.se/funderat/v53.html

https://janmilld.wordpress.com/2013/04/08/parasiterna/

https://janmilld.wordpress.com/2011/03/02/parasit-problem/

Totalt krig?

sklcan

Bilden här syftar på en konferens nyligen för SKL – politiker inom Sveriges Kommuner och Landsting.

Thoralf Alfsson, den 25/3 2015:

Statsminister Stefan Löfven höll ett tal som även tog upp invandringen och vilket ‘fantastiskt driv’ alla asylsökande har, som exempel nämnde Löfven det somaliska bandylaget från Borlänge. Alliansregeringen satsade på etableringsreformen och jobbcoacher, Löfven skall istället satsa på individanpassad SFI och enkla jobb för att lösa integrationen. Det är lätt pinsamt att lyssna på allt önsketänkande.

Matz Dovstrand (SD) fick chansen att ställa en fråga till Löfven och tog upp den stora invandringen och att det behövs 38 000 nya bostäder varje år för täcka upp för en invandring på ca 100 000 personer. Stefan Löfven svarade med de vanliga naiva flosklerna vilket rev ner stora och intensiva applåder från de drygt 410 ombuden som representerade partierna i 7-klövern. 

Jag fick lite känsla av väckelsemöte över den intensiva uppslutningen för dagens invandringspolitik. Kom ihåg att det handlar om ledande politiker från landsting och kommuner. Alla lika indoktrinerade! Att dessa politiker skulle byta fot om invandringen finns inte på kartan.

Politiker inom Sveriges kommuner och landsting borde om några nu kunna inse konsekvenserna av den massiva probleminvandringen till Sverige. Ändå blir det bara hallelujah och hyllningar av Stefan Löfven.

yberalles


totalt

Mina tankar går till Joseph Goebbels tal i Sportpalatset i Berlin den 18 februari 1943, där han fick åhörarna i extas inför tanken på ”det totala kriget”.

Lyssna här:

Mer film här.


Jag tänker också på Moskvaprocesserna, med början 1936, för att krossa all opposition. Massorna mobiliserades då för att fördöma de åtalade – på bilden nere till höger ett möte i en fabrik i Moskva, där arbetarna krävde (banderolltexten): Utplåna Trotskijs och Zinovjevs mördarliga – detta är det arbetande folkets krav”.

Alla arbetarna räcker upp sina händer, som bekräftelse på att de stöder den förda politiken.

moskva36

I Sovjetunionen riskerade man verkligen livet om man inte instämde i lovsångerna till ledaren, Josef Stalin. Det gällde s.a.s. att inte vara den som först slutade applådera på partikongresser.

Även om demokratin i Sverige nu har sina stora brister så har vi inte ett förtryck av det slaget – inte än, i varje fall. Ändå agerar ombuden på SKL-mötet som vore de på ett väckelsemöte.

Varför???


Merit Wager publicerade just på sin blogg ett brev från en moderatkvinna, som bra sammanfattar situationen:

Det är förödande att politiker och journalister inte verkar lyssna på vad vi i befolkningen säger utan avfärdar oss som rasister, främlingsfientliga hatare eller i bästa fall som oupplysta och bakåtsträvande dumfånar. Och det är förödande att en stor del av befolkningen inte vågar säga vad de tänker i ett land som av politikerna sägs vara en humanitär stormakt. I min värld är en rasist en människa som till exempel angriper eller diskriminerar en annan människa på grund av hennes hudfärg. Man är inte rasist för att man med rätta kritiserar exempelvis asylbedrägerier.

Det har gått väldigt långt när man inte ‘får’ säga (utan att naglas vid någon offentlig skampåle) att Sverige ska ge asyl till människor som har rätt till det, men inte till någon annan. Vad är det för rasistiskt med det? Det handlar ju bara om att alla ska behandlas lika inför lagen. Det handlar också om att vara varsam med skattepengar och att ha koll på vilka som släpps in i landet så att både den egna befolkningen och Sveriges grannländers befolkning kan känna sig trygga med att myndigheterna inte släpper in människor i landet med exempelvis avsikt att begå terrorbrott.

Brevet i sin helhet kan läsas här.


syria

Men flyktingströmmarna har ju ökat så mycket, främst genom kriget i Syrien. Måste Sverige då inte ställa upp?

Kriget i Syrien har pågått i fyra år, och gör tillvaron svår för många syrier – javisst. Men: varför pågår detta krig?

Jo, därför att ”rebellerna” fått ett massivt stöd från olika länder, däribland Saudi-Arabien.

Detta krig måste upphöra, men inte så att rebellsidan segrar. Facit av en sådan seger har vi redan från Libyen 2011. Skulle Assad i Damaskus störtas blir konsekvenserna katastrofala för befolkningen.

Sverige har ju genom löfvenministern Margot Wallström kritiserat Saudi-Arabien för dess interna förhållanden. Väsentligt mer angeläget vore ett krav om att Saudi-Arabien upphör med sitt ekonomiska och militära stöd åt rebellerna i Syrien.

En komplikation i det sammanhanget är dock att även Sverige givit ekonomiskt stöd åt rebellsidan…

Med det stödet har Sverige bidragit till att förlänga kriget och medverkat till att skapa de stora flyktingströmmar som SKL-politikerna nu tar till intäkt för sin extremism – där att ”ta ansvar” innebär att i Sverige sätta utlänningars intressen före egna medborgares. Utsatta grupper av svenskar är nu övergivna.

5axeln


Ett annat moment är att Sverige inte har någon kontroll över i vilken utsträckning de personer som söker asyl är flyktingar, eller bara välfärdssökare. Mycket tyder på – standardkrav, brottsbenägenhet, attitydproblem – att den senare gruppen kan utgöra en överväldigande majoritet!

Konkreta åtgärder skulle kunna sättas in, om den politiska viljan finns:

• återinförande av fungerande gränskontroller 

• eventuell asylansökan måste lämnas in vid gränsen

• giltiga id-handlingar en förutsättning för uppehållstillstånd

 inga bidrag, ingen social service, åt den som är i Sverige illegalt.

inv


Mer

Har ingen tänkt?

Hur har man tänkt?

Hiskelig kostnad

I Bildts fotspår

Löfven, statsminister

Svenskt terrorstöd

110 svenska skattemiljoner

Mörkläggning, blogg:  Skuldkomplexet

Löfven, statsminister

sltank2

”Vi har en utveckling som säkert skrämmer många människor. Vad är det för samhälle vi går till mötes. Vad är det som håller på att utvecklas?”

Så uttalade sig statsminister Stefan Löfven efter den senaste skottlossningen i Göteborg.

Ja, vad är det som styr utvecklingen? 

Kan det ha samband med folkutbytespolitiken?

Finns en koppling till pk-kulturen, korruptionen och bortskänkandet av Sverige? 


Vilka instanser har möjligheter att påverka? 

Var ligger ett politiskt ansvar?

Finns den svenska regeringen med i det sammanhanget?

I bloggtexten ”Guldläge för S!” efter valet listade jag viktiga problem för en ny regering att ta sig an. Grundreceptet var att söka hoppande majoriteter i riksdagen, inom område för område.

Dessvärre har  Löfvenministären hittills gjort det mesta fel.

inmalads

först band han upp sig för fast samverkan med Miljöpartiet, genom att ta med detta extremparti i regeringen

sedan band han upp sig för att aldrig kunna samverka med SD.


Stefan Löfven landar osvikligt i politiskt korrekta ställningstaganden.

Genomgående finns hos honom en böjelse att förväxla den verkliga situationen med en av honom önskad situation. Han blandar ihop  deskriptiva och normativa uttalanden. Dröm och verklighet flyter liksom samman för honom.Resultatet blir en benägenhet att slira på sanningen.

Tidigt har jag haft mina farhågor kring Stefan Löfven:


emu

1. Nej till kronan

Som ordförande i LO-fackförbundet Metall tog Stefan Löfven ställning inför Emu-omröstningen 2003. Han ville att Sverige skulle överge kronan, med denna argumentering:

”Vi har väntat i flera år nu och vet att euron fungerar samtidigt som vår ekonomi och lönebildning fungerar. Det är rätt tid, vi förlorar på att stå utanför och kommer att få vänta upp till tio år om vi säger nej nu.”


slut

2. Feminist

Vid sitt tillträde som partiordförande för Socialdemokraterna proklamerade han sig vara  ”feminist.punkt.slut”.

Som en konsekvens av detta har Sverige nu börjat tillämpa en ”feministisk utrikespolitik”.


karrtorp2

3. Demokrati i Kärrtorp

I Kärrtorp den 22 december 2013 manifesterades knappast för mötesfrihet och demokrati – personer från Avpixlat ville deltaga för att göra detta, men arrangörerna ”Nätverk linje 17″, tillät det inte.

Från scenen besjöngs våld mot meningsmotståndare, och dessförinnan hade en sådan fått en kniv i ryggen.  Detta förhindrade inte Stefan Löfven att inför kameran hävda att det var fråga om en ”demonstreration för demokrati”.


valdikiev

4. Demokrati i Kiev

Intervjuad i Agenda i mars 2014, kort tid efter kuppen i Kiev, hävdade Stefan Löfven att det rörde sig om ”den valda regeringen” och ”en demokratiskt vald regering”. Hur kunde det undgå honom att den demokratiskt valde presidenten drivits i landsflykt, för att inte riskera ett öde som Al-Gathafi i Libyen?


forandringen

5.  Valutslag i Sverige

Efter riksdagsvalet 2014 proklamerade Löfven att väljarna ”röstat för en förändring”. Detta var iofs sant, men inte på det sätt som Löfven gav sken av. Socialdemokraterna ökade sin röstandel med futtiga 0,35 procentenheter, medan Sverigedemokraterna ökade med hela 7,16 procentenheter. SD mer än fördubblade sin representation i Riksdagen och blev tredje största parti.


barnen-ny
6. Barn

Begreppet ”ensamkommande flyktingbarn” återspeglar sedan länge en grov officiell lögn i Sverige. I verkligheten rör det sig ju om unga män. Bakom denna stora rikslögn står Stefan Löfven på ett helt självklart sätt, manifesterat när han på bilden ovan poserar tillsammans med några av ”barnen”.


fascister

7. Nyfascister

Löfvens anklagelser mot SD för att vara ”nyfascistiskt” brister i åtminstone två avseenden:

•  Han vet uppenbarligen inte själv vad ”fascism” är, han har ju helt misslyckats i sina ansatser att förklara det.

  Han har inte klargjort på vilket sätt SD motsvarar denna anklagelse.

kievbildt

Om man i begreppet ”fascism” lägger en benägenhet att använda grovt våld i stora doser kan  den regim som tagit över i Kiev efter kuppen där i februari 2014 klassas som ”fascistisk”.

Till den regimen har Stefan Löfven nu lovat 100 miljoner dollar (i dagsläget 850 miljoner kronor) – pengar som kan medverka till fortsatta militära aktioner mot  civilbefolkningen i östra  Ukraina.


Vid Stefan Löfvens Kievbesök i mars 2015 blev det fasta handslag.

Kände de två en naturlig samhörighet, kuppmakare emellan?

hik


PS

Utrikesminister Margot Wallströms senaste uttalande, att inget samband skulle existera mellan islam och sharialagstiftning, får väl också tolkas som mer normativt än deskriptivt.

Dvs mindre som en beskrivning av ett verkligt förhållande och mer som ett försök av henne att mildra effekten av tidigare uttalanden.

Lövenministern vill inte hamna på Expos framsida, kantänka…

nyfobi

 


 


 Mer

Margot Wallström – en myt?

En svensk tragedi

I Bildts fotspår

Kuppen i Stockholm 2014

Löfvens kranka verklighet

Kuppen i Stockholm 2014

talman

Är Sverige en parlamentarisk demokrati?

När s-ledaren Stefan Löfven efter riksdagsvalet 2014 fick talmannens uppdrag att bilda regering, då fick han först svara på talmannens fråga, om denna regering skulle ha utsikter att få sin budget godkänd av riksdagen.

Stefan Löfvens svar blev: ”ja”.

Därefter – inför riksdagens budgetomröstning – har Stefan Löfven uttryckligen sagt, att hans s-mp-regering inte skulle sitta kvar, om den inte fick sitt budgetförslag godkänt av riksdagen.

Ett egentligen överflödigt uttalande, kan tyckas. Det ligger i själva förutsättningarna för vårt parlamentariska system, att en regering i en sådan situation förväntas lämna in sin avskedsansökan till riksdagens talman, så att denne kan undersöka möjligheterna av att få fram en ny regering.

omrostn

Den 3 december 2014 röstade riksdagen.

Genom att Sverigedemokraterna – efter att partiets eget budgetförslag fallit – röstade för Alliansens budgetförslag,  fälldes regeringens budgetförslag. Det skedde med röstsiffrorna 182 mot 153.

sdledare

Nu kom ett nytt – och oväntat – besked från statsminister Löfven:

Regeringen skulle inte avgå, i varje fall inte direkt.

Anledning:

Ett extraval, nyval, skulle komma att utlysas den 29 december 2014 (det första möjliga tillfället, enligt konstitutionen). Detta riksdagsval skulle hållas den 22 mars 2015.

s-mp

Vi var många som häpnade – men snart framförallt jublade – över detta besked.

Som SD-ledaren Mattias Karlsson formulerade saken: detta nyval skulle i praktiken förvandlas till en folkomröstning om invandringspolitiken.

Det skulle kunna göras till en landsomfattande folkbildning kring invandringen.

Utsikterna för Sverigedemokraterna att lyckas bra i det valet kunde bedömas som påfallande goda, möjligen skulle partiet än en gång fördubblas. SD skulle efter detta nyval mycket väl kunna vara riksdagens i storlek andra parti.

Kanske var det här som hela Sjupartiet började få ”kalla fötter”.

3-alternativ

 yougov2

 


 

Stefan Löfven är ju en gammal fackboss. Han hann praktisera några veckor som svetsare, innan det blev en spikrak karriär inom LO.  Snart var han ordförande i Metall.

Den som haft negativa förväntningar på Löfven, att han skulle kunna komma att visa upp en provkarta av trixanden på demokratins marginaler, fick nu dessa infriade.

frdec

Än en gång krängde sig Stefan Löfven ur ett löfte.

Hur gick detta till? Hur bar han sig åt?

Den här gången hade han hjälp av sin företrädare som statsminister, Fredrik Reinfeldt - som gärna motarbetar SD-inflytande. Med dennes bistånd bakom kulisserna manövrerades December-Överenskommelsen (DÖ) fram.

Innebörden av DÖ var i sammanfattning att de fyra borgerliga oppositionspartierna förband sig att sluta opponera – de skulle inte motsätta sig nya budgetförslag från lövenministären.

Konsekvensen av detta blev att något nyval i mars 2015 inte längre befanns vara ”nödvändigt”. Nytt besked, alltså.

dok

DÖ signalerade att man inom Alliansen var ganska nöjd med löfvenministären, var inte angelägna om att ta över regeringsansvaret. Med Sverigedemokraternas stöd hade de fyra allianspartierna annars kunnat bilda regering.  Ett fortsatt stöd från SD hade de lätt kunnat tillförsäkra sig, bara genom att något litet hålla emot den pågående massinvandringen, mer än vad s-mp-alternativet representerade.

I mitten av januari hölls på begäran av SD en riksdagsomröstning  om misstroendeförklaring mot regeringen. Bara riksdagsledamöter från SD röstade för detta.

skojare

Vad som skedde i Stockholm i december 2014 kan sammanfattas som att Stefan Löfven genomförde en kupp. Utan den kuppen skulle Sverige sedan december 2014 ha haft en annan regering.

Vad har den kuppen kostat Sverige?

Mer om kuppmakare i nästa bloggtext.

svoro


Mer

http://samtiden.nu/12731/sd-ku-anmaler-lofven/

https://janmilld.wordpress.com/2015/01/20/december/

https://janmilld.wordpress.com/2014/09/16/valkommentar-3-guldlage-for-s/

Stormaktens media

fb16

Så lyder titeln på veckans fredagsbio: ”STORMAKTENS MEDIA – ‘humanitet’ som krossar”.

Filmen tar sin avstamp i ett uttalande från SVT:s utrikeskorrespondent Bert Sundström, om varför svenska media har korrespondenter i andra länder:

”Därför att dom här frågorna, som vi bevakar, dom är oerhört viktiga för utvecklingen, både i hela världen och i Sverige. I Sverige behöver vi veta vad som pågår. Och det enda sätt vi verkligen har att få veta det, det är att det är människor som vi själva, så att säga, kan lita på åker iväg och berättar om det som händer i världen.”

Förmodligen gör sig Sundström här till tolk för de flesta av sina journalistkollegor. Ungefär så ser deras uppblåsta självbild ut.

spegelbild

När Bert Sundström nyligen rapporterade från Moskva levererade han ett underkännande av massmedia i Ryssland. Jag ifrågasätter inte hans beskrivning av media i Moskva, men underförstått låg där från hans sida en utgångspunkt att massmedia i Sverige är radikalt annorlunda, dvs mer allsidiga och mindre propagandistiska.

I min nya fredagsbio ställer jag frågan om det verkligen föreligger en avgörande skillnad.

Och om – i den mån en skillnad finns – denna utfaller till svensk fördel…

besok

I filmen görs en genomgång utifrån tre rubriker:

A. Desinformation

B. Åsiktskorridor

C. Media som redskap för förtryck.


Filmen är alltså på 15 minuter och allt fick inte plats. Hade jag haft mer tid skulle jag ha klämt in något även om TV4:s roll som militant åsiktspolis.  Det kan du dock se i en separat film: ”Egon Frid – tankebrottsling”.

4forhor

Ett annat exempel på hur TV-mediet används för att bestraffa medborgare är när SVT:s ”Debatt” tog sig an författaren Carl Hamilton.  Den film jag gjorde – ”Omskolning” i två delar – tillhörde det som SVT-ledningen slog ned på, och såg till att Youtube tog bort från webben. ”Upphovsrätt” och ”kränkande nyttjande”

Jag omarbetade då filmen och resultatet kan du se här och här. (På Daily Motion finns även del 1 i sin ursprungliga version, med ljudinslag).

SVT-ledningens ingripande innebar att 25 av mina Youtubefilmer togs bort, de som granskade ”Debatt”. Vad som utlöste ingripandet var just denna film ”Omskolning”.

omskolad

jjsd

 

 


Läs mer

Nekat av Fri Television

Svar från Eva Hamilton

BGF-avd Refuserat

BGF-avd Massmedia

Aftonbladet begår hemfridsbrott 


Mer film

Svedofobi

Fri debatt

Maktmedia

TV-debatt om TV-debatt

Bert förklarar

Moskva direkt

Omskolning del 1  (Daily Motion)

Omskolning del 2  (Youtube)

 

Identitär?

mkrd

SD-ledaren Mattias Karlsson har nu hamnat i ett mindre blåsväder.

Låt mig här först få sagt att jag finner Mattias värd stor uppskattning. Han har gjort väldigt bra ifrån sig i debatter, intervjuer och andra framträdanden. Utan konkurrens är han riksdagens mest begåvade partiledare. Han är också den bäste ledare som Sverigedemokraterna hittills har haft.

I likhet med många andra SD-aktiva har Mattias Karlsson varit med om fysiska övergrepp från våldsvänstern, som framgick nyligen i Granskning Sverige10.40 in i programmet.  Vilket ger en särskild relief åt Fredrik Reinfeldts hållning i en debatt på Publicistklubben dagarna efter riksdagsvalet 2010 – lyssna 6 minuter in i denna film.


imarke

I fokus för den aktuella konflikten mellan å ena sidan Motpol och Fria Tider, å andra sidan Mattias Karlsson och SD-ledningen, står begreppet ”identitär”.

En bekant fick mig att haja till då han menade att jag förmodligen av SD-ledningen kan uppfattas som ”identitär”.

I de banorna har jag ju aldrig själv tänkt, jag har haft bara en vag uppfattning om vad som kan ligga i det begreppet.

Om jag är ”identitär” så är det utan att själv ha varit medveten om saken. Och i så fall har jag nog varit ”identitär” alltsedan jag började aktivera mig politiskt i början av 1960-talet. Min hållning kan sammanfattas i tre punkter:

1. verkligheten ska ses utan skygglappar

2. vi svenskar finns

3. våra intressen ska värnas.

Skulle jag etikettera mig själv så blir det ”pragmatiker”: se till vad som är praktiskt, vad som kan fungera bäst.


bss

Den tidigare SD-parollen ”Bevara Sverige Svenskt” tycker jag bra sammanfattar vad vi ska eftersträva.

Hur förhåller sig SD-ledningen idag till den parollen?

Något som väcker frågor är Mattias Karlssons anklagelser mot Motpol för att vara ”nyfascistiskt” – ungefär som SD anklagas av s-ledaren Stefan Löfven.

Det kan väcka frågor på två plan:

1. Vad lägger MK då in i begreppet ”neofascism”?  På vad sätt motsvarar Motpol den beskrivningen?

2. Prioriteringen. Givet att det är viktigt att distansera sig från våldsideologier och våldsövergrepp – ska inte fokus ligga på de krafter som i praktiken utövar, uppmuntrar och möjliggör sådant – i Sverige och omvärlden?

Sådana exempel saknas ju inte.

rev


Mer

http://www.motpol.nu/oskorei/2015/03/19/kort-bemotande-av-mattias-karlsson/

http://www.motpol.nu/danielfriberg/2015/03/20/identitar-vardegrund/

https://janmilld.wordpress.com/2015/03/11/briljant-sd-intervju/

https://janmilld.wordpress.com/2015/03/05/sd-positioner/

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 156 andra följare