• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Euromaidan, B.2.

Om den ryska vitboken

B. MAKTSKIFTET

2. Fördrivningen av Janukovytj

Säkerhetsläget för president Viktor Janukovytj var alltså dåligt. Protestanterna hade visat sig kapabla att ockupera en rad myndighetsbyggnader.

Efter olika krypskyttars eldgivning har under några dagar i slutet av februari ett 100-tal personer skjutits ihjäl. Kravallpolisen hade också drivits på defensiven, då polismännen beväpning inskränkte sig till batonger och sköldar, medan militanterna fortsatte att gå hårt fram. Centrala Kiev hade lämnats under protestanternas kontroll.

Krypskyttarna arbetade i verkligheten inte på presidentens uppdrag – samma skyttar sköt och dödade såväl demonstranter som poliser.

”March 5, 2014. A recording of the telephone conversation, dated February 26, 2014, between the Estonian Foreign Minister U. Paet and EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Catherine Ashton, following the visit of the Foreign Minister of Estonia to Ukraine, surfaced on the Internet. During the conversation, Paet referred to information, received from the chief Maidan doctor O. Bogomolets, about snipers who had shot people during the protests in Kiev. According to Paet, all evidence points to the fact that both protesters and law enforcement officers were killed by the same snipers. He said that the new coalition is unwilling to investigate the exact circumstances of the incident and the people are growing rapidly aware that these snipers were not hired by Yanukovych, but by someone from the new coalition.”

Till detta kom förkastandet av överenskommelsen från den 21 februari och de uttalade hoten från ”Maidans självförsvar”.

”February 22, 2014. Euromaidan activists succeed in capturing the government district, which was abandoned by police officers, and they issued a number of new demands, in particular, the immediate resignation of President Yanukovych.”

algathafi

President Janukovytj ville inte riskera öde, liknade Al-Gathafis, så han lämnade Kiev på kvällen den 21 februari. Först for han till Kharkov, sedan Krim och slutligen till södra Ryssland.

Wikipedia:

Yanukovych claimed on 21 February 2014 that after lengthy discussions he had reached an agreement with the opposition.However later that day he fled the capital for Kharkiv, travelling next to Crimea and eventually to southern Russia.”

vjflykt

 

Euromaidan, B.1.

Om den ryska vitboken

B. MAKTSKIFTET

1. Krav och överenskommelser

Den ukrainska riksdagen antog den 16 januari en lag som begränsade demonstrationsfriheten eller möjligheterna till gatustrider – beroende på hur man ser det. Lagen drevs igenom av Regionernas Parti, Kommunistpartiet och några oberoende riksdagsledamöter.

Lagen innefattade:

• maskeringsförbud

•  förbud att blockera tillträde till offentliga byggnader

•  förbud att utan tillstånd installera tält och scener

•  NGO:s som tar emot ekonomiska bidrag från utlandet måste registrera sig som ”utländska agenter” och genomgå granskning

•  förbud för NGO:s och kyrkor att stödja gatuprotester

Denna lag hamnade genast i fokus för de fortsatta protesterna. I omgångar gjordes eftergifter från regimen. Premiärministern,  Mykola Azarov, avgick på egen begäran den 24 januari.

ma

Eftergifter följdes dock snart av nya krav från Euromaidan.

Bland kraven fanns:

– upprivande av den nya lagen

– frigivande av arresterade demonstranter/militanter

– presidentens avgång

– nya val, snart

Krav från regimen var:

– avbrytande av alla ockupationer av offentliga byggnader

– inlämnande av vapen.

vj

Den 21 februari träffades en överenskommelse mellan president Janukovytj och ledarna för det tre oppositionspartierna, under medling av utrikesministrarna från Tyskland, Polen och Frankrike.

Innebörden av denna var 

• en återgång till 2004 års konstitution, dvs återkallande av lagen från januari

• en konstitutionell reform att genomföras före september

• nya presidentval senast i december 2014

• bildandet av en samlingsregering

• stopp för ockupationer av offentliga byggnader

• inlämnande av vapen

• en förbindelse från båda sidor av avstå från våld.

trepartier

”February 21, 2014. The President of Ukraine Viktor Yanukovych and the leaders of the three opposition parties – Vladimir Klitschko (Udar), A. Yatsenyuk (AUU Batkivshchyna), and O. Tyagnibok (AUU Svoboda) – signed an agreement on resolving the crisis in Ukraine, mediated by the Ministers of Foreign Affairs of Germany, Poland, and France, which included a return to the 2004 Constitution, constitutional reform (to be carried out before September 2014), the organization of early presidential elections no later than December 2014, the formation of a national unity government, the end of opposition occupation of administrative and public buildings, the surrender of illegal weapons, and the renunciation of the use of force on both sides.”

vp

Uppgörelsen förkastades av en företrädare för ”Maidans självförsvar”Vladimir Parasyuk. Han krävde president Janukovyts omedelbara avgång – annars skulle Självförsvaret storma presidentadministrationen och riksdagen. Deklarationen möttes av applåder.

”On the same day, when the parliamentary opposition leaders publically announced on Maidan the conditions of signing the Agreement, a representative of the so-called ’Maidan Self-Defense’  V. Parasyuk said that he and the rest of the Self- Defense members were not satisfied with a document that agreed on gradual political reforms. He demanded the immediate resignation of President Viktor Yanukovych; otherwise Self-Defense was going to go to storm the Presidential Administration and the Verkhovna Rada of Ukraine. This proclamation was met with applause.”

dy

Högra sektorns ledare Dmytro Yarosh deklarerade att överenskommelsen inte visade något klart åtagande för presidentens avgång, riksdagens upplösning, bestraffning av ledningen för Berkut och andra instanser som utfört ”kriminella order”. Han förkastade överenskommelsen.

”Pravyi Sektor leader D. Yarosh stated that the Agreement showed no clear commitment for the President resignation, the parliament’s dissolution, the punishment of heads of security agencies and other parties who had carried out ’criminal orders’. He … refused to implement it.”

treland