Hur många norrmän stödde Vidkun Quisling, när han 1940 blev ledare i det tyskockuperade Norge? Hur många mandat i Stortinget lyckades hans parti Nasjonal Samling någonsin erövra?
Underliga frågor, men de blir relevanta mot bakgrund av uttalanden från Sveriges nuvarande utrikesminister, Carl Bildt. Han har nämligen deklarerat att Ukrainas folkvalde president, Janukovitj, är en ”quisling”.
Bildt säger också om statskuppen i Ukraina:
”…regeringsskiftet… i Kiev … har ägt rum på ett fullt lagligt, fullt legitimt och fullt korrekt sätt. .. fullt normalt.”
Ställ detta uttalande mot bilder från verkligheten i Kiev under kravallerna! Carl Bildt visar med sitt uttalande en total arrogans – möjlig genom slagsidan i svensk mediarapportering. Bildt vet att få svenskar har klart för sig hur grovt han fabulerar.
Fler skulle behöva se på RT…
Bildts uttalanden och ställningstaganden kring Ukraina visar på en demokratisk fernissa som är tunnare än tunn. Ändamålen – att komma åt ryssarna – helgar tydligen medlen.
Uppenbart är också hur hans uttalanden är synkroniserade med USA-sändebudet Victoria Nulands: ”… coming out into the streets… they are doing so peacefully, with courage and with enormous personal restraint…” (”… kommer ut på gatorna … de gör så fredligt, med mod och med enorm personlig återhållsamhet … ”)
Det blev en ny film, ”Bildt väcker frågor”:
Flatheten från TV-journalisten är typisk, på Bildts jämförelse med Quisling.
Det kan kännas igen från denna film (1.30 in).
Carl Bildts politiska karriär tog fart med en fet lögn, den om sovjetiska ubåtar i Hårsfjärden 1982. På den vägen är han fortfarande.
Läs mer
Krypskyttar (1)
Krypskyttar (2)
Hur mycket kostar Carl Bildt?
Bildt och sanningen
En stjärnas födelse
USA-rapportör
Filed under: demokrati, eu, extremism, film, fred, godhet, krig, kultur, media, moderater, motstånd, opinion, pk | Tagged: extremism, film, fred, krig, kultur, media, moderater, motstånd, pk, ukraina, usa |
Jan Millds blogg 
Carl Bildt har aldrig haft för avsikt att försvara Sveriges intressen mot utländska, läs USA:s intressen. Han är Sveriges utrikesminister rent formellt men i själva verket agerar han för Bilderbergarna och går i USA:s ledband. Det är bara pinsamt att höra hans argumentation över händelserna i Ukraina.
Han (CB) och hela den svenska medieeliten hyllar kuppen i Ukraina som enligt deras skarpa syn har skett fredligt och i enlighet med alla demokratiska principer (sic). Vilket borde öppna upp för att alla nationalistsympatisörer i Sverige ska välta 8 klövern över ända och jaga dem i landsflykt och införa en ärlig diktatur byggd på Svensk nationalism och oberoende.
Helt klart är att hela det Svenska politiska och journalistiska nomenklaturan är antidemokrater av värsta sort. Man låtsas stå för de demokratiska värderingarna men i själva verket kan man mycket lättvindigt byta fot och precis som Jan Milld skriver, ”ändamålet helgar medlen”. Den demokratiska fernissan i hela västvärlden är väldigt tunn och har sedan EU blev EU börjat att krackelera och flagna bort.
Italien och Grekland har fått sina premiärministrar utbytta från de demokratiskt valda till EU byråkrater som ingen väljare röstat på. Det är dagens Europeiska demokrati. Och eftersom hela den svenska hjärntrusten stöder Ukrainas nya regim s¨borde det vara fritt fram för de svenska nationalisterna att göra samma sak, eller?
Dessutom, för att fortsätta mitt förra inlägg, ska inte Carl Bildt ta ställning för någondera part i denna konflikt, eller i andra konflikter heller för den delen. Sverige skall vara alliansfritt i fred (fniss) syftande till neutralitet i krig, enligt gammal hävd. Förvisso har en stat rätt till politiska tyckanden under fredstid vilket CB nu brukar våld på genom att ensidigt stå på revolutionärernas sida. Ska man på allvar lösa en uppkommen konflikt då ska man ha en betydligt mjukare framtoning i sitt agerande.
Fredrik Reinfeldt fick utstå massiv kritik för att han uttalat förståelse för det Ryska svaret på statskuppen där han, märk väl, inte godkände Putins hantering av krisen, utan uttalade förståelse för Putins mått och steg. Att uttrycka förståelse för varför saker sker betyder inte per automatik att man håller med densamma. Putin uttryckte samma förståelse för det Ukrainska folket som tröttnat på tjuvar och banditer i ledningen för landet där den ena tjuven avlösts av nästa.
När båda sidor visar förståelse för varandras handlingar ligger lösningen på konflikten betydligt närmare. Men det verkar finnas starka krafter som inte vill ha någon snabb lösning på konflikten utan ser hellre att den fördjupas, läs Carl Bildt och resten av sionisterna. Glöm inte att det var ärkejuden Soros som också startade denna kris som så många ggr förr.
Ryssland, Kina, Nordkorea och Iran är väl de länder som starkast motsätter sig den globala new world order doktrinen, som innebär att sionisterna önskar ta makten över hela världens folk och tillgångar, och därför skall smutskastas och baktalas med en aldrig sinande ström av lögner, för att rättfärdiga ett militärt angrepp. På samma vis man baktalat Tyskland (40-tal) Irak, Libyen, Syrien, Venezuela, Chile (73).
Chiles folkvalde president Allende dödades av den USA stödda militärjuntan.
Venezuelas Hugo Chaves påstås blivit förgiftad av USA med radioaktivt ämne som ledde till cancer.
Syrien pågående konflikt syftar till att avlägsna Asad från makten. Libyen Gadaffi mördad med hjälp av flygunderstöd från NATO o Sverige.
Iraks Saddam innehav av massförstörelsevapen rättfärdigade ett anfall men visade sig vara lögn.
Tyskland Hitler´s regim skulle krossas totalt vilket man nästan lyckades med, återtåget har sedan länge börjat.
Skall Sverige ha någon trovärdighet kvar att tala om på den internationella arenan så är det dax att sätta munkavle på hr. Bildt innan han gör bort oss rejält. Han får välja antigen är han utrikesminister för Sverige eller nån sorts internationell militärpolis med sionistisk globalistuniform. På båda stolarna gör han sig själv och Sverige till ett åtlöje.
[…] Bildt & Nuland […]
[…] Bildt & Nuland […]
[…] Bildt och Nuland […]
Nuland som förövrigt är född Nudelman är det inte märkligt..att vissa människor gör allt för att dölja sina riktiga namn…vad är det dom är rädda för??
Så här står det om henne på wiki..!
”Nuland is the daughter of Yale bioethics and medicine professor Sherwin B. Nuland, whose original surname was Nudelman. In her father Dr. Nuland’s books and interviews, he openly describes a family history of depression and mental illness, which required electroconvulsive therapy and led to his resignation as a clinician at Yale. Victoria’s paternal grandfather was Meyer Nudelman from a family of Jewish immigrants who came to New York City from the Russian Empire.[2]
Victoria Nuland graduated from Choate Rosemary Hall in 1979 and has a B.A. from Brown University. Nuland speaks Russian, French, and a little Chinese. Nuland has two children. Nuland’s husband is historian Robert Kagan, Council on Foreign Relations member, and co-founders of the think-tank ”Project for the New American Century” (PNAC). The PNAC called for, among other things, regime change in Iraq and a strategy for securing global control. ”
Lägg märke till vem hon är gift med och var han jobbar någonstans just det ”Council on foreign relations” ….det är dags för det kristna USA att vakna nu och se vad judarna/zionisterna drar in dem i för elände.
[…] Bildt och Nuland […]