Skydd för folk och stat?

Till politikens ABC – för dem som vill inskränka demokratiska fri- och rättigheter, som vill ta ytterligare steg mot ett övervaknings- och storebrorssamhälle – hör att ingjuta den rätta motivationen i befolkningen.

Föga framgångsrikt är naturligtvis att då gå ut med ett budskap om ökad medborgarkontroll – alltså inte medborgares kontroll av makten, utan maktens kontroll av medborgarna. Sådant går inte hem.

I den mån som kontrollåtgärder inte kan bara smygas på i tysthet, eller steg för steg genom grodkoks- och tillvänjningsprincipen – utan måste ges offentlighet – så gäller det ge de rätta incitamenten.

Här visar sig det mångkulturella projektet helt ovärderligt.

• Genom den skenande brottsligheten i kölvattnet på denna ”mångkultur” skapas förståelse för mer av övervakningskameror och andra säkerhetsåtgärder.

• Genom terroristhotet och risken för bombattentat ”inser envar” att det omgående behövs drastiska åtgärder.

Efter veckans bombdåd i Stockholm kan vi således ta del av följande nyhet, på  SR-webben:

”S släpper krav på att riva upp FRA-lagen

”Vi har kongressbeslut på att riva upp FRA-lagen. Ett sånt beslut kan inte en enskild sosse riva upp”, skriver riksdagsledamoten Eva-Lena Jansson (S) på sin Twittersida .

Hon är en av de socialdemokrater som starkt ifrågasätter uttalandet från Morgan Johansson, ordförande i riksdagens justitieutskott, att Säpo ska få rätt att signalspana.”

I gårdagens brus av TV-nyheter snappade jag för övrigt upp att ”orsaken” till bombdådet var Lars Vilks…

Ett alternativ synsätt är att orsaken ligger i islamsk fundamentalism och extremism.

Och en närmare liggande slutsats än hårdare övervakning är att stoppa vidare invandring av muslimer till Sverige. Även om bara en liten andel av muslimerna stöder terrorister så skapas genom dem ändå en miljö där terrorister kan verka, få manöverutrymme och växa.

Som Julia Caesar skriver i sin senaste krönika:

”Likt en liten pojke klänger Fredrik Reinfeldt sig fast vid sagor och besvärjelser, vid vackra men fullständigt tomma ord som ‘öppet samhälle’, …

Han är pressad, och hans mognad räcker inte till för de krav som ställs på en statsminister i ett krisläge som detta. Vad statsministern inte förstår är att islam inte är förenlig med demokrati.”

”Vad statsministern inte heller förstår eller inte låtsas förstå är att det är just ‘den svenska öppenheten’ som har försatt oss i ett läge där vi är måltavlor för islamistiska terrorister.

Vi släpper oselekterat in kreti och pleti över Sveriges gränser. Om de inte kan styrka sin identitet (96 procent struntar i den detaljen) får de uppehållstillstånd ändå. Vi har en utlänningslag som med ‘skyddsskäl’ som argument gör Sverige till ett paradis för förrymda terrorister och krigsförbrytare. Svenska politiker och myndigheter har alltså inte en aning om vilka som uppehåller sig i Sverige.”

Jag vill påminna om hur de extrema åtgärderna i Tyskland 1933 motiverades. Man införde en förordning ”till skydd av folk och stat”. Redan där och då föregavs goda intentioner.

Sverige styrs idag av krafter som inte vill oss väl.

Samtliga politiker i Sverige borde göra som Mona Sahlin, dvs ställa sina platser till förfogande.

Vårt land behöver en helt ny statsledning!

PS
Eftertankens kranka blekhet – ur DN idag:

”Sverige har länge blundat för den extremistiska islamismen. I både Norge och Danmark finns nationella handlingsplaner i syfte att förebygga en våldsam radikalisering. Konkreta svenska initiativ saknas helt.”