Får politiska slutsatser dras av sådant som händer i samhället?
Efter dråpet på den 78-åriga kvinnan i Landskrona försäkrade en företrädare för Sverigedemokraterna i staden att partiet inte skulle ”göra politik” av det inträffade.
I TV-nyheterna idag intervjuades en person som befunnit sig nära smällen på Drottninggatan i Stockholm. Hans slutkläm blev att det vore illa ifall det inträffade skulle ”utnyttjas politiskt”.
Sedan länge har manifestationerna i Salem, efter mordet på 17-årige Daniel, avfärdats med liknande resonemang. Man försökte ”exploatera en tragisk händelse”.
Själv tillhör jag dem som, alltsedan tonåren, ägnat mig åt att ”fiska i grumliga vatten”. Exempelvis agerade jag mot kapprustningen och kärnvapenspridningen, genom att försöka väcka missnöje mot detta.
Var kan vi hamna, med ett konsekvent tillämpande av icke-politisera-doktrinen?
Jag kan inte se annat än att vi måste acceptera i stort sett varje problem och varje brist i samhället:
• våldsbrottslighet som skenar
• järnvägstrafik som inte fungerar
• el-priser som går i taket
• skolor som inget lär ut
• sjukvård som blivit ett lotteri
• äldreomsorg som kränker.
• pensioner som sjunker.
• försvar och katastrofberedskap som inte finns.
Möjligen kan det bli fråga om några tysta minuter, där vi håller varandras händer.
Gärna garderat med avståndstaganden från krafter som kan tänkas utnyttja det inträffade för att föra fram politiska krav och försöka väcka opinion för samhällsförändringar.
Vi är nu inne i DET POST-POLITISKA SAMHÄLLET.
Filed under: godhet, mångkultur, pk, propaganda, våldet | Tagged: mångkultur, pk |
Man känner olust inför framtiden.
Gläds ni som fick njuta 60-talet, det lär inte komma tillbaka i rasket…
Trams. 60-talet var bara V-jeans, Twiggy och beatles..
[…] Se även: ”Vem är terrorist?” och ”Post-politik” […]