• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Vems gillande?

En grundfråga i politiken blir vilka värderingar och vems intressen man vill företräda, var man söker sitt gillande.

Jag tänker på både Jonas Sjöstedt, vänsterpartist, och Jimmie Åkesson, sverigedemokrat. Sjöstedt instämmer i skallet mot ryssarna, när han borde stå för fred och försoning.

Åkesson instämmer i skallet mot tidiga SD:are och anammar alla PK-fraser – något han dock inte har mycket för, för PK-gänget låter sig inte imponeras.

I Riksdagens talarstol ser vi nu en bedrövad Åkesson som bränt sitt ljus i bägge ändar. Han borde ha hyllat tidiga migdissidenter i stället för att förråda dem.

Sjöstedt borde se till svenska intressen. Det betyder att arbeta för fred.

Julreflektioner

Tror du på jultomten? Jaså inte? Då bör du ställa dig frågan om du inte är offer för konspirationsteorier. Bevisen för jultomtens existens är överväldigande. Han har förekommit på massor av bilder, även filmsekvenser, i sin släde dragen av renar. Väldigt många människor vet därför om att jultomten därför faktiskt existerar. Bildbevisen finns. Är det inte lite övermaga att skilja ut dig från andra människor? Du tror dig alltså veta bättre än alla andra? Och tänk bara på alla julklappar som anlänt. Hur skulle det ha gått till om de inte hade distribuerats av jultomten – som har distribuerats varje år. Var inte inte en jultomteförnekare.

Bildbevis:

coca-cola-santa-712w.jpg

Partisänkningen

Ledningstrion i SD uteslöt Thoralf Alfsson, mönstermedlem.

Efter först uteslutningen av SDU, sedan Thoralf Alfsson, blir frågan om SD längre kan uppfattas som ett seriöst politiskt alternativ i svensk politik. Det framstår alltmer som att SD har kapats av krafter som inte arbetar för partiets väl och inte heller för Sveriges väl. Dagens SD-ledning har inte mycket gemensamt med de ideal som en gång låg bakom bildandet av SD. Dessa ursprungliga ideal representeras betydligt bättre av AfS under ledning av Gustav Kasselstrand.

När jag kallar Alfsson mönstermedlem menar jag att han arbetade ideellt med både begåvning och energi.

avner-ben-yisrael-svenskjudiskdialog-jomshof-sds-valvaka-2014.jpg

Två partimodeller

 

I princip kan man tänka sig två olika partimodeller:

 

1) Det demokratiska och decentraliserade.

Den decentraliserade modellen bygger på självständiga individer som har en politisk samsyn och därför samverkar. Där finns utrymme för eget agerande lokalt.

 

2) Den toppstyrda centraliserade, en stalinistisk modell.

Där styr ledningen i varje detalj, och enskilda medlemmar får inte göra något på egen hand, utan måste tänka och säga bara det som sanktionerats uppifrån.

 

Thoralf Alfsson hade inte bara en egen blogg, han framställde även eget SD-material för spridning i Kalmar län. Han bedrev ideellt, obetalt arbete. Med den första partimodellen vore han en önskemedlem. Nu var han aktiv i Sverigedemokraterna som tillämpar den andra modellen. Därför är han nu utesluten. Som förevändning för uteslutningen har anförts en olämplig kommentar, men långt innan den gjordes stod det klart att han inte fick vara med på riksdagslistan. Så det verkliga skälet till uteslutningen ligger i att Alfsson var en oönskad typ av medlem i SD. Han arbetade allt för självständigt. Han hade en egen vilja och hjärna, och använde den hjärnan. Uteslutningen av honom illustrerar hur Sverigedemokraterna håller på att missa tåget. Som tur är finns det ett alternativ för dissidenter i Sverige, och det är AfS. Med toppstyrning blir Sverigedemokraterna ett missvisande namn på SD. Frågan är om det inte skulle kallas JÅK (Jomshof, Åkesson, Karlsson).

Vems intressen skyddas av staten?

Nu sitter Karl Hedin häktad? Varför? Jo, han har i ett telefonsamtal avlyssnat av polisen sagt att han skjutit en varg. Inget mordvapen återfunnet och inget varglik heller. Här kan man säga att polisen skjuter från höften – eller sig själv i foten. Det här påminner om behandlingen av en fårbonde i Dalsland för några år sedan. Han fängslades resolut och tvingades därigenom att lägga ner sin näringsverksamhet.

Fängelsevistelse har olika inverkan på individer beroende på om de har en yrkeskarriär eller kriminell karriär. För en hederlig medborgare blir en fängelsevistelse verkligen ett straff. Man kan också jämföra med t.ex. stureplansskjutningen när några lättkränkta ynglingar sköt skarpt med vapen mot en krog och dödade flera personer. Straffen för dessa mördare har knappast blivit lika kännbara som för fårbonden i Dalsland. Jag tror inte att det här ligger i linje med svenska folkets rättskänsla.

Läs mer här och här.