• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Kvinnofrid

1.davos

”Vi har haft sexuella övergrepp mot kvinnor i Sverige under många, många år”. Så informerades världen av vår statsminister efter massövergreppen mot kvinnor i Köln på nyårsafton.

Lyssna 2.20 in i denna film:


Går vi tillbaka i tiden så har Stefan Löven rätt.

Problemet föranledde Birger Jarl att på 1200-talet ta initiativ till en särskild lag om kvinnofrid.

2.bj

Wikipedia:

”Kvinnofrid var en historisk svensk lag som förbjöd överfall och kidnappning av kvinnor. Den instiftades enligt svensk historisk tradition av Birger Jarl tillsammans med övriga så kallade fridslagar, kyrkofrid, hemfrid och tingsfrid.  Dessa bekräftades sedan i Alsnö stadga från 1280.”

”Den person som bröt mot kvinnofridslagen fick antingen dödsstraff eller 40 marks böter. I 1734 års lag  gjordes skillnad för påföljd beroende på kvinnans civilstånd. … Gustav III:s  straffrättsreform på 1770-talet ändrade straffet för våldtäkt till högsta kroppsplikt (9 gatlopp eller motsvarande), två år på fästning och förlust av egendom, medan kvinnorov i betydelsen kidnappning behöll dödsstraffet.”


3.affe

Rätt har Stefan Löfven också om han syftar på situationen i Sverige under de senaste fyra decennierna.  Det är en period under vilken antalet anmälda våldtäkter har ökat dramatisk.

Som framgår på Affes statistikblogg  rör det sig om en mer än 10-faldig ökning sedan år 1975 – det år då riksdagen tog sitt beslut om att Sverige skulle vara mångkulturellt.
4.affe
Så här har ökningen varit år för år, beträffande våldtäktsförsök respektive fullbordade våldtäkter. Hacket just 2004-2005 har samband med en ändring i klassificeringen. Åren 2011-2015 ligger nivån kring 6.000 anmälda våldtäkter per år.


Så omfattande är övergreppen mot kvinnor nu i Sverige att vi jämfört med andra länder intar en tätposition – etta i Europa, tvåa globalt.

5.vtjfr


Fel har Stefan Löfven däremot, om han hävdar att det främst är etniska svenskar som står för övergreppen mot kvinnor i Sverige. Det är ju ett intryck han förmedlar och förmodligen också vad han menade.

I själva verket har den ökade våldsbrottsligheten mot kvinnor (och även mot män) samband med invandringen, särskilt invandringen från områdena västra Asien, Afrika och Balkan.

Detta känner Stefan Löfven kanske inte till, och de kan ha samband med en mörkläggning från både svenska myndigheter och svenska massmedia. Statistik från Brå år 2005 finns, men den hemlighålls.

6.affe

Affes statistikblogg:

”…fakta och undersökningsresultat finns, men de släpps inte till allmänheten.

Den enda större undersökning som har gjorts angående invandrares överrepresentation i våldtäkt där resultatet blev offentligt är undersökningen i BRÅ-rapport 1996:2 som avser åren 1985-1989.

Här har jag utgått från den rapportens skattning …Detta har jag räknat om till 2011 års förhållanden, se diagrammet högst upp i inlägget. Personer med svensk bakgrund står för 22.4 procent.”

”Det är inte så att Brå inte brydde sig om att ta fram värdena för invandrarnas ursprungsländer. De har givetvis tagit fram alla resultat. Det är efter att de har sett resultaten som de bedömer att det inte är ’meningsfullt’ att redovisa dem. ”

”Bland alla ’bearbetningar’ var en alltså att helt sonika stryka alla resultat om de brottsmisstänktas ursprungsländer i förhållande till specifika brottstyper, till exempel våldtäkt. En uppenbar mörkläggning. Mer än 2 000 enskilda värden som redovisades i den första rapporten saknas i ’uppföljningen’.

Brå väljer alltså att dölja resultat som de får fram i sina undersökningar. Undersökningar som det svenska folket bekostar via skattsedeln. För att få en uppfattning måste vi helt enkelt använda de värden som framkom i den första rapporten.”

Mörkandet kring BRÅ-undersökningen från 2005 har ju sedan fått sin uppföljare i massmedias mörknade om brottslingars etnicitet, liksom i polisens kod 291 (5 000 incidenter på asylboenden sedan hösten 2015).

7.affe
Till förändringar över tid hör också nya, grövre och mer systematiska typer av kvinnofridskränkningar.

• Den svenska lagen rymde ett särskilt kapitel om kvinnofrid fram till 1864, då det togs bort. Det återkom dock ett sekel senare, 1998.

• År 2000 tillkom en särskild lag om ”grov kvinnofridskränkning”:

”Syftet med lagstiftningen om grov fridskränkning är att angripa fall av systematisk kränkning. Sådana fall kan omfatta ett flertal handlingar som var och en för sig har ett lågt straffvärde. De kränkningar som avses är exempelvis misshandel, ofredande, hemfridsbrott   och sexuellt tvång. Brottet grov fridskränkning möjliggör således en sammanvägd bedömning.

Den som begått brottsliga gärningar … mot en närstående eller tidigare närstående person, döms, om var och en av gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och gärningarna varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla, för grov fridskränkning till fängelse,..”


alexandra

• Med ”den nya tiden” har tillkommit även fenomenet gängvåldtäkter.

Sådana brott begås, i synnerhet om där deltar mer än två gärningsmän, så gott som uteslutande av pojkar/män med utländsk bakgrund. Dessa övergrepp har samtidigt kunnat bli allt grövre, med inriktning på att kränka och skada offret.

Den organiserade och storskaliga ”Taharrush gamea” i Köln på nyårsnatten var något för europeiska förhållanden nytt, men återkommande trakasserier mot svenska flickor har pågått länge. Vid musikfestivaler sommaren 2015 har unga afghaner, somalier och araber deltagit i övergreppen.

Vilket leder över till fredagsbio 46:

Min reflexion blir:

Vilka försvarar angripna och hotade svenska kvinnors intressen?

• Till att börja med borde alla svenska kvinnor göra det!

• Dessutom bör alla svenska män göra det!

Det märkliga inträffar då att kvinnor, vilka betraktar sig själva som feminister, vill hålla främst eller uteslutande svenska män ansvariga för övergrepp mot kvinnor i Sverige, trots att fakta talar ett så motsatt språk.

Och de vänder sig mot åtgärder som kan vara ägnade att motverka fler sådana övergrepp (stoppad MENA-invandring, utvisningar, verkliga straff, lägre bidrag).

I botten ligger tydligen här en fundamentalistisk-dogmatisk agenda, där svenska män är dessa feministers huvudfiende, och oavsett verkligheten ska dessa män bemötas som fiender.


9.kalmar

En föredömlig aktion har nyligen genomförts av svenska män i Kalmar, för att göra det offentliga utrymmet säkrare för kvinnor.

Nya Tider:

”…På Larmtorget i Kalmar var det minst 32 tjejer som ofredades eller utsattes för någon form av trakasserier samma natt. En grupp svenska män i Kalmar som nu tröttnat på övergreppen bestämde sig för att börja patrullera på stan.”

”– Många av de här männen verkar tro att det är deras rättighet att få kränka kvinnor. Vi, det vill säga svenska män, måste säga ifrån vad gäller sånt här, menar Erik.

”– Vi är ute på stan för att markera att det inte är okej att trakassera tjejer eller någon annan heller för den delen. Vi söker inte direktkonfrontation med någon, utan vi markerar bara med vår närvaro, och det är väldigt effektivt, berättar Erik.

Erik berättar för Nya Tider att när de var ute på lördagskvällen den 16 januari kunde de göra konkret skillnad i två fall. Det räckte att visa att man var på plats, att personerna förstod att de hade ögonen på sig.”

”Gruppen har endast ett syfte med sin verksamhet, och det är kvinnofrid i Kalmar, inget annat. Ingen politisk agenda, uppmaning till oprovocerat våld eller lagöverträdelser, poängterar man. Man är också mån om ett korrekt uppförande och ett gott samarbete med dörrvakter och polis.

– Vi är svenska män, och vi ska uppföra oss som det, att agera gentlemannamässigt är en dygd. Men som sagt, lagen om nödvärn är vår rättighet, och att försvara våra kvinnor är vår förbannade skyldighet!”


Avslutningsvis en reflexion:

För inte länge sedan sågs det svenska samhället som ett föredöme runtom i världen, med välstånd, trygghet och demokrati. Det talades om ”Den svenska modellen” och ”Sweden – the middle way”.

Då som nu har svenska kvinnor rykte om sig att vara särskilt vackra. Bara att instämma – även om många av dem ännu har en bit kvar till politiskt uppvaknande…


Mer

https://asylkaos.wordpress.com/2016/02/14/vi-behover-fler-motesplatser-for-sverigevanner/

http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/burlov/flickor-larmar-om-krankningar-fran-aldre-elever/

http://www.friatider.se/sextrakasserier-mot-stort-antal-ton-rstjejer-i-kalmar-under-ny-r-polisen-j-mf-r-med-h-ndelserna-i-k

http://www.nyatider.nu/nya-tider-pa-plats-de-bevakar-kalmars-gator/

http://www.lindelof.nu/krav-pa-kvinnofrid-ar-ingen-direkt-nyhet/

http://www.svd.se/ett-bottenlost-svek/av/tove-lifvendahl

http://www.bgf.nu/faktabanken/kriminalitet/gvt2.html

https://janmilld.wordpress.com/2011/04/05/den-svenska-modellen/

http://www.janmilld.se/genus/index.html

http://demokratbloggen.blogspot.se/2016/03/politikerna-har-vant-polisen-mot-sitt.html

https://affes.wordpress.com/

http://snaphanen.dk/2016/01/30/sondagskronika-kulturimporten/

http://snaphanen.dk/2010/08/15/søndagskronik-sverige-–-valdtaget-land/

http://snaphanen.dk/2012/10/21/sondagskronika-vakthundarna/

Problem – lösning…

ph
Klassiskt i maktpolitiken är ju att först skapa ett problem och sedan erbjuda en ”lösning” på detta.

Nu senast terrordåden i Paris. I Sverige hade vi dessförinnan skolskjutningen i Trollhättan.

Vad ska man tro?  

Alltsedan WTC-dådet 2001 är jag skeptisk mot officiella versioner!

Några moment att vara observant på:
– hittades pass-handlingar på gatan, som pekade ut en skyldig?
– var det en ”ensam galning”?
– fann polisen honom snart, och dödade honom?
– begick någon polisofficer självmord i anslutning till spaningsarbetet?
– hade attentatet kort dessförinnan föregåtts av övningar på ungefär det som sedan inträffade?
– hade någon grupp kännedom om dådet i förväg?
– vilka drog politisk fördel av det inträffade?
– hur påverkades opinionen?
– vilka ”säkerhetshöjande” åtgärder följde på dåden?


paris
När det gäller Frankrike vill jag börja med denna film (tillgänglig med textning tack vare Tobbe):

Alltså: grunden till förekomsten av alla terrorister eller dito sympatisörer i Frankrike är de öppna gränser och den massinvandring som förekommit.

Effektiva gränskontroller borde således införas omgående, för att åtminstone hejda tillflödet av ytterligare säkerhetsproblem. Så sker dock inte.

Istället får polisen genomföra spridda tillslag i problemområden – en hopplös uppgift, då dessa områden är så många och så stora.

Vilka låg bakom terrordåden i Paris?

I en bemärkelse naturligtvis de som utförde dåden och sedan själva dödades (förutsatt att det var samma personer). Bakom en förövare kan dock finnas andra krafter, med en egen agenda. En förövare kan vara utnyttjad, kan ha fungerat som ”nyttig idiot”.

Den intressanta frågan i sammanhang som dessa blir genomgående: Cui bono? Bra för vem?  Vilka hade något att vinna på det inträffade?

Parisdådet var ändamålsenligt om man ville:

  skapa ökade motsättningar i det franska samhället mellan fransmän och muslimska invandrare.

  få igenom mer åtgärder av övervakning och kontroll av medborgarna.

  få förståelse för mer av franskt ingripande i Syrien.

I varje fall det senare lyckades ju. Ryssland bombar i Syrien på mandat från Damaskus, detsamma gäller inte för Frankrike.


allahmed

Över till Sverige. Här är:

•  Mona Sahlin ”nationell samordnare” av arbetet mot ”våldsbejakande extremism”

•  Stefan Löfven statsminister

•  SÄPO nu direkt underställd regeringen.

Också i vårt land finns risk för terrordåd, med tanke på den sanslösa fjärrinvandring som pågått så länge. Formellt sett har gränskontroller införts, men fungerar inte i praktiken. Den som uttalar ordet ”asyl” slipper bli poliskontrollerad. Även i övrigt gör polisen bara symboliska stickprov.

Vad som ur säkerhetssynpunkt borde ske är uppenbart:  stäng gränserna omedelbart och sänd tillbaka alla som olagligt uppehåller sig i vårt land, den väg de kom.

Detta är dock inte vad som sker.


lyssnaren
Den enda typ av åtgärder som tycks ligga inom räckhåll för löfvenregeringen att åstadkomma handlar om mer övervakning och kontroll. Något säger dessutom att de åtgärderna i verkligheten inte främst riktas sig mot potentiella terrorister och våldsverkare, utan snarare mot irriterade svenskar.

Granskning Sverige – som ju blir bara bättre och bättre – har gjort ett högintressant program om SÄPO och den svenska terrorismbekämpningen. Det är på nära en halvtimme, men värt att lyssna igenom. Notera särskilt 25 minuter in, om vilka lokaler löfvenregeringen vill prioritera skydd av.

Denna prioritering ligger ju i linje med agerande efter dubbelmordet på IKEA i Västerås i år. Istället för att utreda mordet och sprida klarhet kring detta prioriterade polisen att bevaka ett asylboende i Arboga. Samma hållning intas av Mona Sahlin, när hon ska navigera bland ”våldsbejakande extremism”.

Kontentan av makthavarnas hållning blir att det främsta hotet inte utgörs av våldsverkarna, utan av de svenskar som kanske reagerar mot deras våld.   ”Alla människors lika värde”, … hyckleriet är totalt!


polisuniform

– Redan de förutsättningar som situationen ger – en omfattande invandring från högriskområden och noll-kontroll vid våra gränser – gör ju SÄPO:s uppdrag ganska hopplöst.

– Till detta kommer politisk styrning och sahlinsk ”samordning”.

– Som också framgår av GS-programmet kan stora frågetecken sättas för kompetensen hos dagens svenska säkerhetspolis.

Den senaste historien med uppgraderad riskbedömning utifrån ett enskilt fall – en irakier som sedan visade sig finnas helt öppet tillgänglig på en förläggning i Norrland – stärker den bilden. SÄPO visste först inte om mannen befann sig i Sverige eller utomlands.

Men visst: SÄPO:s arbete underlättas ju inte av alla pass på drift och alla dubbla identiteter. I Paris fann man ett syriskt pass som indikerade namn på mördaren, men snart framkom att det fanns åtta förfalskade syriska pass med namn på samma döda person. Dvs samma falska namn hos åtta olika personer!

toyota
Vad som också lyfts fram av Granskning Sverige är hur socialdemokrater arbetar för att förvandla Sverige till en ny bas för ISIS.

••• Det första momentet är denna massiva och så okontrollerade invandring av övervägande unga män med god fysik, bland vilka kan finnas många ISIS-krigare.

••• Det andra moment är det föregivna arbetet mot våldsbejakande extremism i Sverige, under ledning av Mona Sahlin.

Som det visat sig har hon och regeringen inte lyssnat på krav om att stänga gränsen för återvändande jihadister. Istället är de inne på att göra raka motsatsen: förse jihadisterna med sjukvård och belöna dem med förtur till arbete/bostad.

Notera hur Sahlin 14.10 in i denna film gör sig till tolk för jihadisternas perspektiv. Hon vill också uttryckligen ha fler samlingsplatser för dem i Sverige.

troja

Hennes partikollega och utrikesminister Margot Wallström reagerade också spontant mot Rysslands bombningar av ISIS i Syrien.

Expressen den 3/10 2015

”Vita huset befarar att bombningarna kommer att förlänga kriget. Och igår uttryckte utrikesminister Margot Wallström kritik mot anfallen.


– Man ska komma ihåg att den långsiktiga lösningen inte är militär utan den är politisk…”

”- Jag är lite orolig för vad det här kan innebära.”

Formellt sett hade USA då redan hållit på under ett års tid att bomba ISIS, utan att Wallström anfört några invändningar. Kanske hade hon kännedom att dessa bombningar var mest bara teater?


 

PS

Till detta kommer att svensk socialdemokrati har en samverkan med SMR (Sveriges Muslimska Råd), som är inte bara muslimskt utan ganska extremt så.


Mer

https://janmilld.wordpress.com/2015/11/14/oppenhetens-pris/

https://janmilld.wordpress.com/2015/02/13/gladio/

https://janmilld.wordpress.com/2015/02/01/wtc-terrorism-och-islam/

https://janmilld.wordpress.com/2015/01/22/hur-motverka-terrorism/


http://avpixlat.info/2015/11/16/efter-muslimska-terrordaden-i-paris-skarper-sapo-bevakningen-av-invandringskritiker/

http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/2015/11/det-dar-med-avstandstagande.html

http://patrikengellau.com/2015/11/22/lite-mer-om-myndighetsprognoser/

http://www.ninadrakfors.com/?p=1371

http://www.friatider.se/makthavare-med-r-tt-att-d-da-sverige

http://avpixlat.info/2015/11/21/pinsam-inkompetens-hos-sapo-i-samband-med-gripande-av-misstankt-terrorist/

http://nyheteridag.se/s-overvager-satta-sverige-i-kristillstand-regeringen-kan-fa-mer-makt/

https://varjager.wordpress.com/2015/11/20/kan-vi-lita-pa-sapo/

http://avpixlat.info/2015/11/20/avslojande-regeringen-varken-kan-eller-vill-bekampa-is/

http://www.exponerat.net/sd-handlingsprogram-mot-terrorism/

https://peterharold.wordpress.com/2015/11/20/putin-avslojade-islamska-statens-finansiarer-och-fick-usa-att-efter-mer-an-ett-ar-bomba-terroristernas-tankbilskaravaner/

http://fnordspotting.blogspot.se/2015/11/den-dyraste-utbildningsinsatsen-i.html

http://blueshift.nu/israel-bakom-europas-911/

http://mikaelstyrman.blogspot.se/2015/11/ingen-chock-att-frankrike-drabbas.html

http://patrikengellau.com/2015/12/01/en-intressant-iakttagelse/

http://yournewswire.com/rick-santorum-bombshell-us-created-isis-and-caused-paris-attacks/

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/northwoods.html

https://www.youtube.com/watch?v=4E_CJS_WP3g

https://www.youtube.com/watch?v=AZ4R5on0IBo

Orbans tal

sthbombare

Ungern har ju – i skarp kontrast till Sverige – en kompetent politiker som ledare.  Viktor Orban.

Efter Parisattentaten höll Orban ett viktigt tal inför det ungerska parlamentet.

Några citat:

”Vad är mest humant: att stänga gränserna för att stoppa den illegala invandringen, eller att äventyra livet för oskyldiga EU-medborgare? Rätten till liv har företräde framför alla andra rättigheter, liksom rätten till självförsvar…. Ledarna för flera europeiska länder försöker fortfarande att få ihop system för att transportera in och absorbera massor av invandrare, i stället för att gemensamt vidta praktiska åtgärder för att slutligen stoppa flödet. … dag efter dag ser vi bevis på att invandringen … inte en win-win-situation, utan lose-lose.”

”Vi känner att själva existensen av Europa står på spel. I Bryssel sänds dock alla fel meddelanden: det kommer ständigt fler inbjudningar till migranter, i stället för att säga …  ärligt att vad de finner här är inte alls vad de förväntar sig.”

orban3

”Alla som har klart tänkt igenom de möjliga följderna av obegränsad massinvandring kan se vilka faror som ligger i det okontrollerade, olagliga flöde av människor som korsar våra gränser. Europeiska och amerikanska säkerhetsexperter har cheferna för underrättelsetjänsterna och polischefer ständigt varnade Europa ökade terrorhotet.”

”Utifrån sunt förnuft stod det klart att man bara inte får släppa in ett stort antal människor utan ordentlig kontroll: hundratusentals människor vars exakta ursprung är okända, vars identiteter är okända, och vars motiv är okända. Dessutom ärade kammare, de kommer från regioner där europeiska stater är för närvarande involverade i militära operationer. Något liknande har aldrig hänt förut. Vi släpper in – faktiskt för in – hundratusentals människor på ett oreglerat sätt från regioner där EU är i krig.

Det har visats att terrorister avsiktligt och systematiskt utnyttjar massinvandring för att smälta in bland massor av människor som lämnar sina hem i hopp om ett bättre liv… ingen kan säga hur många terrorister redan har kommit bland massorna av migranter. Vi vet inte hur många av dem är redan här, och hur många av dem kommer från dag till dag. En enda terrorist är en för mycket.”

orban2
”… utöver de finansiella och ekonomiska realiteter, presenterar massmigration tre allvarliga risker, vilka var och en är på sin egen tillräckliga skäl att hålla tillbaka strömmen av människor.

•  För det första, på fredag kväll erfor vi hur massinvandring utgör ett exponentiellt ökande terrorhot – dag talar vi inte om terror som ett hot, utan som ett faktum och en verklighet.

• För det andra ökar massinvandring risken för brott. Det är politiskt korrekt att tala om detta – i västvärlden förnekas detta faktum offentligt – det är inte desto mindre ett faktum. På platser i Europa med många invandrare har brottsligheten ökat avsevärt och den allmänna säkerheten har försämrats. Det finns mer av stöld, rån, misshandel, grov misshandel, våldtäkt och mord.

• För det tredje, omfattande bosättningar av människor som kommer från andra världsdelar och kulturer utgör ett hot mot vår kultur, sätt att leva, seder och traditioner.”

”Jag föreslår … att vi fortsätter att förkasta kvoterna, och insisterar på att själva få bestämma vem vi vill släppa in och som vi vill leva tillsammans med.

Obligatoriska kvoter för vidarebosättning är helt enkelt inte Europa: de är en fullständig motsägelse av den europeiska andan. De är meningslöst, eftersom de inte lösa krisen, utan förvärrar den. Det är klart att obligatoriska bosättningskvoter inte kan hålla invandrare borta, utan är mer av en inbjudan till dem.”

”Mot bakgrund av terroristattackerna kan Bryssel inte längre ifrågasätta medlemsstaternas rätt att försvara sig, med tanke på att obligatoriska bosättningskvoter är farliga, då de skulle sprida terrorism i hela Europa.”

”Medborgarna i Europa vill inte att hundratusentals utomstående invaderar deras länder genom att korsa gränserna illegalt, på ett okontrollerat sätt. Ingen har givit tillstånd för detta.

Människor vill leva i säkerhet, och … det är vår plikt som parlamentsledamöter och regeringar runt om i Europa att lyssna på folkets röst.”



PS

Världen Idag:

msrosa1

”Mona Sahlin …  till synes utan grundläggande insikt om vad hon faktiskt arbetar emot. ‘Våldsbejakande islamism’ är inte kvartersterrorism i Rosengård, Tensta eller Vivalla i Örebro. Det handlar om något mycket större med världsvida förgreningar. Den ondska vi nu talar om är inte inrikespolitik, inte lokal, inte individuell. Den är världsvid, strategisk och hämningslös.”


Mer

http://adaktusson.eu/ungerns-utveckling-ger-skal-till-oro/

http://www.vaken.se/att-skjuta-tillbaks-vapen-i-handerna-pa-vanligt-folk-raddar-liv/

https://asylkaos.wordpress.com/2015/11/17/staten-systematiserar-folkmordet-pa-svenskarna-asylkaos/

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/11/17/the-paris-attacks-could-mark-the-end-of-europes-open-borders-if-the-far-right-has-its-way/

http://mxp.blogg.se/2015/november/vilken-mega-nyhet-ar-den-storsta-av-dem-alla-2.html

http://russia-insider.com/en/politics/putin-exposes-g20s-financial-ties-isis-during-antalya-summit/ri11199

https://parnassen.wordpress.com/2015/11/18/usas-is-bombningar-var-ett-spel-for-galleriet-obama-tvingas-nu-bomba-egna-posteringar-totalfiasko/

madeinusa

http://samtiden.nu/22000/atta-personer-hade-samma-pass-som-parisjihadist/

Vad begriper Löfven?

sorosmaster
Hur mycket förmår  Stefan Löfven förstå av politiska elementa?

En del borde han ju kunna begripa, med tanke på att han innehar uppdraget som statsminister i Sverige.

I synnerhet som vårt land nu befinner sig i en djup kris. Den farliga situationen gör att vi mer än någonsin har behov av en statsminister som begriper. Som kan se och förstå åtminstone vad varje intresserad och normalbegåvad medborgare i landet förmår göra.

Nämligen att vad som försatt Sverige i den nuvarande situationen, vad som lockat hit så extremt många migranter från Afrika och Asien, är pull-effekter.

Pull-effekter, i form av:

 • möjligheter att få stanna kvar i landet, med eller utan uppehållstillstånd

• möjligheter till generösa materiella förmåner

• genomslaget för svenska bidragsnivåer jämfört med situationen i hemlandet

• godtagande av identitetslöshet

• möjligheterna att dryga ut detta genom bedrägerier (t ex dubbla identiteter)

• okänsligheten för svenska sanktioner, i jämförelsen med hemlandets (en svensk fängelsevistelse är inget straff, dessutom är risken för att åka fast nästan försumbar)

• nätverk av landsmän/trosfränder på plats i Sverige

•  100.000-tals svenska pass på drift.

Till effekterna av den massiva fjärrinvandringen hör också:

•  utvecklandet av svenskfientliga subkulturer, med potentialer för våldsbrottslighet och terrorism

•  växande utanförskap, med offerindustri och sociala spänningar

•  kollapsad utbildning, med erodering av ekonomiska förutsättningar.

Så är ju läget och rimligen ligger ett ansvar för denna hos ledande politiker och stora partier, hos alla som innehaft maktpositioner och kunnat påverka utvecklingen.

sltank

Med en välvillig tolkning kan Stefan Löfven kanske ursäktas med att han är ny på posterna både som statsminister och partiledare.  Så låt oss för resonemangets skull ansvarsbefria honom för den allvarliga situation som nu skapats.

Frågan blir då likväl, nu när vi vet och har facit:

Hur göra?

Vad krävs för att Sverige ska kunna ta sig ur den svåra situationen?

Vilka åtgärder är påkallade, vilken handlingskraft måste omgående manifesteras från regeringen?

En effektiv gränskontroll, naturligtvis, med stopp för allt vidare asyleri.

Även om det skulle betyda att vi bortser från undertecknade konventioner så är det en nu både nödvändig och rimlig åtgärd: vårt lands existens, vårt helt grundläggande trygghet, står på spel!

Alla pull-effekter måste omgående och radikalt avlägsnas, för att få fram en omfattande exodus av de många människor som inte har i vårt land att göra.

Varken dessa åtgärder, eller några verksamma åtgärder överhuvudtaget i rätt riktning, har dock vidtagits av regeringen Löfven. Trots att den aktuella migrant-tsunamin pågått i månader.

Den fråga som så många svenskar här ställer sig blir:

Vad beror detta på?

Varför agerar inte Löfven och hans feministiska regering:

• Är det fråga om ren dumhet och okunnighet, tankefobi?

• Är det fråga om lathet och feghet, handlingsförlamning?

• Eller är man köpta, styrda utifrån och uppifrån, av i verklig mening mörka krafter?

makten

Vi har inte tid att invänta ens ett nyval.
Sverige behöver få en ny regering före årsskiftet!

Det måste tillsättas en form av samlings- och tjänstemannaministär av kompetenta personer.

Dessa tankar är även Lars BernAntropocene inne på.

Bern förordar Jan Eliasson som ny svensk statsminister.

Jag skulle hellre se ett annat FN-namn: Inga Britt Ahlenius.

iba


PS

Joakim Andersson:

”För att komma tillrätta med det komplex av felaktiga beslut som lett fram till dagens situation behöver vi ett annat perspektiv, ett paradigmskifte, där nationell suveränitet står i centrum. Med utgångspunkt i detta skulle en inkompetent politiker- och mediaklass ersättas av ett nytt lag, inte nödvändigtvis den ofta erbarmliga SD-sfären.

Invandringspolitik skulle ersättas av hemvändarpolitik, inte nödvändigtvis allomfattande. Och NATO-lojalitet skulle ersättas av alliansfrihet och fokus på verkliga svenska och europeiska intressen, inte nödvändigtvis så pro-rysk att den slog över i det anti-baltiska.

paradigmskifte

Men ett sådant paradigmskifte skulle också ha konsekvenser för den ekonomiska politiken, för kultur- och utbildningspolitiken. Man kan inte bekämpa något med intet, och den västerländska kulturen och liberalismen är idag att betrakta som ett till intet förpliktigande och till intet inspirerande ingenting…”

sredo


Mer

Med facit i hand (1995)

SONY DSC

Vår naive statsminister

Löven, statsminister

Orkestrerad massmigration

Politiken som leder till Paris

Revolutionsregering?

Sverige är en säkerhetsrisk

The phony ”Refugee crisis”

Varför smäller …bomber?

Wallström bevisar idiotin

Wallströms räddningsförsök förgäves?

Fel fråga

isismargot

Öppenhetens pris

paris

Nytt terrordåd i Paris – det kanske värsta i Västeuropa sedan krigsslutet 1945.

Finns det något samband mellan detta terrordåd och den politik som har bedrivits, av bl.a. Frankrike?


1.

Jag tänker på krigen i Libyen och Syrien, som båda drog igång år 2011.

Båda länderna ligger nu i ruiner, även om president Assad i Damaskus åtminstone hittills undgått samma öde som sin kollega i Tripolis.

natofrihet


2.

Jag tänker på IS i Irak/Syrien.

Denna terrororganisation skapades ju av USA och andra västländer.

När Ryssland på allvar började bekämpa IS protesterade Sveriges utrikesminister, Margot Wallström!

Lyssna 5.30 in i denna film:


3.

Jag tänker på den under många år massiva muslimska invandringen till Frankrike.

gohome

 4.

Jag tänker på bristande gränskontroller.


•  Kommer Parisdåden att vara de sista terrordåden i Frankrike?

  Kommer nya terrordåd att drabba även andra länder?

  Vilka  slutsatser finns att dra för svensk del?

svfraga


 

PS

Nyheter Idag läser jag att en SVT-reporter finner att ”högerextremister” är ett  större hot än de våldsfigurer som agerade i Paris!

Två reflexioner:

•  Det kulturella och politiska klimatet inom Sveriges Television, nu med Hanna Stjärne som högsta chef där.

•  Min egen status. Som Expo-journalisten Jonathan Leman kunde ”avslöja” år 2003 är jag en sådan – högerextremist. En farlig typ, med andra ord…

Redan med Jackie Arklöv och polismorden i Malexander användes denna samlingsrubrik för att klumpa ihop demokratiska invandringskritiker med grova våldsbrottslingar.


 (Stort tack till Tobbes Medieblogg – bra jobbat med översättning:)

 

fiende-van2


 

Mer

Om Paris och priset för postmodernismens irrläror

Paris-NATO-Gladio

Asyl-tsunamin och moralen

De ansvariga

Failed state 1: Libyen

Fred är bättre än krig

Terrordåden i Paris

Vem skriver manus?

Regering på låtsas

Löfven pekas ut som ansvarig