• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Inte bara ”Toblerone”

Så här sade Mona Sahlin på sin presskonferens den 16 oktober 1995:

”Jag må vara slarvig med mitt liv, men jag är baske mig inte slarvig med vare sig politiken eller mina ungars liv. Jag är baske mig ingen ohederlig person och jag är ingen fifflare.”

”Det finns några fakturor som är en taxfreeaffär och en faktura som är blöjor, Toblerone, cigarretter, två Toblerone till och med.”

”Toblerone”…”två till och med”.

Vilken bagatell!
Tänk att göra en så stor affär av detta!
Så orättvist!

Nja, nu handlade det om något väsentligt mer än några chokladbitar.

1. År 1995

Redan år 1995 var det fråga om något mycket mer.

Peter Wolodarski i DN den 28/3 -10:

”Ty det var inte några enstaka felköp med statens kreditkort som fällde Sahlin. Som författaren Christer Isaksson visar i boken ‘I väntan på Mona Sahlin’ (Norstedts) fanns en graverande systematik i hennes agerande.

Under 18 månaders kortinnehav gjorde Sahlin 16 privata köp med regeringens betalkort, varav fyra bankomatuttag på totalt 8.000 kronor. Det är inte uttryck för slarv, utan vittnar om en mer besvärande syn på vad man kan göra med andras pengar.”

På det kontokort hon hade i tjänsten hade hon köpt ut varor till ett värde av mer än 25.000 kronor. Toblerone är visserligen en dyr chocklad, men så mycket kostar den inte…

Samtidigt framkom också uppgifter om svart dagmamma, en obetald TV-licensavgift och ett stort antal parkeringsböter som gått till kronofogden.

2. Efter 1995

Inte nog med detta. Efter ”Tobleroneaffären” har Mona Sahlin visat fortsatt prov på samma typ av hållningslöshet:

a) Hösten 1995 tog hon ”time-out” och for på lyxsemester till Mauritius med familjen, assistenter och två livvakter, på häftiga skattebetalares bekostnad.

b) 1997 startade hon ett bolag där hon tog ut 1,1 miljoner i lön och 350.000 kr för ”externa kostnader”. Ett förlustföretag.

c) 1999 hade hon 98 obetalda parkeringsböter, varav 32 gick till kronofogden. Samma år gick hennes företag i konkurs (vid den tidpunkten var Sahlin regeringens småföretagarexpert).

d) 2000 missade hon att betala in 30.000 kr i restskatt, ärendet gick till kronofogden.

e) 2001 två obetalda räkningar gick till kronofogden.

f) 2002 körförbud på Sahlins bil, i TV  ljög hon om saken.

Film om körförbudet.

Vilket inte hindrat Mona Sahlin från att i en TV-intervju 1996 bedyra:

”Jag är numer den mest betalningstrogna människa som finns. ”

Denna person kandiderar nu för att bli Sveriges statsminister och bilda ny regering.

Rösta hur? Sahlin ger råd!

RÖSTA PÅ MODERATERNA!

Så skulle man möjligen kunna sammanfatta ett aktuellt uttalande av Mona Sahlin, i Västerås tidning, mars 2010.

Mer exakt sade Sahlin:

“Det är bättre att gå och rösta på Moderaterna än att inte rösta alls.”

Det framstår på något sätt som logiskt:

7-klöver som 7-klöver – det är inte så noga vilken underavdelning av detta parti man ger sig sitt stöd, det viktiga är att konstellationen som helhet ges legitimitet.

Samtidigt undrar jag om inte detta uttalande är ytterligare exempel på vad som enligt Göran Persson ofta kommer ur Mona Sahlins mun – dvs ”inga märkvärdigheter”.

Eller som en rubriksättare på Aftonbladet skulle ha kunnat fånga det: ”groda”.


I själva verket är du tvärtom mot vad Sahlin säger:
DET ÄR BÄTTRE ATT STANNA HEMMA ELLER ATT RÖSTA BLANKT ÄN ATT LÄGGA SIN RÖST PÅ NÅGON SEKTION AV 7-KLÖVERN.

Mellan dessa två alternativ – att alls inte rösta eller att rösta blankt – skulle jag rekommendera det senare. Då blir det en mer uttalad protest.

Än bättre blir det om man ger sin protest en riktning, om det är mot nedmonteringen av välfärden, avskaffandet av tryggheten, multikultiprojekt och annat vansinne som man vill protestera.

Tack vare Sverigedemokraterna finns den möjligheten i årets riksdagsval.

OS-nytt


Det ska hållas ett nytt vinter-OS nu, i Vancouver på den kanadensiska västkusten.

TV försummar i sammanhanget inte att framhålla vilket mångkulturellt föregångssamhälle Kanada är, hur väl integrationen där har lyckats.

Då finns förhållanden som förtjänar att påpekas.

Det handlar om ett urval i två avseenden:

Urval 1

För det första styr Kanada vilka utlänningar som får invandra till landet, genom ett poängsystem. Där spelar det roll vilken utbildning och vilka yrkeskunskaper som utlänningarna har, vilket naturligtvis borgar för att de kommer in på arbetsmarknaden och blir självförsörjande. Någon bidragsinvandring av svensk modell är det uppenbarligen inte fråga om.

Urval 2

För det andra – i varje fall om vi tala om Vancouver – är det huvudsakligen fråga om en ostasiatisk invandring, av kineser.

Det räcker ju med att jämföra länder – å ena sidan Kina och Japan, å andra sidan Västasien och Afrika – för att se kontrasterna i hur man lyckats i ekonomisk utveckling. Denna skillnad återspeglar sig hos de populationer som emigrerar från dessa områden.

Vi kan också jämföra svensk brottsstatistik, senast den som redovisades i en BRÅ-skrift år 2005, för att se hur invandrare från Ost- och Sydasien är underrepresenterade i brottslighet, medan invandrare från arabländer är kraftigt överrepresenterade.

Rapporten bekräftade vad som framkommit i en motsvarande BRÅ-skrift nio år tidigare.

Det är m.a.o. skillnad på invandring och invandring.

Alla människor må vara lika mycket värda, men alla människor är inte likadana, har inte samma värderingar.

Inför OS kan för övrigt konstateras att i en gren kommer Sverige med säkerhet att knipa medalj och hamna på prispallen.

Förmodligen blir det guld.

Den gren jag här talar om är skidor – utförsåkning.