• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Ostyre

talmanns

Nu finns många exempel på hur spelregler i det politiska arbetet inte längre respekteras, hur tidigare självklara regler inte längre är självklara.

”Du är inte min talman!”, replikerade Rosanna Dinamarca i riksdagens talarstol, efter att hon av sittande talman, Björn Söder, anmodats att inleda anförandet på det sätt som riksdagens regler föreskriver, nämligen ”Herr talman!”.

Dinamarca rönte förståelse från utbildningsminister Gustav Fridolin: ”han är inte min talman”.

Orsaken till dessa ställningstaganden var att Söder gjort ett uttalande som man ogillade (att det finns etniska svenskar).

minaministrar

Dinamarca hade tidigare gjort sig bemärkt genom att i riksdagen gå omkring i en kampanjtröja mot SD – utan att hennes partiledare eller dåvarande talman sade ifrån.

vidioter
Ett annat exempel på hur höga politiker haft svårt att respektera talmansämbetet är finansminister Magdalena Anderssons käbbel med talman Tobias Billström.

I regeringsarbetet skulle nog de flesta ha förväntat sig att vid statsministerns frånfälle är det vice statsministern som träder in. Som det visat sig, i regeringen Löfven, är det dock inte så. Där får Åsa Romson (MP) träda åt sidan för Margot Wallström (S).

Ungefär som inom SD, vid Jimmie Åkessons sjukfrånvaro, det inte var vice ordförande Jonas Åkerlund som trädde in, utan Mattias Karlsson.

cav
Anne-Marie Pålsson skrev ju en kritisk bok om riksdagsarbetet och den extrema toppstyrningen inom (M) under Reinfeldt. Hon ville att enskilda riksdagsledamöter skulle ha mer politiskt utrymme.

Jag undrar just hur hon tänker om det senaste inom Centerpartiet.

Riksdagsledamoten Staffan Danielsson, med viss kritik av invandringspolitiken, har just utestängts från mötena för Centerns riksdagsgrupp, tydligen som en form av bestraffning.

sdstapel
En märklighet med stora politiska konsekvenser är att företrädare för sju partier i riksdagen vägrar tala med företrädare för det åttonde partiet – Sverigedemokraterna.

SD, som i riksdagsvalet 2014 blev riksdagens i storlek tredje parti, med 13% av rösterna. SD, som ett år senare är dubbelt så stort i Sentiomätning, som där har 26% av väljarsympatierna och är största partiet.

Därtill är SD det enda riksdagsparti med en politik som kunde ha förebyggt den migrant-tsunami som nu drabbat Sverige och som nu är åtminstone i närheten av att kunna föreslå rätt lösningar. Just det partiet håller man borta från deltagande i överläggningar!

dok
Sedan har vi myndigheter, som får ta över rent politiska beslut, med långtgående ekonomiska och sociala konsekvenser. Ett exempel på detta är hur Migrationsverkets tjänstemän hösten 2013 fattade beslut om permanenta uppehållstillstånd åt alla syrier som tagit sig till Sverige, och låta dem ta hit sina familjer.

På motsvarande sätt Migrationsverket kunnat påtvinga landets kommuner s.k. ensamkommande flyktingbarn i allt extremare omfattning.

Inför höstens tsunami av migranter har regeringen länge duckat för behovet av gränskontroller, har hänvisat till att det är en ”polisär” fråga, vill att Polisen ska avgöra detta.  När beslutet till slut tas i varje fall om gränskontroller i princip, då gömmer man sig bakom en annan myndighet, Migrationsverket.

coastguard
Det där med svensk gränskontroll gick ju in i en ny fas redan tidigare, efter att kustbevakningsfartyget Poseidon sänts ned till Medelhavet för att hjälpa tusentals afrikaner över till Europa.

Vilket i sin tur föregicks av ett annat beslut, bakom vilket stod hela Sjupartiet, vad jag förstått: i praktiken  fri tand- och sjukvård åt utlänningar som befinner sig olagligt i Sverige, vård på gynnsammare villkor än vad som gäller för fattiga svenskar.

svagregering

sjukast


Riv av plåstret!

sopor

http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/


 

Vad begriper Löfven?

sorosmaster
Hur mycket förmår  Stefan Löfven förstå av politiska elementa?

En del borde han ju kunna begripa, med tanke på att han innehar uppdraget som statsminister i Sverige.

I synnerhet som vårt land nu befinner sig i en djup kris. Den farliga situationen gör att vi mer än någonsin har behov av en statsminister som begriper. Som kan se och förstå åtminstone vad varje intresserad och normalbegåvad medborgare i landet förmår göra.

Nämligen att vad som försatt Sverige i den nuvarande situationen, vad som lockat hit så extremt många migranter från Afrika och Asien, är pull-effekter.

Pull-effekter, i form av:

 • möjligheter att få stanna kvar i landet, med eller utan uppehållstillstånd

• möjligheter till generösa materiella förmåner

• genomslaget för svenska bidragsnivåer jämfört med situationen i hemlandet

• godtagande av identitetslöshet

• möjligheterna att dryga ut detta genom bedrägerier (t ex dubbla identiteter)

• okänsligheten för svenska sanktioner, i jämförelsen med hemlandets (en svensk fängelsevistelse är inget straff, dessutom är risken för att åka fast nästan försumbar)

• nätverk av landsmän/trosfränder på plats i Sverige

•  100.000-tals svenska pass på drift.

Till effekterna av den massiva fjärrinvandringen hör också:

•  utvecklandet av svenskfientliga subkulturer, med potentialer för våldsbrottslighet och terrorism

•  växande utanförskap, med offerindustri och sociala spänningar

•  kollapsad utbildning, med erodering av ekonomiska förutsättningar.

Så är ju läget och rimligen ligger ett ansvar för denna hos ledande politiker och stora partier, hos alla som innehaft maktpositioner och kunnat påverka utvecklingen.

sltank

Med en välvillig tolkning kan Stefan Löfven kanske ursäktas med att han är ny på posterna både som statsminister och partiledare.  Så låt oss för resonemangets skull ansvarsbefria honom för den allvarliga situation som nu skapats.

Frågan blir då likväl, nu när vi vet och har facit:

Hur göra?

Vad krävs för att Sverige ska kunna ta sig ur den svåra situationen?

Vilka åtgärder är påkallade, vilken handlingskraft måste omgående manifesteras från regeringen?

En effektiv gränskontroll, naturligtvis, med stopp för allt vidare asyleri.

Även om det skulle betyda att vi bortser från undertecknade konventioner så är det en nu både nödvändig och rimlig åtgärd: vårt lands existens, vårt helt grundläggande trygghet, står på spel!

Alla pull-effekter måste omgående och radikalt avlägsnas, för att få fram en omfattande exodus av de många människor som inte har i vårt land att göra.

Varken dessa åtgärder, eller några verksamma åtgärder överhuvudtaget i rätt riktning, har dock vidtagits av regeringen Löfven. Trots att den aktuella migrant-tsunamin pågått i månader.

Den fråga som så många svenskar här ställer sig blir:

Vad beror detta på?

Varför agerar inte Löfven och hans feministiska regering:

• Är det fråga om ren dumhet och okunnighet, tankefobi?

• Är det fråga om lathet och feghet, handlingsförlamning?

• Eller är man köpta, styrda utifrån och uppifrån, av i verklig mening mörka krafter?

makten

Vi har inte tid att invänta ens ett nyval.
Sverige behöver få en ny regering före årsskiftet!

Det måste tillsättas en form av samlings- och tjänstemannaministär av kompetenta personer.

Dessa tankar är även Lars BernAntropocene inne på.

Bern förordar Jan Eliasson som ny svensk statsminister.

Jag skulle hellre se ett annat FN-namn: Inga Britt Ahlenius.

iba


PS

Joakim Andersson:

”För att komma tillrätta med det komplex av felaktiga beslut som lett fram till dagens situation behöver vi ett annat perspektiv, ett paradigmskifte, där nationell suveränitet står i centrum. Med utgångspunkt i detta skulle en inkompetent politiker- och mediaklass ersättas av ett nytt lag, inte nödvändigtvis den ofta erbarmliga SD-sfären.

Invandringspolitik skulle ersättas av hemvändarpolitik, inte nödvändigtvis allomfattande. Och NATO-lojalitet skulle ersättas av alliansfrihet och fokus på verkliga svenska och europeiska intressen, inte nödvändigtvis så pro-rysk att den slog över i det anti-baltiska.

paradigmskifte

Men ett sådant paradigmskifte skulle också ha konsekvenser för den ekonomiska politiken, för kultur- och utbildningspolitiken. Man kan inte bekämpa något med intet, och den västerländska kulturen och liberalismen är idag att betrakta som ett till intet förpliktigande och till intet inspirerande ingenting…”

sredo


Mer

Med facit i hand (1995)

SONY DSC

Vår naive statsminister

Löven, statsminister

Orkestrerad massmigration

Politiken som leder till Paris

Revolutionsregering?

Sverige är en säkerhetsrisk

The phony ”Refugee crisis”

Varför smäller …bomber?

Wallström bevisar idiotin

Wallströms räddningsförsök förgäves?

Fel fråga

isismargot

Tagna på sängen?

sangens

”Ingen skulle kunnat förutsett hur det här skulle utvecklas”.

”Hela Europa har tagits på sängen.”

Så uttrycker sig migrationsminister Morgan Johansson om den aktuella migrant-tsunamin.

Bakgrunden är en situation där till Sverige ankommer ca 1.500 asylanter om dagen och migrationsministern talar om behovet av ”extraordinära åtgärder”.

I Dagens Eko den 3/10 2015 sade Johansson:

”Det här kommer att bli en svår höst framöver, i den här frågan.
Det kommer att bli svårare, skulle jag vilja säga, innan det blir bättre.

Samtidigt så är jag övertygade om att vi kan klara det här, som land.

Vad vi nu gör är att vi säger att nu måste vi be alla dem som redan gör ett fantastiskt jobb att göra ytterligare en kraftansträngning för att vi ska kunna klara den här uppgiften.”

De där sista orden blir, tycker jag, en nyckelformulering: ”för att vi ska kunna klara den här uppgiften.

”Uppgiften” består alltså i att plötsligt försörja och ge logi åt 1.000-tal, 10.000-tals, 100.000-tals eller miljoner utlänningar, förse dem med skolgång, vård, transporter och annan service.

Hur hamnade denna ”uppgift” i vårt knä?
Hur blev detta svenska folkets ansvar?
Vilka tog beslut om detta? När då?

morganbubblan

Förutsebart eller ej –  det inträffade är resultat av den politik som bedrivits av både den nu sittande (S)-regeringen och föregående (M)-regeringar. Morgan Johansson har tydligen inget begripit av detta – det visar att han levt i en bubbla.

Iofs inte ensam – övriga regeringsföreträdare har levt i samma bubbla.

Och andra DÖ-politiker, nästan samtliga riksdagsledamöter.

Liksom redaktörer och  journalister.

Samt myndighetspersoner och företrädare för stora organisationer.

Vilket inte gör det hela mindre allvarligt…


 Det rör sig om ett intellektuellt och moraliskt haveri, med en falsk godhetsretorik, där ”ansvar” ska gälla endast gentemot utlänningar, inte gentemot andra svenskar.

Sverigedemokraterna har av ledande ministrar stämplats som onda människor (”fascister”).  Ett klimat av självgodhet och likriktning har skapats, med föga utrymme för kritiskt tänkande.

nytsunami

Vad som drivit fram migrant-tsunamin är ju två moment, där Sverige medverkat i båda ändar

A. Pull-effekter
B. Push-effekter

Pull-effekter skapas av Sverige genom ett antal moment:

brist på gränskontroll

• goda utsikter till PUT och att  kunna ta hit även anhöriga

• generösa bidrag

• möjlighet att stanna kvar även efter avslag – med bidrag, skolgång och vård.

• stora möjligheter till bidragsbedrägerier, genom dubbla identiteter.

• försumbara straff vid brottslighet

• många redan invandrade, media ständigt redo till kampanjande, upparbetade kanaler.

aylan

Fel kan vi naturligtvis alla göra.

Det viktiga är då att lära av sina misstag. Ansvariga politiker och myndighetspersoner måste vara beredda att ändra sig när de märker att den politik de bedrivit inte fungerar.

Är det så?

En omedelbar effekt av det högintensiva mediakampanjandet blev att Dublinkonventionen skrotades och första-asyllandsprincipen försvann. Gränserna öppnades för asylsökande som redan passerat ett antal konventionsstater. Ville de fortsätta direkt till Finland var det inga problem – SJ ställde upp med extratåg för gratisresande.

Polisen vinkade igenom de nyanlände vid gränsen. I den uppkomna situationen kunde rättsstaten upphöra.  Som Thomas Fuxborg, presstalesman för polisen, uttryckte saken: ”man ska inte stirra sig blind på en lag”.

Här hade ett förarbete utförts genom DN:s kampanjande mot Skånepolisens spaningsregister på åldringsrånare, vilket gav resultat:

JO sade ifrån.

Svensk polis har nu fått lära sig att inte vara så brottsbekämpande.

Kapitulerar gör också Försvarsmakten.


alltalla

Morgan Johansson talar alltså nu om ”extraordinära åtgärder”. Vad han då inte har i åtanke är

• minskade bidrag

• TUT istället för PUT, och därmed minskad anhöriginvandring

• fastställd identitet som förutsättning för uppehållstillstånd

• återinförd gränskontroll.

Nej, vad som rullar på är istället panikåtgärder, för att skrapa fram boende åt migranterna eller för att vaska fram mer pengar.

Finansminister Magdalena Andersson kom tidigt på att asylinvandringen kan ses som en investering. I avvaktan på att denna investering ska ge utdelning ägnar hon sig nu åt att plundra statliga bolag, utöver aktuella skattehöjningar.


yggrans

Med ”på tåget” är även inrikesminister Anders Ygeman.

Han har enligt Aftonbladet givit MSB – Myndigheten för samhällsskydd och beredskap – i uppdrag att ”samordna hela samhällets insatser för att få mottagandet att fungera”.

”Det handlar om att mobilisera alla statens och kommunernas krafter.”

msb

När SD förespråkade en bättre gränskontroll var Ygeman inte svarslös:

”Tag Tyskland, som infört gränskontroller. Det kommer ju ändå fruktansvärt många asylsökande till Tyskland. Det finns ju ingen sådan minskning som SD fantiserar om där. Trots att man infört de kontroller som SD vill göra.”

Inrikesministerns slutsats blev uppenbarligen att gränskontroller ska Sverige inte försöka upprätta, för det kan ändå aldrig fungera. Således i linje med det tidigare nämnda uttalandet från polisens Thomas Fuxborg.


isismargot

Till sist ytterligare en Löfvenminister – Margot Wallström.

Hennes feministiska utrikespolitik har nu klarnat när det gäller Syrien.

Efter att Ryssland börjat bomba ISIS protesterar vår utrikesminister.

Ur Expressen den 3/10 2015:

”Oro väcks nu på flera håll.

Vita huset befarar att bombningarna kommer att förlänga kriget. Och igår uttryckte utrikesminister Margot Wallström kritik mot anfallen.
– Man ska komma ihåg att den långsiktiga lösningen inte är militär utan den är politisk…”

”- Jag är lite orolig för vad det här kan innebära.”

”- Vilka intressen har Ryssland i Syrien, och hur riktar sig de militära insatserna?”

Nja, kriget i Syrien har pågått under fyra år nu, så de som önskat arbeta för politiska lösningar har ju haft tid på sig.

Och från svensk sida har insatsen bestått i ekonomiskt stöd åt rebellsidan.


Mer

AKTUELLA MONTAGE

Exceptionellt

http://www.bgf.nu/startsida/bordet/antalet.html


https://lojesguiden.wordpress.com/2015/10/05/godhetselitens-genomklappningar/

https://peterkrabbe.wordpress.com/2015/10/04/den-krossade-valfarden-som-reinfeldt-planerat-det-och-lofven-genomfor-det/

https://peterkrabbe.wordpress.com/2015/10/03/det-sovande-folket/

https://meritwager.wordpress.com/2015/10/04/en-migga-det-hela-ar-ju-sa-vansinnigt-sa-man-knappt-tror-det-ar-sant/

https://meritwager.wordpress.com/2015/10/03/akut-katastroflage-pa-asylomradet-i-sverige-det-kommer-upp-till-1500-asylsokande-per-dag-varje-dag/

https://meritwager.wordpress.com/2009/10/04/vilka-andra-lagar-ska-vi-stifta-motlagar-mot/

http://ledarsidorna.se/2015/09/handlingsalternativ-i-folkvandringens-tidevarv/

http://www.slideshare.net/Johanwesterholm/massflykt-till-sverige-sou-1993

https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10153166262913231?pnref=story

http://www.friatider.se/sd-totalinvandringen-r-h-r

http://blogg.folkbladet.nu/asasuh/2015/10/05/socialisering-av-bostadsmarknaden/

https://meritwager.wordpress.com/2015/10/06/moderaterna-mitt-i-den-storsta-migrationskris-sverige-nagonsin-skadat-for-att-vanda-den-utveckling-vi-nu-ser-i-sverige-gar-moderaterna-istallet-fram-med-sveriges-hittills-storsta-satsning-for-att-b/

http://snaphanen.dk/2015/10/07/sverige-100-000-asylsoegere-til-i-aar/

http://www.motpol.nu/oskorei/2015/10/07/massmigrationens-metapolitik/

http://www.folkbladet.se/blogg/widardirekt/nagon-behover-hjalpa-stefan-lofven/?blog=2518025&entry=8712419


https://janmilld.wordpress.com/2014/01/20/demokratiskt-abc/

https://janmilld.wordpress.com/2014/01/21/morgan-ar-inte-ensam-2/

(An)svarslöst parti

mscj

Socialdemokraterna fortsätter att dyka i opinionsmätningarna, medan SD fortsätter att öka.

Hur kan då en kommentar låta, från partisekreterare Carin Jämtin (s)?

Jo, att partiet ”saknar svar” på de politiska frågorna.

Inte hennes eget parti alltså, utan Sverigedemokraterna.


Löfvenregeringens tillkortakommanden ursäktar hon med att den tagit över efter åtta år av alliansregerande samt att dess budget underkändes av riksdagen i höstas.

”Egentligen” sitter (s) på lösningarna till alla viktiga politiska problem, enligt Jämtin (fast hon använder inte begreppet ”problem” – i hennes pk-värld finns bara ”utmaningar”).

I varje fall har Socialdemokraterna goda intentioner… (politik handlar om vilket parti som säger sig mena mest väl).

intentioner

Ur Stefan Löfvens mun kom det, i samband med att han tillträdde som s-ledare i januari 2012 (1.10 in i denna film):

”Sverige behöver en stark socialdemokrati – vi har de framtida lösningarna på de framtida problemen”.


Löfven och Jämtin bygger vidare på vad som blivit en socialdemokratisk tradition i Sverige, nämligen en uppblåst självbild.

Jag var inne på detta i en av mina filmer, ”Tal till s-kongressen” från 2010. Socialdemokraterna har länge gjort anspråk på att mer än andra partier sitta inne med en politisk ”helhetssyn” och särskilt fina grundvärderingar (3.10 in i filmen).

hss

I själva verket har (s) bara ett recept, som ständigt återkommer, nämligen höjda skatter.

Istället för att se till problemens orsaker och vad som kan göras för att minska utgifterna.

Det säger sig ju självt, att för att kunna ha några ”svar” att erbjuda måste man själv först förmå att se problemen. Det gör som bekant inte Stefan Löfven, Carin Jämtin och Socialdemokraterna.

En viktig ingrediens i deras förment förträffliga värderingar består just i att sticka huvudet i sanden och blunda för allt som kan upplevas ”obehagligt”.

s-strutsar


• Ekonomi/integration

När invandringspolitiken redan bidragit till en havererad skola, akut bostadsbrist, långa vårdköer, eskalerande brottslighet och svåra ekonomiska problem för kommunerna skickar den svenska regeringen ned ett fartyg till Medelhavet för att hjälpa fler asylanter att ta sig till Italien, varifrån de sedan kan fortsätta norrut.


• ISIS

När vi redan har ett säkerhetsproblem med ISIS och terrorismhot medverkar (S) i Stockholm till att särskilt belöna återvändande ISIS-krigare, genom förtur till arbete och bostad.

Samtidigt sänds svenska soldater till Irak för att strida mot ISIS, varigenom motiv för attentat i Sverige kan skapas.

Till detta kommer att bland de asylanter man bärgar i Medelhavet kan finnas ISIS-krigare.


• Tiggare

När romska tiggare från Balkan invaderar vårt land,  förstör våra utemiljöer och skapar otrygghet, då blir svaret från olika löfvenministrar att man ”inte kan lagstifta mot fattigdom”.

tiggbonde

• Mjölkbönder

När antalet mjölkbönder minskar snabbt pga ökat gap mellan kostnader och inkomster, när en mjölkbonde om dagen går i konkurs, ofta med personliga skulder på flera miljoner kronor – då föreslår s-regeringen större möjligheter för mjölkbönder att ta lån.


• Säkerhet

När NATO expanderar och USA bedriver en allt aggressivare utrikespolitik, då går s-regeringen in i ett närmare samarbete med USA och NATO.

När Kievregimen krigar mot civilbefolkningen i östra Ukraina, då förser den svenska regeringen denna regim med ett lån på 100 miljoner dollar.


pah

Socialdemokratin i Sverige har under hela 1900-talet och under sitt långa maktinnehav 1932-76 haft män i ledningen (tveklöst med vit hudfärg, förmodligen även heterosexuella, ofta medelålders).

icssu

Under Ingvar Carlssons tid som SSU-ordförande – 1961-67 – kampanjade SSU mot ”gubbväldet” inom politiken. Kön och ålder på partiföreträdare lyftes fram som viktigare än vad de representerade åsiktsmässigt. Som regeringsbildare blev det sedan en viktig ambition för Carlsson att nå en hög andel kvinnor bland ministrarna.

I Carlsson II – år 1994 – gjordes Mona Sahlin till vice statsminister.

När hon 13 år senare – år 2007 – blev partiledare sammanföll detta med en påtaglig kvinnodominans i ledningen för den svenska arbetarrörelsen:

– partisekreterare Marita Ulvskog

– SSU-ordförande Jytte Guteland

– LO-ordförande Wanja Lundby-Wedin.

När sedan Stefan Löfven tillträdde 2012 avgav han denna trohetsdeklaration: ”Jag är övertygad feminist.punkt.slut!”

barbietrio

Något säger mig att det kan finnas ett samband mellan denna pk-utveckling och socialdemokratins utförsbacke.


Låt mig avslutningsvis citera ur Karl-Olof Arnsbergs text  ”Min plan för att förstöra Sverige”:

”Jag skulle verka för att medborgarna blev mycket vaksamma på sina rättigheter och fokuserade på jämlikhet och rättvisa, i synnerhet mellan kvinnor och män. Jag skulle hävda att det var dags att förpassa det patriarkala samhället till historien. Med starka och självständiga kvinnors hjälp skulle jag se till att Sverige i samhällsbygget satsade på känslor istället för förstånd. Ambitionen skulle vara att göra Sverige gränslöst empatiskt.

Eftersom medelålders män snarare litar till sitt intellekt än till sina känslor, gällde det att åstadkomma ett paradigmskifte. Kärntruppen i samhällets uppbyggnad och vidmakthållande måste tvingas bort från sina maktpositioner och vilka skulle kunna genomföra det om inte de orättvist hanterade och förtryckta kvinnorna? Det skulle därför vara nödvändigt med turbofeminism.

Den skulle saluföras så hårt och effektivt att alla landets ledande politiker oavsett kön kallade sig för feminister. Jag skulle förklara att det för ett bättre och rättvisare samhälle var nödvändigt att de mer empatiska kvinnorna fick makten. Männen skulle tystas, alternativt skulle deras protester lämnas utan åtgärd. Jag skulle också införa kvotering i landets bolagsstyrelser. Bolaget som inte hade minst 40 procent kvinnor i styrelsen skulle försättas i konkurs.”

sredo2


Mer

https://janmilld.wordpress.com/floskel-herren/

https://janmilld.wordpress.com/2014/01/10/rasismandets-offer/ 

https://janmilld.wordpress.com/2015/03/08/karringar-som-forstor/

https://janmilld.wordpress.com/2011/12/30/obehagligt-sa-borgstrom/

https://janmilld.wordpress.com/2013/08/14/avsnitt-15-genuseri/

https://janmilld.wordpress.com/2011/08/27/avpolitiserad-politik/

(P)olitik (1)

3rid

Fortsatta tankar kring ett sverigevänligt parti (P):

Vad gäller politik och budskap kan jag se följande områden att lyfta fram:

1.  Svenskhet och migration

2.  Välfärd och trygghet

3.  Fred och geopolitik

4.  Ekonomi och penningsystem 

5.  Beredskap och infrastruktur

6. Demokrati – författningsfrågor, massmedia

7. Folkhälsa


svland

”Sverige är svenskarnas land” måste vara en självklar utgångspunkt för (P).

Det rymmer dock en oklarhet!  Avses med ”svenskarnas” bara etniska svenskar eller innefattas även naturaliserade svenskar?

Bådadera, vill jag hävda. Men med tyngdpunkt på det förra.  Vad som nu pågår i Sverige är ju ett folkutbyte.

Ordet ”folkmord” är starkt laddat, men är inte det just vad som sker på etniska svenskar? Det behöver inte handla om fysiska avrättningar. Så här definieras ”folkmord” i FN:s folkmordskonvention:

…envar av följande gärningar förövad i avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös grupp såsom sådan nämligen,

a) att döda medlemmar av gruppen;

b) att tillfoga medlemmar av gruppen svår kroppslig eller själslig skada;

c) att uppsåtligen påtvinga gruppen levnadsvillkor, som äro avsedda att medföra dess fysiska undergång helt eller delvis;

d) att genomföra åtgärder, som äro avsedda att förhindra födelser inom gruppen;

e) att med våld överföra barn från gruppen till annan grupp.

Här blir både punkterna b, c och d relevanta för Sverige idag.

Se även dessa två filmer:



 

Vi svenskar måste värna vår fortsatta existens som folk!

Vi måste ha en plats på jorden som är vår, där vi kan känna oss hemma.

Ett eget land, ett hemland.


Den förda migrationspolitiken bedrivs inte för svenskars skull.

Den bedrivs inte ens för utlänningars skull.

Den bedrivs därför att makthavarna har ett projekt, om att avskaffa nationell sammanhållning.


Det pågår nu en offensiv mot oss svenskar och den tar sig många uttryck utöver de öppna gränserna och massinvandringen:

• bostadsbrist och privat skuldsättning – prioritering av ”nyanlända svenskar” 

• arbetslöshet – prioritering av ”nyanlända svenskar”

• ekonomisk otrygghet, genom höjda skatter

• sämre social service

• fysisk otrygghet 

• skola i fritt fall, historielöshet

• skuldbeläggande av svenskar, förlöjligande av svenskhet.

Mycket av ovanstående drabbar även invandrade svenskar.

De som kommit till Sverige för flera decennier sedan, lärt sig svenska, skaffat arbete och som överhuvudtaget lever som andra svenskar har alla förutsättningar att se vad som händer i vårt land, och reagera.

De som kommit hit för att stanna permanent. Också de har intresse av ett fungerande svenskt samhälle.

(P) ska värna intressen för såväl etniska som naturaliserade svenskar.

Det blir därför naturligt att partiets arbete bärs upp av båda kategorierna.


P:s linje kring invandringen måste innefatta:

• stopp för ytterligare probleminvandring 

• repatriering av redan probleminvandrade

• beslut om uppehållstillstånd och medborgarskap får fattas endast av etniska svenskar.

Partiet måste också fokusera på orsaker till flyktingströmmar – dvs geopolitiken och det permanenta krigandet från USA:s och dess lierades sida.


Fortsättning följer.

herre



Mer

https://www.youtube.com/watch?v=PwNcvugL0H0

http://www.friatider.se/norskt-forslag-skicka-tillbaka-invandrarna-till-afrika

https://janmilld.wordpress.com/2014/02/27/folkmord/

https://janmilld.wordpress.com/2015/02/23/kiev-2014-geopolitik/

http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-18519395

http://www.vitbok.se