”Godhet” som kostar

700doda

700 människor drunknade i Medelhavet – den hittills värsta katastrofen i sitt slag. Förra veckan var det 400. Under förra året drunknade sammanlagt över 3.000 människor.

Till Sicilien har bara under den senaste veckan tagit sig över 12.000 asylanter. I Libyen väntar nu uppåt en halv miljon ytterligare på att kunna ta sig över till Italien.

SVT:s Brysselkorrespondent Ulrika Bergsten konstaterade:

”…det finns ingen gemensam linje, det finns ingen gemensam EU-politik när det gäller migrationsfrågor, utan det finns 28 länders egna olika politik…”

Så skulle det ju inte behöva vara!


tbbrev

Det är nu 12 år sedan Tony Blair som brittisk premiärminister lanserade sitt förslag ”Safe Haven” inom EU beträffande hanteringen av strömmen med asylsökande från framförallt  Afrika och Asien.

Kärnan i det förslaget är att  mottagningscentra ska upprättas i Nordafrika och Turkiet, där asylansökan får lämnas och där de sökande får vänta under den tid ansökan behandlas. På så vis skulle de farliga resorna över Medelhavet kunna undvikas.

Detta förslag år 2003 stoppades, inte minst genom insatser från svenska representanter i EU-parlamentet.


Hearing of Cecilia Malmström

Om detta skrev jag år 2007 ett brev till dåvarande invandringsministern, Tobias Billström.

Han svarade inte själv, utan genom en tjänsteman på Justitiedepartementet. Och svaret var mest snömos:

”… pågår inom EU arbetet med en fortsatt harmonisering på asylområdet.”

”En harmoniserad asylpolitik i EU kommer att öka Europas kapacitet att ge skydd åt dem som behöver det…”.

Från februari 2010 till oktober 2014 var den svenska folkpartisten Cecilia Malmström EU-kommissionär med ansvar för asylfrågor. Om målet för hennes arbete varit att samordna (”harmonisera”) de olika ländernas asylhanteringen kan konstateras att hon misslyckades.

rinnerover

Kring Safe-Haven-idén har jag sedan skrivit igen, senast under rubriken ”Karthago”.  

Där anfördes fem fördelar:

• SÄKERHET
de farliga sjöresorna kan undvikas

• OMEDELBART SKYDD
de sökande får omedelbart skydd undan förföljelse

• RÄTTSSÄKERHET
det kan ske en rättssäker asylprocess, genom tillgång till juridisk expertis samlad på en plats

• LIKVÄRDIGHET
asylprocessen kan göras likvärdig, inte längre ett lotteri beroende i vilket land ansökan inlämnas

• HÄLSOVÅRD
asylsökande som bär på sjukdomar kan tidigt komma under vård.

Ämnet togs även upp i denna film, 4 minuter in. Där anförs inte mindre än 12 fördelar, varav flera relateras till en bättre måluppfyllelse utifrån intentionerna med FN:s flyktingkonvention.


ctg

Häromdagen framfördes ett nytt förslag inom detta område, från Norge. Förslagsställare är stortingsledamot Christian Tybring-Gjedde från Fremskrittspartiet (Frp):

”- Vi bør avslutte den nasjonale behandlingen av asylsøknader og opprette ett felles FN finansiert europeisk asylmottak, fortrinnsvis i Tyrkia, sier Tybring-Gjedde til Nettavisen. 

– Mottaket må kunne ta hånd om dem som til enhver tid søker om beskyttelse og antallet vil derfor variere avhengig av behovet som melder seg. Med bakgrunn i det svært høye antallet flyktninger vi i dag opplever, er det ikke unaturlig å legge til rette for en mottaksstruktur som kan håndtere og huse en til to millioner asylsøkere, sier Tybring-Gjedde.

Frp-politikeren mener det er nødvendig å redusere tempoet i asylinnvandringen til Norge og Europa.

– Dagens asylpolitikk har ført til en kollektiv masseforflytning av mennesker fra sør til nord. Det vil på sikt undergrave mottakerlandenes økonomiske og kulturelle bærekraft, sier Tybring-Gjedde. 

– I Sverige er asylinnvandringen i ferd med å knekke de offentlige finansene. I ’Folkhemmet’ reduseres pensjonene, offentlige velferdsordninger strammes inn og låneopptakene øker. Videre ser vi tydelige tegn på segregering og utvikling av parallellsamfunn, fortsetter han.”

• En skillnad gentemot det brittiska förslaget från 2003 är alltså att med de norska förslaget 2015 skulle FN stå som ansvarigt för verksamheten.

• Och medan mitt Karthagoförslag syftar på Tunisien talar Tybring-Gjedde om Turkiet som plats för mottagningscentret.

Oavsett ett Safe Haven skulle förläggas i Turkiet, Tunisien eller Libyen, så utgör det en lösning på ett väldigt stort, och för hela EU gemensamt problem. Ett Safe Haven är ett Alexsanderhugg på den gordiska knut som asylsökandet över Medelhavet utgör.

sh2

När jag satte ”godhet” inom citattecken i rubriken så syftar det naturligtvis på att den förmenta godheten från de politiskt korrekta inget har med godhet att göra. Dess konsekvenser blir ju fruktansvärda.

Många tusen drunknade människor i Medelhavet är ett högt pris, men utgör ändå bara en bråkdel av det totala priset för den havererade asylpolitiken.

DEAD END

deadendsverige

”Återvändsgränd” är det svenska, mer mjuka, uttrycket.

På engelska blir det, litet mer olycksbådande,  ”Dead End.

Detta inlägg ska handla om den massiva probleminvandringen till Sverige och den godhetsepidemi som möjliggör denna.  Jag syftar då på en förment – inte en verklig – godhet, eftersom resultatet blir så negativt för så många.

Det svenska uttrycket – liksom skylten ovan t.h. – har förtjänsten att det framhäver behovet av att bromsa och vända om.

Det engelska uttrycket har en valör som passar i sammanhanget, då det signalerar växande problem, elände och katastrof.

ordbajs

På pk-itska uttrycker man sig dock inte så. I det politiskt korrekta språket finns inte ordet ”problem”. Där handlar det konsekvent bara om ”utmaningar”.

Vilket säger något om utsikterna att lyckas.  Istället för att se problemens orsaker blundar man. Istället för att tackla problemen försöker man prata bort dem.

SVERIGE HAR NU NÅTT VÄGS ÄNDE.

Vårt land går in i väggen både ekonomiskt och socialt, demokratiskt och moraliskt.

de3


1. Asyl åt skyddsbehövande?

Åke Wedin konstaterade redan på 1990-talet att måluppfyllelsen för svensk flyktingpolitik är låg.  Se här, r och här.

Bara en liten andel av de utlänningar som stannar i Sverige – och i media med automatik klassas som ”flyktingar” – har skyddsbehov.   Cirka 90% av de som söker asyl i vårt land vägrar visa upp giltiga id-handlingar (som de ändå måste ha haft för att kunna ta sig till Sverige!).

Boverket: “Nyanlända som blir anvisade en kommunplats i glesbygdskommuner tenderar att avstå från att flytta dit.”

Vägarna till PUT är många,  som konstaterades i BGF-intervjun med Kenneth Sandberg 1997.

Sverige har inte längre någon fungerande gränskontroll. Meningen var att vi med Schengenavtalet och Dublinkonventionen skulle ha en gemensam yttre EU-gräns, men det fungerar i praktiken inte som tänkt, eller i varje fall sagt.  Asylanter som kommit till Grekland och Italien skickas ofta vidare norrut utan att fingeravtryck registrerats för gemensam databas.

Till detta kommer den fria rörligheten inom EU, med åtföljande tiggarinvasion. Göran Persson häcklades, när han på 90-talet varnade för ”social turism”. Dessförinnan hade Berit Rollén påtalat detsamma. Nu är vi ändå där – nu reses krav på att kommuner har försörjningsansvar för envar som uppehåller sig inom dess område.

Om inte annat kan detta framtvingas genom att lämna in en asylansökan.

Tanken med 3-månadsregeln var att EU-medborgare skulle kunna vistas den tiden i annat EU-land för att söka arbete. Vilken kontroll görs nu av att tiggare stannar bara i tre månader i Sverige, eller att de söker arbete? Det skulle ju förutsätta att tidpunkten registreras, när de anlänt till vårt land!

Det är Migrationsverket som beslutar om såväl uppehållstillstånd som naturaliseringar (svenska medborgarskap åt utlänningar). På Migverket arbetar nu även utrikesfödda – det räcker med att de har fått svenska medborgarskap, något som kan ske med lågt ställda krav och utan mycket kontroll. Erfarenheter har visat att bedrägerier förekommit, att utlänningar kunnat muta sig till uppehållstillstånd. De anställda som tog mutorna var utrikesfödda.

Kan motsvarande gälla även för svenska medborgarskap? Tydligen är det så!

(Jag har försökt skriva till Migverket om detta, men det formulär som tillhandahålls på webben är bara för journalister)

Det saknas inte fall, där både PUT och svenska medborgarskap beviljats med en påfallande ”generositet”.

wws


 2. Säkerhet

Med eller utan direkta mutor tas beslut inom Migverket i en sådan takt och på ett sådant sätt att någon verklig kontroll inte blir möjlig.  Vi vet ofta inget om den verkliga identiteten hos dem som får stanna i Sverige. Där kan gömma sig både krigsförbrytare, terrorister, yrkeskriminella och andra våldsfigurer.

De uteblivna gränskontrollerna har samtidigt möjliggjort förekomsten av olika illegala skjutvapen i Sverige, i stor omfattning.

Problemet ligger också hos domstolsväsendet. Där överflödar med fall av grova utländska brottslingar som slipper utvisning och kan fortsätta sin karriär i Sverige – med ständigt nya brott och nya offer.

Hur många  irritationsmoment i trafiken, direkta kollisioner och olyckor med allvarliga personskador har samband med probleminvandringen? Klart är att personer från Afrika och Mellanöstern är kraftigt överrepresenterade i olycksstatistiken.

himmelriket


3. Boende

Den omfattande invandringen har ökat bostadsproblemen. Fler invandrar än det finns bostäder för. En ekvation som inte går ihop!

För svenskar har bostadsbristen resulterat i att många ännu i vuxen ålder bor kvar hemma hos sina föräldrar, andra skuldsätter sig genom höga lån för att komma över en egen bostad.

Nu föreslår en utredning från Boverket att nyanlända utlänningar ska ges en mer systematisk förtur till nya lägenheter:

Fria Tider:

Redan idag har invandrare förtur till så kallade sociala hyresbostäder då det anses viktigare att invandrare får bostad än att fattiga svenskar får det. Detta är ett system som gör att ‘andra svaga sociala grupper som i många fall stått åratal i kö för att få en social hyresbostad kan känna sig förbisedda’, konstaterar Boverket i sin rapport.

Trots det vill myndigheten utöka gräddfilen för invandrarna med ett så kallat ‘kommunalt förtursystem’ där alla större kommuner i Sverige tvingas avsätta lägenheter till nyanlända invandrare. Svenskar som är i behov av bostad får då snällt ställa sig sist i kön och försöka hitta bostad på annat sätt eller bli bostadslösa, tycker myndigheten.

Men bostadsläget i Sverige är akut och fram till valet 2018 har regeringen satsat hundratals miljarder kronor på att öka inflödet med flera hundratusen invandrare från tredje världen. Därför föreslår Boverket att man går ett steg längre och bygger om allt som går att göra om till bostäder för den nya befolkningen.

‘Statliga byggnader, skogs- och jordbruksbyggnader, kyrkor och andra religiösa lokaler samt kommunala byggnader’ vill Boverket ska byggas om till invandrarbostäder eftersom de ändå mest står tomma, tycker man.”

hemlosa

Julia Caesar:

”Drömmer du om en egen bostad? Har du stått i bostadskön i 15-20 år och tycker att det snart borde vara din tur? Är du pensionär och vill byta till en mindre lägenhet för att få lägre hyra? Eller är ni en trångbodd barnfamilj som behöver större?

Glöm det. Nästa offer som svenska folket tvingas till i den heliga massinvandringens namn är rätten till en bostad. Politikerna har till sin oerhörda överraskning upptäckt att det inte finns bostäder till de mer än 100 000 utlänningar som släpps in i Sverige varje år.”

”Nu råder fullt panikläge i landet där politikerna är så berusade av sin illusoriska godhet att de vägrar förhålla sig till realiteter. Genom att i decennier föra en ansvarslös massinvandringspolitik har beslutsfattarna kört rakt in i bergväggen och tagit hela Sveriges befolkning med sig i kraschen. De överlåter på oss att sopa upp resterna och försöka reda upp en situation som de kallar ‘utmaning’ – men i själva verket är en katastrof.

Var ska man göra av alla tiotusentals människor som har importerats i syfte att putsa på den humanitära stormaktens gloria? Var ska de bo? Vilka jobb ska de ha? Det skulle politikerna ha tänkt på innan de öppnade såväl sina hjärtan som våra plånböcker och Sveriges gränser för i princip fri invandring. Men de var så upptagna med att skänka bort landet att tanken inte slog dem. Antagligen är det rasistiskt att ens ställa frågan.”

inv2014

Under utlandsvistelse kan du redan idag bli av med ditt hus, genom aktivitet från tiggare i kombination med passivitet från polisen.

Merit Wager:

”…saknar så gott som alla utbildade invandrare, vare sig de kommit som asylsökande eller arbetskraftsinvandrat eller gift sig med svenskar, krav från det lands sida, som har tagit emot dem på ett av de dumgenerösaste sätten i världen. Det finns egentligen inga krav alls, annat än på papperet. I verkligheten kan man – i varje fall som asylinvandrad – fullständigt strunta i allt, man får ändå betald bostad och socialbidrag. Och för att bli svensk medborgare krävs heller ingenting, inte ens att man behärskar landets språk eller att man har styrkt sin identitet.” 

”Hur ens en svagbegåvad individ kan tro att någon människa ska kunna känna samhörighet med en nästintill sjukt lättlurad och nästan helt kravlös stat, det är en mycket, mycket stor gåta. Inte undra på att ullenhageriet på integrationsområdet bara är ett svart hål som slukar pengar, ingenting annat. 

Och inte vill Sverige lära sig av sina grannländer heller. I stället anser man att alla andra – hela EU och helst hela världen – ska lära av Sverige och skapa samma kaos och splittring i sina länder som råder här. Och införa samma kravlösa system, där alltihop till slut havererar och kollapsar…”


4. Arbetsmarknad

Av naturliga skäl har utlänningar från Afrika och Mellanöstern svårt att komma in på den svenska arbetsmarknaden:

•  det råder redan hög arbetslöshet i Sverige

•  de nyanlända saknar av svensk arbetsmarknad efterfrågad kompetens

•  de saknar ofta motivation att arbeta, när bidrag kan ge lika mycket eller mer i inkomst.

I det läget har gjorts särskilda ekonomiska satsningar från staten för att stimulera till anställning av invandrare. Notan – som blivit hög – har gått till svenska skattebetalare.

Om detta har Anna Dahlberg på Expressen skrivit:

”…systemet med etableringslotsar. Vi borde fortfarande känna chockvågorna. Hur är det möjligt att hundratals skattemiljoner har pumpats in i detta svarta hål?… Lotsar lockade med lånedatorer, tv-apparater och mobiltelefoner i konkurrensen om de nyanlända. Även mutor i kontanter har varit legio.

En vanlig huvudsyssla har varit att sälja folkbokföringsadresser. Lotsar har sökt upp flyktingar på asylboenden och sålt falska adresser så att de nyanlända får rätt till etableringsersättning trots att de saknar fast bostad.

Lotsar har också bytt kundkrets med varandra och därmed kunnat räkna in nya startbidrag för samtliga deltagare.

Men det som fick bägaren att rinna över för Arbetsförmedlingen var skiftet i höstas från kriminalitet på individuell nivå till grov organiserad brottslighet. Plötsligt utvidgades brottskatalogen till sådant som dödshot, utpressning, människohandel och rentav rekryteringsförsök till ‘våldsbenägna stridande grupper’, sannolikt IS.”

”I december 2008 slog man upp portarna för västvärldens mest öppna system för arbetskraftsinvandring. Med minimal kontroll lät man vem som helst med en F-skattesedel erbjuda anställningar. Sedan dess har rapporterna om missförhållanden avlöst varandra. Människor betalar runt 100 000 kronor svart för ett arbetstillstånd och många utnyttjas hårt. Även Rut- och Rotreformerna har utformats på ett sätt som gör dem vidöppna för kriminalitet. Många har som affärsidé att skicka fakturor till Skatteverket på arbeten som aldrig har utförts.”

”Eller ta nystartsjobben. Forskningen visar att subventionerade anställningar är ett effektivt sätt att minska arbetslösheten i utsatta grupper. Men här rör det sig om över sex miljarder kronor årligen som i princip betalas ut i blindo.

Ett vanligt brottsupplägg har varit att sätta skyhöga löner…”

Attackerna mot välfärdssystemen följer ofta samma mönster: de kriminella skaffar sig falska identiteter, falska kontrolluppgifter och en företagsfasad och börjar sedan sitt plundringsstråk genom det offentliga… vi riskerar att finansiera framväxten av allt mäktigare kriminella nätverk. Därtill sätts konkurrensen ur spel när seriösa företag tvingas tävla med skojare och bedragare.”

Folkpartisten Erik Ullenhag har ständigt upprepat att ”600.000 utrikesfödda går till jobbet varje dag”.

• Hur stor andel av dessa kom från Afrika eller Mellanöstern?

• Hur många av dessa arbeten var subventionerade med skattemedel?

• Vilket antal timmar per vecka behöver man arbeta för att bokföras som ”i arbete”?

Rimligare vore att mäta andelen som helt förmår försörja sig på eget arbete!

SONY DSC


5. Skolan

Den svenska skolan klarar sig allt sämre i internationell jämförelse.

Skillnaden är dock stor mellan skolor med övervägande etniskt svenska elever och skolor där en stor andel av eleverna har utländsk bakgrund. De senare har i regel sämre stöd hemifrån. När det gäller till Sverige helt nyanlända kan barnen inte ens svenska. Självklart blir detta en belastning för skolundervisning – större, ju fler barn med särskilda behov som det gäller.

Som ”recept” på detta anförs mer blandning. Den konkreta innebörden av detta är dock att svenska barns skolgång blir sämre än vad som annars vore fallet.  Vilka föräldrar vill frivilligt offra sina barns utveckling för ”den goda sakens skull”?

Den massiva probleminvandringen skapar en omöjlig situation: naturligtvis har volymen betydelse!

pisaskola


6. Miljö och hälsa 

Probleminvandringen påverkar miljö och hälsa i samhället, på många sätt.

Tiggarnas närvaro handlar inte bara om irritations- och konfliktmoment runt affärer, inte bara om kåkstäder som förfular miljön i våra städer.

Det handlar också om hygien och direkta hälsorisker. Bilden nedan visar hur en skateboardbana har förvandlats till en gigantisk baja-maja. Motsvarande problem får många städer i Sverige nu erfara.

bajamaja

Redan före tiggarnas storskaliga ankomst kunde svenska massmedia rapportera om hur ”svensken reser” mer än förr –  vilket skulle förklara den plötsliga förekomsten av vägglöss, huvudlöss och kackerlackor, i en omfattning som tidigare inte var fallet. I själva verket är fjärrinvandringen en mer sannolik förklaring.

Många bakterier har blivit mer resistenta mot antibiotika. Även detta kan vara kopplat till invandring, från länder där antibiotika kan köpas och användas utan läkares uppsikt.

Beträffande TBC  tidigare utrotad i Sverige – sker en alarmerande ökning pga afrikansk invandring och att inga obligatoriska hälsokontroller görs. WHO kräver nu att Sverige upprättar en krisplan.

Klart är också hur de flesta ”HIV-män” – hiv-smittade och med ett  helt ansvarslöst agerande – visat sig vara utlänningar.

ingasopor


7. Fysisk trygghet 

I begreppet ”miljö” kan läggas även tillit och  fysisk trygghet.

När förtroendet medborgare emellan eroderas, så att man inte vågar hjälpa varandra, är ju samhällsväven i upplösning. Ett konkret exempel på det gav Avpixlat, i en artikel om vägrånare.

Kvinnor har blivit mer rädda för att röra sig utomhus kvällstid – inte utan grund. Antalet överfallsvåldtäkter har ökat år från år och ligger i Sverige på en nivå långt över den i andra europeiska länder.

vt-land

De som löper störst risk för att överfallas och misshandlas på offentliga platser är dock unga män. Antal anmälda misshandelsfall varje år i Sverige närmar sig nu 90.000!  Tillvaron för unga svenskar ha blivit otrygg på ett sätt som inte gällde innan massinvandringen tog sin början.

Antalet ”no-go-zones” runt svenska städer är uppe i 55. Det är områden dit etniska svenskar inte kan gå utan risk för sin säkerhet. Även ambulans, brandkår och polis har svårt att verka där.

zoner


Det handlar också om brottslighet som inte bara utgörs av våld. En rättegång mot Södertäljenätverket kostade skattebetalarna först nära en halv miljard kr. Sedan måste den tas om, pga jäv.

Wikipedia:

”I november 2011 inleddes en omfattande rättegång mot 17 män i nätverket i Södertälje tingsrätt. I åtalet ingick tre mord, bland annat mordet på fotbollsspelaren Eddie Moussa och familjefadern Jaacoub Moussa, människorov och utpressning. Enligt åtalet skulle nätverket ha haft som mål att ta över narkotikahandeln i Södertälje, och att eliminera konkurrenter, såsom Bandidos.

Rättegången pågick över ett halvår med totalt 62 arbetsdagar. Polisutredningen och rättegången blev en av de då största i Sverige och kostade närmare 200 miljoner kronor, varav cirka 70 miljoner i advokatkostnader och 24 miljoner för häktningskostnader.”


 brander1

8. Bränder 

Det har skrivit mycket om moskébränder i Sverige, men vanligare är att kyrkor brinner.

Framför allt är det vanligt att skolor och förskolor brinner. Antalet skolbränder i Sverige uppgår nu till cirka 500 varje år, varvid värden på ca en halvmiljard kronor går upp i rök. Här har skett en ökning år från år och skolbränder i Sverige är , i relation till befolkningstal, extremt mycket vanligare än i andra länder.

Det högsta antalet bränder gäller dock uppeldade bilar. Antalet bilbränder i Sverige överstiger nu 1.000 varje år.

Senast nu i mars 2015 – stor garagebrand i Norsborg. Bilarna förefaller särskilt ”lättantändliga” i invandrartäta områden… Fenomenet är vanligast i ”utanförskapsområden”.

Hur påverkar bilbränderna försäkringspremier för alla bilägare?


brander2


inv2014

9. Ekonomi 

Invandringen har sedan tillträdet av regeringen Reinfeldt varje år legat på helt extrema nivåer. År 2014 nåddes den nya rekordsiffran 127.000!!!

Redan 2006 års nivå överträffade alla tidigare migrationstoppar. Samtidigt har en förskjutning skett, såtillvida att det numera rör sig  mest om en utomeuropeisk invandring.

Som konsekvens har utgifterna för Migrationsverket ökat dramatiskt, så att verket tvingats begära många nya miljarder i anslag.

Detta är ändå s.a.s. bara ”toppen på isberget”. De stora kostnaderna för invandringen ligger på den långsiktiga försörjningen av fler människor som hamnar utanför arbetsmarknaden och även tar hit  anhöriga.

isberg

Särskilt höga blir kostnaderna för  s.k. ensamkommande flyktingbarn. Det kan handla om 60.000 kr per månad och ”barn”!! Totalkostnaden år 2012 uppgick till 4,8 miljarder kr.

Denna kostnad kommer att öka kraftigt, med ökad tillströmning av ”barn”. Trots en del klagomål på service är Sverige allt populärare som destination.

År 2014 nåddes siffran 7.000 ”barn”, vilket innebar en ökning med 83% från året innan.


Ökar gör också antalet tiggare från Rumänien och Bulgarien.

Just Sverige har etablerat sig som ett vanligt resmål för dem.


10. Infrastruktur

De höga kostnaderna får två effekter:

A. Skatter höjs (bensin) och bidrag sänks.

B.  Andra utgifter skärs ned, dvs det blir sämre service mm. Undanträngningseffekter.

– Detta drabbar inte minst sjukvård, skola och äldreomsorg.

– Det kan ta sig uttryck i sämre underhåll av järnvägar och annan infrastruktur.

– Det blir mindre över till försvarsutgifter.

gokbon

Samtidigt angrips transportsektorn genom social dumpning, som EU-ledamoten Peter Lundgren (SD) tar upp här.


11. Diskriminering

Svenskar trängs alltmer undan och blir till en andra klassens medborgare i sitt eget land.

Detta märks på flera plan:

  sedan länge finns en lagstiftning om ”hets mot folkgrupp”, om särskilt skyddsvärda grupper, till vilka inte räknas etniska svenskar

  det satsas väsentligt mer resurser på invandrartäta skolor än skolor med mest svenska elever

  särskilda åtgärder sätts in för arbete åt invandrare

  invandrare får förtur till bostäder

  äldreboenden får runtom i Sverige ge plats för inrättningar åt ensamkommande ”barn”

attestupan

  illegala invandrare får gratis tand- och sjukvård, medan svenskar måste betala (eller vara utan)

  svenska hemlösa trängs undan av hitresta romer från Balkan.


12. Demokrati och kultur

De s.k. ensamkommande flyktingbarnen utgör exempel också på ett annat moment: förljugenheten.

Alla kan se att det rör sig om unga män, inte om barn. Ändå ska alla låtsas något annat.

Vad händer med ett samhälle, när lögnen blir påbjuden, när människor inte tillåts se vad de ser eller känna vad de känner?

barnen

Förljugenheten gäller också vid brott som begåtts. Konsekvent mörkar massmedia om förövarnas etnicitet, såvida det inte rör sig om etniska svenskar.  Ett av många exempel – om än ovanligt grovt – utgör gruppvåldtäkten på en finlandsfärja i januari.

Det får inte finnas ”vi och dom”. Samtidigt vet alla att en sådan uppdelning hela tiden ändå görs, när det ligger i linje med en politiskt korrekt agenda för att skuldbelägga, förlöjliga och förminska oss svenskar.


Mångkulturen resulterar också i att kristna traditioner blivit kontroversiella och att svensk kultur trängs tillbaka.

svenskor


13. Demografi

Det sker framförallt en demografisk förändring, genom massinvandringen i kombination med att nativiteten är högre bland de invandrade.

Affes Statistik-blogg tar upp detta. Där framgår t ex hur utvecklingen inom åldersgruppen 0-44 år skiljer sig åt mellan olika kategorier:

forandring_2000_2014

Förändringen är så snabb och så drastisk, att man kan tala om att det svenska folket håller på att bytas ut.

Det finns en term för detta: FOLKMORD.

Folkmordskonventionens artikel 2 definierar som ”folkmord”:

”…vilken som helst av följande gärningar begångna med uppsåt att förgöra helt eller delvis en nationell, etnisk, raslig eller religiös, såsom…

(a) Döda medlemmar av gruppen.

(b) Förorsaka allvarlig kroppslig eller mental skada på medlemmar av gruppen.

(c) Avsiktligt skapa sådana levnadsförhållanden för gruppen som förmodas åstadkomma dess fysiska utrotning i sin helhet eller i delar.

(d) Införa åtgärder som förhindrar födslar inom gruppen.

(e) Tvångsvis överföra barn från gruppen till en annan grupp.”


14. Omvärlden

Sverige är alltså frikostigt med att bevilja både PUT och svenska medborgarskap. Antalet förkomna svenska pass har ökat lavinartat, det rör sig nu om fler än 50.000 varje år.  I takt med detta devalveras ju  statusen för svenska pass.

”Svenskar” som gör sig negativt bemärkta i andra länder har också ökat.

fantratt2

Den ”humanitära stormakten” Sverige – med anspråk på moralisk överlägsenhet och med en i många avseenden extrem politik – är inte något som väcker aktning och respekt i andra länder. Tvärtom. Sverige väcker alltmer löje!

För våra nordiska grannländer kan utvecklingen samtidigt inge farhågor om växande sociala problem, som riskerar att spilla över Sveriges gränser.

När svenska politiker mässar om att andra länder ska göra som Sverige och öppna sina gränser för en omfattande probleminvandring, då har dessa politiker ingenting förstått.

Politiker i andra länder bryr sig på ett annat sätt om sin egen befolkning. Då framstår vårt land inte som något föredöme!

Tvärtom – Sverige utgör ett avskräckande exempel.

SONY DSC


 PS 1

Ur Skrivarens blogg:

”– Sverige har bland världens högsta skatter. Med vänsterregeringen kommer skattetrycket öka.

– Trots skatterna har vi inte världens bästa vård, skola och omsorg.

– Landet har tidigare varit förskonat från finanskrisen i Europa, men medborgarna är övertyngda av skulder för bostadsköp, och nu ökar statsskulden.

– Sysselsättningen inom tillverkningsindustrin minskar (produktion flyttar).

– Tjänstesektorn kommer att minska i takt med att automatiseringar ökar.

– Företag flyttar ut forskning och utveckling till utlandet eftersom den jämlika skolan inte fostrar starka hjärnor längre.

– Det finns ingen fungerande bostadsmarknad, samtidigt som invandrare som inte bidragit till samhällsförsörjningen skall få förtur.

– Samhället i sin helhet degenereras; varje gathörn vaktas av tiggare, och tunnelbaneresenärer måste vecka ut och vecka in klättra uppför och nerför stillastående rulltrappor; politiskt styrda funktioner uppvisar alarmerande nivåer av inkompetens.

– Antalet tomma skyltfönster ökar, samtidigt som politikerna lovar att satsa på ny- och småföretagande utan att någonsin leverera resultat trots kostsamma insatser.

– Folk döms för innehav av teckningar på flickor med för små bröst, medan vi har dagliga dödsskjutningar.

– Politikerna har medvetet skurit ner Försvarsmakten och reducerat sig själva till en vaktmästarbyrå åt NATO, varvid man inte längre har en trovärdig försvarsförmåga. Kunskapen om att kriga och överleva har ersatts av ‘Vi ska kjama vajann’.”


 PS 2

Ur Hans Bergströms artikel ”Ska Sverige finnas?”, i magasinet Neo 1/14:

”Ingen säger öppet att den svenska nationalstaten är illegitim och bör avvecklas. Likväl är det tankebanan bakom den präglande svenska migrationspolitiken. Den erkänner inte grunderna för nationalstaten, att ett folk av medborgare bildar ett demos med en balans av rättigheter och skyldigheter samt ett historiskt arv på ett bestämt territorium.”

”Migrationsuppgörelsen 2011 mellan Alliansen och Miljöpartiet bar det tydligaste uttrycket för denna hållning. Även utländska medborgare som vägrats uppehållstillstånd i Sverige tillerkändes rätt att gå i svensk skola och få svensk sjukvård, på bekostnad av de svenska skattebetalarna. Detta innebar förstås kaos i rättsstaten; medan en myndighet har uppdraget att verkställa utvisning skulle andra myndigheter ha till uppdrag att skydda från utvisning.

Men det speglade kaos också i synen på vilka som ingår i det svenska medborgarkontraktet. ‘Vilka ska omfattas av rätten till fri vård?’, tillfrågades socialminister Göran Hägglund. ‘Min utgångspunkt är att alla människor har rätt till vård’, blev hans svar. I klartext: Alla i hela världen bör ha rätt till vård i Sverige, betald av de svenska skattebetalarna. Senare har debattörer hävdat att kommunerna har en laglig skyldighet att försörja alla som vistas inom deras gränser.”

dnpw

”Dagens Nyheter argumenterar i en huvudledare (17/3 2013) för att politisk makt i Sverige inte borde begränsas till medborgarna. Även de som vistas illegalt i landet (av medierna eufemistiskt kallade ‘papperslösa’) ‘har att förhålla sig till en mängd lagar och regler’, noterar DN. ‘Även papperslösa påverkas av politiska beslut om sådant som konsumtionsskatter, tillgång till vård och utbildning och annan offentlig service, anslag till brottsbekämpning, bostadsbyggande – ja, en mängd saker som formar vardagen för alla som bor i landet.’ Så, ‘det kanske inte är medborgarskapet … som ger rätten till demokratiskt deltagande’.

På DN Debatt har många inlägg publicerats kring de romska tiggare som numera sitter på gator och torg, utanför affärer och på tågstationer i svenska städer. Inte ett enda inlägg har, såvitt jag kunnat se, berört hur detta utbredda offentliga tiggeri påverkar livsmiljön och livskvaliteten i Sverige. Allt har handlat om hur vi ska kunna hjälpa medborgare i länder som Rumänien och Bulgarien.

Att ens ställa frågan om effekten för svenskarna anses inte legitimt.”


vep


Mer

Var Skavlan-intervjun droppen…?

Aktiv bostadskonfiskation

Konsten att svälja kamel

18 miljarder extra

Anna Dahlberg

Bättre-liv-rätt

Folkmord

Migränverket

Vi och dom

Vitboken

 

Kärringar, som förstör

wcdi

8 mars. Kvinnodagen.

Det får mig att tänka på Annica Dahlström,  hjärnforskare, som har skrivit boken ”Könet sitter i hjärnan”.

Hon skriver:

Begreppet ‘jämställdhet’ innebär inte att alla är likadana, utan att vi är lika mycket värda, och har samma rättigheter och skyldigheter. Detta har varit så självklart för mig att jag inte hade trott att det skulle behöva betonas. Det var först när jag stötte på patrull beträffande tolkningen som jag insåg att många missuppfattade ‘jämställdhet’ till att alla verkligen är likadana – och om inte så måste vi bli likadana.”

adbok

”Den så kallade feminismen riskerar att allvarligt skada medborgare i Sverige med sin teoribildning och sina hypoteser, vars grundläggande dogm är att alla skillnader mellan kvinnors och män personligheter, intressen och förmågor enbart beror på social påverkan. Genom att med millimeterrättvisa tvinga människor att anpassa sig till konsekvenserna av denna dogm, lägger man en tvångströja på stora befolkningsgrupper.”

”Män är män och skall inte påverkas att bli kvinnliga (om de inte är det från början). Kvinnor är kvinnor och skall inte behöva uppträda som män (om de inte känner för det).”

Vad Annica Dahlströms forskning visar är att män och kvinnor skiljer sig åt redan från födseln i sina psyken. Inte så att där går en knivskarp gräns, utan så att män övervägande har vissa hållningar, kvinnor övervägande andra. Det kan dock lappa över, som på denna skiss.

2kurvor

Men det är ju inte ett politiskt korrekt forskningsresultat. En kollega på en annan fakultet varnade Dahlström:

”…du kan förstöra mycket om du fortsätter!’

Kritik fick Dahlström också från Claes Borgström, jämställdhetsombudsman: ”Jag tycker det är en oerhört obehaglig tes som du för fram, …jag godtar inte tesen att män saknar den empati och omvårdnadsförmåga som kvinnor har, vilket är en förutsättning för att ta hand om små barn.”

Användandet av begreppet ”obehaglig” för att avfärda sådant som går emot den egna agendan känns ju igen från t ex  Göran Greider och tidskriften Expo.

Julia Caesar hade i sin senaste krönika en formulering som får mig att tänka på denne Greider:

”…alla som har hjärtat till vänster och huvudet under armen.”

hua

När jag i rubriken till denna bloggtext talar om ”kärringar” så kan både kvinnor och män kvala in.

I begreppet lägger jag  en oförmåga att tänka klart, en rädsla för att se verkligheten.

En destruktiv godhetsambition (eller förment sådan), som inte tar hänsyn till helheten och långsiktiga konsekvenser.

Med den definitionen är Göran Greider själva prototypen för en kärring!


Men för att problematisera: det finns – genomsnittligt sett – skillnader mellan män och kvinnor utöver de fysiska. Där finns även psykiska skillnader. Jag föreställer mig att Annica Dahlström har rätt, när hon hävdar att spädbarn och små barn framförallt behöver närheten av sin mor.

Jag föreställer mig också att en del av förklaringen till det svenska samhällets utförsbacke ligger i kvinnligt politiskt inflytande. Där finner jag stöd i vad Julia Caesar skriver.

Hon konstaterar att befolkningen i Sverige nu består av en större andel män än kvinnor – till följd av den massiva invandringen, där män dominerar:

kb

”Vilken seger för humanitet och jämlikhet är inte detta! Hur hårt och osjälviskt har inte kvinnor strävat för att uppnå detta mål! Kvinnor som går i demonstrationståg och fackeltåg ‘mot rasism’, kvinnor som startar Facebookgrupper för att hjälpa tiggande romer med illegala bosättningar, kvinnor som kärleksbombar moskéer, kvinnor med blödande hjärtan för jordens alla fattiga som inte ens har en i-Phone – ja alla som har hjärtat till vänster och huvudet under armen.

Det är bara att höja glaset och gratulera alla goda, fördomsfria, toleranta, generösa, mångkulturvurmande kvinnor till ett strålande resultat av ert outtröttliga arbete för utbyte av Sveriges befolkning. Passa på att fira ordentligt i dag innan det eventuellt går upp för er att ni har bitit er själva så rejält i svansen att ni önskar att ni aldrig hade tagit orden ‘ta vårt ansvar’ i er mun.

Utan era hängivna insatser och er faiblesse för massimport av människor från så underutvecklade länder som möjligt kunde Sverige fortfarande – förfärliga tanke – ha varit ett efterblivet och tråkigt land befolkat av huvudsakligen etniska svenskar; dessa förhatliga vita män med sin osexiga hederlighet, snällhet och omtänksamhet.

Vi hade fått klara oss utan spännande trippelmord, knivskärningar, skottlossningar, våldtäkter, rekrytering till islamistisk terrorverksamhet och massmord i Syrien och Irak, rån, misshandel, anlagda skol- och bilbränder varje dag, bomber mot domstolar, hedersvåld, stenkastning mot polis, brandkår och ambulans. Vi skulle ha fått hanka oss fram på svensk husmanskost som paltbröd med fläsk och köttsoppa med klimp och inte ens vetat om att vi är ‘otrogna’ som ska dö enligt koranen. Istället kan vi nu glädja oss åt ett totalt förändrat Sverige.

Det är kvinnor med vidöppna hjärtan som med aldrig sviktande entusiasm går i frontlinjen för den mångkulturella omvandlingen av vårt land. Kvinnor tas som gisslan av sina hormoner och omsätter sina heta drömmar om virila mörkhåriga främlingar i politiska ställningstaganden för öppna gränser och globalt omhändertagande. Kvinnor tycker synd om alla som inte får bo i Sverige. Sverige är inte svenskarnas land, det är allas land.”

ms

Det är slående hur kvinnor dominerar bland dem som profilerar sig mest för ”generositet” och ”godhet” inom invandringspolitiken:

”I allra störst tacksamhetsskuld står vi givetvis till de kvinnliga politiker som har gått i bräschen för den mångkulturella omdaningen av Sverige. Kvinnor som Mona Sahlin (s), Veronica Palm (s), Eva-Lena Jansson (s), Margot Wallström (s), Magdalena Andersson (s), Gudrun Schyman (Fi), Soraya Post (Fi), Maud Olofsson (c), Annie Lööf (c), Kerstin Lundgren (c), Anna Kinberg Batra (m), Cecilia Malmström (fp), Birgitta Ohlsson (fp), Cecilia Wikström (fp), Emma Henriksson (kd), Maria Ferm (mp), Maria Wetterstrand (mp), Åsa Romson (mp), Alice Bah Kuhnke (mp), Bodil Ceballos (mp), Christina Höj Larsen (v) och Ulla Andersson (v).”

Julia Caesar fyller på med namn från mediavärlden:

”Lena Sundström, Cilla Benkö, Eva Hamilton, Hanna Stjärne, Karin Pettersson, Åsa Linderborg, Katrine Marcal, Sanna Lundell, Lena Mellin, Helle Klein, Alexandra Pascalidou, Gunilla von Hall, Lisa Bjurwald, Anne Lagercrantz, Alice Petrén, Lotten Collin, Cecilia Uddén, Beatrice Janzon, Anna Landelius, Katherine Zimmerman, Anna Hernek, Helena Groll, Li Hellström, Tithi Hahn, Daniela Marquardt, Jenny Strömstedt, Malou von Sievers, Margit Silberstein, Helena B Nilsson, Nike Nylander, Cecilia Gralde, Bodil Appelquist, Anna Hedenmo, Kristina Kappelin, Heidi Avellan, Ann-Charlotte Martéus, Frida Boisen…”

Javisst – kärringar, som verkar för att förstöra Sverige!

vagskal

I andra vågskålen finns dock kvinnor som står för ansvar, klarsyn och förnuft! Jag vill nämna åtminstone några namn, när det gäller invandring och/eller genusfrågor. Förutom Julia Caesar finns Ingrid Björkman,  Ingrid Carlqvist,  Anna Hagwall, Sanna Hill, Gun Kullberg, Inger-Siv Mattson,  Merit Wager,  Tanja Bergkvist,  Susanna Popova, Annica Dahlström, och många fler.

Eva Bergqvist förtjänar att kommas ihåg!


Mer:

”Inte bara kvinnliga politiker och journalister utan också anonyma hjälparméer av regeringstrogna kvinnor står bakom nedmonteringen av Sverige. Kvinnor som besitter tjänster på alla nivåer i samhället: statliga myndigheter, länsstyrelser, kommuner, landsting, rättsväsen, polis, ideella organisationer, fackföreningar, universitet och övrigt skolväsen, sjukvård, barnomsorg, äldre- och handikappomsorg, socialtjänst, biblioteksväsen och kultursektorn.

Tragiskt få av de här kvinnorna visar förmåga till självständigt tänkande.”

”Medan feministerna är upptagna av pseudofrågor som fler kvinnor i bolagsstyrelserna och en tredje pappamånad  ökar den invandrade våldsbrottsligheten och i synnerhet antalet anmälda våldtäkter kraftigt i Sverige.”

josseseger

Avslutningsvis konstaterar JC att ”marken har beretts i mer än 40 år – men var det här ‘befrielsen’ de drömde om?” och citerar ur pjäsen ”Jösses flickor” från 1974:

“Och en dag ska barnen säga:

“Tack mödrar, det gjorde ni bra!”

En dag ska barnen säga:

“Denna mänskliga värld vill vi ha.”

sittkis-s


Mer

https://aktualia.wordpress.com/julia-caesar/

http://snaphanen.dk/2015/03/07/sondagskronika-grattis-alla-fittbarare/

http://snaphanen.dk/2014/11/23/sondagskronika-kvinnors-makt-och-mans-sarbarhet/

http://snaphanen.dk/2010/08/22/søndagskronik-batikhaxorna-och-makten/


http://www.youtube.com/watch?v=T0AbMZW73NQ

http://www.janmilld.se/genus/index.html

https://janmilld.wordpress.com/2012/01/17/ar-bertil-feminist/

https://janmilld.wordpress.com/2011/12/30/obehagligt-sa-borgstrom/

https://janmilld.wordpress.com/2011/12/27/farlig-rattvisa/

https://janmilld.wordpress.com/2014/10/14/korrekthetens-pris/

https://janmilld.wordpress.com/2014/08/05/pladderkulturens-pris/

https://janmilld.wordpress.com/2014/08/08/sakerhetsintressen/

 

Om MSB – kolla även 10.30 in i denna film:

Skuldra vid skuldra?

skuldradk

“Tillsammans ska vi övervinna hotet. Vi står skuldra vid skuldra: muslimer, judar och kristna. Människor med olika politisk övertygelse. Vi står samman som danskar.»

Så uttalade sig den danska statsministern Helle Thorning-Schmidt (s) efter terrorattentatet i Köpenhamn i februari.

Alla danskar står samman «skuldra vid skuldra». Uttalandet får tolkas som normativt, mer än deskriptivt. Dvs det ger uttryck  för en målsättning och önskan, mindre än en beskrivning av hur verkligheten faktiskt ser ut.

När attentatsmannen Omar Abdel Hamid el-Hussein sedan skulle begravas var det många muslimer som infann sig för att hedra honom.

farval


 Är situationen annorlunda i Sverige?

Mona Sahlin hör ju till de personer som i ovanligt hög grad bär ett ansvar för att Sverige nu har problem med våldsbejakande extremism. Av alla personer utsågs just hon att (på deltid, 70%)  vara «nationell samordnare»  av arbetet mot denna extremism!

ms

Mona Sahlin är verbal och har gjort bra ifrån sig med  one-liners i TV. Den första jag noterade, på 90-talet, var ”vi måste våga tänka nytt!. Men är one-liners något som kvalificerar till ett uppdrag som detta?

Jag ser Mona Sahlin, genom hennes ytlighet och konfrontativa stil, mer som problemskapare än problemlösare. Får hon mothugg i debatter låser hon sig i prestige istället för att ta till sig av kritik och anamma konstruktiva förslag. Jag tänker t ex på vad Richard Jomshof  säger 13.35 in i denna film.

Det är f.ö. fler än jag som har ifrågasatt Sahlins lämplighet för uppdraget – se här, här och här.

Ryggmärgsreflexen från politiskt korrekt håll vid våldsdåd från extrema muslimer är ju att bekymra sig mest för risken att detta skulle kunna leda till mer ovilja mot muslimer i allmänhet eller att SD kan gynnas. Mona Sahlin har där knappast varit avvikande.

islam


Häromdagen kom dock ett uttalande från Mona Sahlin som var just avvikande. Hon vände sig till muslimska församlingar i Sverige med en vädjan att de tydligare skulle ta avstånd från en organisation som IS – Islamiska Staten och terrordåd som de i Paris i januari och Köpenhamn i februari. Dåd, begångna av personer som kallar sig själva muslimer och i massmedia presenteras som sådana.

Sahlin:

«Om vi politiker ska kunna kämpa mot antisemitism och islamofobi måste de muslimska samfunden ta sitt ansvar.»

Hon rönte inte mycket förståelse:

«Det är en kollektiv skuldbeläggning som ju är själva definitionen av rasism», ansåg Elvir Gigovic, ordförande Sveriges muslimska råd.

eg

Om en kollektiv skuldbeläggning av muslimer i Sverige är ett problem, då kan muslimer i Sverige själva göra något för att motverka detta. Närmare bestämt just det som Mona Sahlin här är inne på: ett konsekvent, klart och tydligt avståndstagande.

Ett sådant skulle samtidigt vara ägnat att motverka rekryteringen till terrorverksamhet.


abug

Till aktörerna hör också svenska massmedia.

Hur använder redaktionerna sin makt?

Både Aftonbladet och SVT:s «Uppdrag granskning» har lånat sig till propaganda och reklam för terrorverksamheten. IS har givits möjligheter att på en gång sprida skräck bland allmänheten och nå ut till fler potentiella rekryter.


israel2

På webbsidan «Everykindapeople» läser jag om att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu gärna ser att judar i Europa flyttar till Israel:

«Premiärminister Benjamin Netanyahu uppmanar till  ‘massinvandring’ av europeiska judar till Israel.

Kommentaren kom efter attacken utanför en synagoga i Köpenhamn,  där en dansk jude dödades i  söndags.
‘Denna våg av attacker väntas fortsätta.  Judar förtjänar trygghet i alla länder, men vi säger till våra judiska bröder och systrar att Israel är ditt hem.’

Det israeliska kabinettet godkände en $ 46-miljoners plan för att uppmuntra judisk invandring från Frankrike, Belgien och Ukraina, länder där ett stort antal judar har uttryckt intresse för att flytta till Israel.

Många arabers och muslimers mål och önskan är att utplåna Israel men det ironiska är att när de attackerar judar runtom i världen förstärker de nödvändigheten av staten Israel. Deras argument tycks vara att Israel är en onödig judisk nationalistisk cancer och för att bevisa detta argument  uppmanar de till att döda judar över hela världen, vilket gör att det finns ingen säkrare plats för judar än Israel.»

omar

Hade Omar Abdel Hamid el-Hussein tänkt sig det resultatet – att han skulle hjälpa Benjamin Netanyahu, i dennes politiska strävanden?


Mer

https://www.youtube.com/watch?v=bTTmrZ05iGM

https://janmilld.wordpress.com/2015/02/18/tre-sanningar/

http://snaphanen.dk/2015/02/22/sondagskronika-snabbspar-till-undergangen/

http://www.exponerat.net/fjardedel-av-muslimer-stoder-charlie-hebdomorden/

Stormaktshaveri

havstormakt

Sjupartiets företrädare gör som bekant anspråk på att Sverige ska vara en humanitär stormakt.

Sverige ska vara godare än varje annat land och ge mer pengar än andra till FN, mer till EU och mer i ulandsbistånd. Framförallt ska vi ta emot fler «flyktingar» än alla andra länder.

Det här ger svenska politiker ett moraliskt övertag i förhållande till andra länder. Utifrån sin upphöjda position kan de då ställa krav på våra grannländer om att ta emot fler utlänningar. Som centerledaren Annie Lööf uttryckt saken: de måste «ta sig i kragen». Sverige ska ses som ett föredöme och efterföljansvärt exempel.

Också på svenska kommuner kan krav ställas, om att ta emot fler.  SSU:s ordförande vill att det ska kosta ekonomiskt för de kommuner som inte – som det brukar heta – «tar sitt ansvar».  Det svenska folket måste, som den förre statsministern Fredrik Reinfeldt – sedermera flygresenär – deklarerat,  «öppna sina hjärtan» och visa större generositet.

Det svenska samhället ska vara genomsyrat av en godhetsgaranterande värdegrund. Centralt är där teser om «alla människors lika värde» och «tolerans». Det finns «inte vi och dom», som den nye statsministern – tillika feministen – Stefan Löfven slagit fast.

1984

Brott mot värdegrunden eller avfall från teserna om likavärde och tolerans visar att människan ifråga gjort sig skyldig till tanke- och känslobrott.  Vederbörande är då inte «rumsren» och bör göras uppmärksam på detta.

Ett exempel är frivilligarbetaren för Röda Korset i Falun, Barbro Fält. Det slutade med att hon tog livet av sig, sommaren 2014.

Ett annat exempel är en SD-ordförande i Båstad – uthängd i Expressen, skandaliserad och berövad sina utkomstmöjligheter. Han tog livet av sig vintern 2015.

Ytterligare exempel på de tolerantas intolerans är Dan Park – både dömd i domstol och fysiskt misshandlad – samt Marcus Birro, som hatats på internet av de goda och dessutom fått yrkesförbud.

tryck

Kan situationen i vårt land liknas vid den i en tryckkokare?

Det är ju inte bara mentalt och psykologiskt som vanliga svenskar lever under ett tryck. Det gäller också socialt och ekonomiskt, det gäller tryggheten rent fysiskt (som en kvinna på en finnlandsfärja nyligen fick erfara).

amorella

Låt mig ta bara ett axplock ur nyhetsskörden den senaste veckan:


1. Tandvård

Vad kostar det att dra ut en tand hos den svenska folktandvården?

Det beror på om du är svensk eller inte.

Som svensk kan det handla om 1.500 kr.

Som romsk tiggare blir det 50 kr.

lackagett


2. Arbetskraftsinvandring

Måste en till Sverige arbetskraftsinvandrad kunna försörja sig själv?

Både ja och nej.

Sig själv måste vederbörande kunna försörja, däremot inte sin familj.

Det går bra, även för en «arbetskraftsinvandrad», att ta hit anhöriga och låta svenska skattebetalare stå för notan.

sankning


3. Skola och skola

Uppvidinge kommun tillhör de kommuner som tagit emot många asylsökare. Antalet är nu uppe i nära 8% av kommunens drygt 9.000 invånare. Det har blivit mer än vad man önskat från kommunen.

Nu får kommunen kritik från Skolinspektionen. Inte för att man inte skulle ha ordnat skolgång åt alla de utländska barn som på kort varsel anlänt. Nej, anmärkningen gäller att svenska och utländska barn inte har placerats i samma skola – kommunen har därmed misslyckats med «integrationen».

Det räcker alltså inte att de utländska barnen får skolgång – de  ska in i samma årsklasser. Detta försämrar ju de svenska elevernas möjligheter att lära. Nog har vi märkliga skolmyndigheter!

prio


 

4. Hyra och ensamkommande

En 88-årig svensk kvinna i bohusländska Sotenäs kommun orkade inte längre bo kvar hemma. Hon erbjöds en plats på ett äldreboende, men med en hake – hon måste betala 1.000 kr mer för platsen än vad hon får ut i pension.  Pensionen låg på 7.885 kr, hyran på 8.928 kr.

Samtidigt avsätter staten nu över 40.000 miljoner kr för boenden till s.k. ensamkommande flyktingbarn för den kommande femårsperioden. Sotenäs kommun är med i den verksamheten.

Kostnaderna för en sådan utlänning blir mångdubbelt högre än för andra utlänningar. Här ställs särskilt långtgående krav på service och uppassning.

Nya Tider har rapporterat om en lavinartad ökning av «flyktingbarn» (ofta unga män)  till Sverige. År 2004 ansökte mindre än 400 sådana om asyl i Sverige. Tio år senare är antalet uppe i mer än 7.000!

Någon åldersbestämning görs inte av dessa utlänningar, men benämningen ”skäggebarn” är inte gripen ur luften!!!

sls-sang


5. Pass

Svenska pass är svåra att förfalska. Så bra…

Problemet är att den svenska polisen frikostigt delar ut nya pass till skumraskfigurer. Ja, vad annars ska man kalla en person som «förlorat» sitt svenska pass ett otal gånger på kort tid?!

Det finns fall där en och samma person kunnat få ut svenska pass mer än 20 gånger. Ett pass betingar på svarta marknaden ett stort värde och underlättar människosmugglingen. Det påverkar också anseendet internationellt, för svenska pass.

Ansvarig minister fram till hösten 2014 var folkpartisten Erik Ullenhag.

ullenhag


Tillbaka till liknelsen med tryckkokaren:

Börjar det närma sig kokpunkten nu i Sverige?

Sjupartiet fick 87% av rösterna i senaste riksdagsvalet, SD fick bara 13%. Dessa 13% har dock större tyngd än vad bara siffran säger, eftersom de uppnåtts i en brant massmedial uppförsbacke och trots en stark skämmighetsfaktor.

I en tryckkokare finns en ventil, som släpper ut ånga när trycket blivit tillräckligt högt. Dessutom finns en säkerhetsanordning, om ventilen skulle ha täppts till.

tryck

Vad har det svenska samhället, vilka utvägar finns för den enskilde svensken?

• En är att byta bostad till ett annat område i samma kommun eller region.

– Kanske kan skolgång fixas åt barnen i en skola som har en undervisningssituation.

• Radikalare är att flytta till en helt annan del av landet, bort från staden.

• Än radikalare är att flytta utomlands.

– I brist på arbete i Sverige kan man göra som många svenska ungdomar, dvs flytta till Norge.

– Som pensionär kan man parkera sig t ex på Cypern eller i Thailand.


fartygetsv

Jag tänker också på vad Marika Formgren skrivit om «white flight»:

«Som boende i ett mångkulturellt område, med mina barn omsorgsfullt placerade i förskolor och skolor utanför vårt eget bostadsområde, tycker jag att vi måste börja tala om white flight-fenomenet. För det är inte längre bara bostadsområde och skola/förskola det handlar om. När jag besöker biblioteket, badhuset eller någon av de vackra och barnvänliga cityparker som finns i staden där jag bor, så slår mig alltid samma tanke: Var är svenskarna? Visst ser jag några enstaka etniska svenskar, men de är inte många, de är definitivt inte ”87 procent”, och jag undrar hur integrationen av invandrare någonsin ska kunna lyckas om svenskar flyr från alla ställen dit invandrarna tar sig?

‘White flight’-fenomenet illustrerar varför det offentliga samtalet om rasism har spårat ur så fullständigt. Traditionellt har man med ‘rasist’ avsett en person som hävdar att det finns ‘raser’ och att vissa ‘raser’ är överlägsna andra på grund av medfödda, genetiska skillnader. Med den definitionen finns det väldigt få rasister i Sverige. Men i den svenska politiska och mediala debatten har en rasist kommit att bli något mycket vidare och bredare: En rasist kan vara föräldern som blir orolig att det sjuåriga barnet inte ska få tillräcklig lärartid i skolan när den lilla kommunen plötsligt tar emot så många asylsökande att hälften av förstaklassarna kommer från denna grupp. En rasist kan vara en tonåring som inte visar tillräcklig inlevelse när hon på en skolteater uppmanas att ta ställning mot polisen och för stenkastande och bilbrännande ungdomsbrottslingar. En rasist kan vara eldsjälen i hembygdsföreningen som skriver något om kulturarvet som råkar låta ungefär som en formulering i SD:s partiprogram. Rasister är alla som uttrycker oro för att Europas högsta invandringsnivåer kan hota tilliten, kulturen eller välfärden i Sverige. Rasister är alla som anser att svenskar, liksom kurder eller judar, är ett folk med rätt till sitt land. Rasister är alla som är bekymrade över hur gängbrottslighet, våldtäkter och annan våldsbrottslighet tycks öka. Rasister är dessutom ytterligare ett antal människor, som inte har gjort sig skyldiga till något av ovanstående men som rasiststämplas ändå, eftersom det är bättre att ta en för mycket än en för litet när det handlar om något så fruktansvärt som rasism.

Med en mer stringent definition av rasism är det däremot självklart att politiken bör söka balansera invandringsnivåerna så att de inte blir så stora att det hotar tillit, kultur eller välfärd, och det ligger ingen rasism i det. Det är det jag menar att ‘white flight’-fenomenet visar; att svenskar generellt inte har något problem med invandrare, men när invandrarna blir ‘för många’ (och var den kritiska gränsen går varierar nog med sammanhang) då drar svenskarna. Svensken som var glad och nöjd när det gick två invandrare i det egna barnets klass, men som byter skola när det plötsligt är 20 invandrare i klassen, har han plötsligt blivit rasist eller drar han slutsatsen att utbildningen blir sämre när 20 individer inte behärskar språket och måste få extra stöd från läraren?»

«I sammanhanget vill jag också säga att jag inte tror på de debattörer, till höger och vänster, som försvarar dagens invandringsvolymer och menar att det bara är ‘bristande integrationspolitik’ som är problemet. I min värld är integration direkt kopplad till volym.  Den hypotetiska skolklassen med två invandrarelever ger oerhört mycket bättre integrationsmöjligheter än den hypotetiska skolklassen med 20 invandrarelever …»


kranen

Tabu är ordet.

Kring sexualitet i många olika tappningar är det frigjordhet som nu ska gälla, nästan som ett påbud uppifrån. Här får inget vara tabu!

Istället har införts ett mycket strängt politiskt tabu. Tabuordet där är «volymer».

«Integration» får diskuteras, dvs hur det svenska samhället bättre ska «ta sitt ansvar», så att alla utlänningar kan känna sig välkomna och finna sig tillrätta i Sverige. Det förutsätts kunna uppnås genom mer resurser och högre skatter, mer av särreglering och diskriminering, hårdare tag mot dem som inte uppvisar «rätt» attityd.

Däremot får det inte talas om att begränsa invandringen, om att minska inflödet. Just på den punkten är ju en förändring helt nödvändig.

Jag undrar om två artiklar nyligen kan signalera början till en öppning.

pagrund


Den första artikeln publicerades i SvD den 4/2 -15, med rubriken «Antalet flyktingar måste få diskuteras» och är skriven av två folkpartister, Jenny Sonesson och Ulrica Westerlund:

«Som socialarbetare befarar vi att Sverige tar kliv mot ett klassamhälle med social oro.

I debatten får man intryck av att valideringar av akademisk examen utgör ett av de största integrationsproblemen. I själva verket har över 70 procent av dagens asylsökande inte längre utbildning än maximalt gymnasiet, åtskilliga endast förgymnasial utbildning. Det kan innebära allt från ett till nio år i grundskola eller att de är analfabeter. Samtidigt har Sverige EU:s lägsta andel enkla jobb som inte kräver utbildning.

Konsekvenserna syns när det gäller bidragsberoende, bostadssegregation och barnfattigdom. Redan i dag utgör utrikes födda över 40 procent av alla långtidsarbetslösa och över 60 procent av de som är långvarigt beroende av försörjningsstöd.»

«Ett exempel på havererad integration är att Göteborg i dag till antal har fler IS-krigare än USA, cirka 150 stycken. Forskare vid Försvarshögskolan anser att segregationen i stadens utanförskapsområden är en viktig faktor bakom fenomenet. Om vi vill att fler EU-länder ska välkomna flyktingar får inte Sverige bli ett avskräckande exempel.»

«Vi uppmanar därför parterna i decemberöverenskommelsen att snarast tillsätta en expertkommission som utan skygglappar får bedöma den svenska samhällsmodellens kapacitet och begränsningar för att ta emot och integrera människor som flyr till vårt land

handen


Denna följdes upp med ytterligare en artikel i SvD den 7/2, denna gång en kolumn av Thomas Gür med rubriken «Tillsätt kommission om invandringen»:

«Tillsätt en krisgrupp om invandrings- och invandrarpolitiken vilken består av ett antal fristående experter. Ge dem instruktionen att se över hela processen från immigration till ett inlemmande i det svenska samhället. Ge dem friheten att vända på varenda sten och låt dem inte vara fångna i termer som det har gått troll i som ‘integration’, ‘diskriminering’, ‘rasifiering’ eller ‘vithetsnormen”. Notera att jag därför använder det gamla begreppet invandrarpolitik.»

«…denna öppenhet måste kunna förenas med att våra samhällsfunktioner och vårt samhällssystem på varje nivå av deras verkansgrad inte ska utsättas för sådana påfrestningar att det riskerar att uppstå oåterkalleliga skador eller icke önskvärda förändringar. Utgå från kommunernas mottagningsförmåga.

Låt därför en sådan krisgrupp lämna förslag på vilka system som ska förändras, vilka försvårar möjligheten att göra rätt för sig, men också vilka regleringar av invandringen som måste till för att sådana skador inte ska uppstå.»

inmalad

Problemet för Sjupartiets företrädare är ju att de ha målat in sig i ett hörn, genom allt vad de har sagt och gjort under så många år.

De behöver en möjlighet att kunna göra reträtter utan att tappa ansiktet, utan att få alltför mycket mediakritik eller intern partikritik mot sig.

Om en kommission med ”tung” sammansättning skulle leverera ett väl genomarbetat material med nödvändiga konkreta förslag, då kan detta ge politikerna åtminstone några fikonlöv att gömma sig bakom.

flov


(M)-bekymmer

akb

Läget är bekymmersamt för Moderaterna.

Så skulle det egentligen inte behöva vara.

Med en portion flexibilitet, och förmåga att tänka nytt, med litet mer av självständighet från den tilltänkta partiledaren Anna Kinberg Batra, skulle Moderaterna kunna erövra en ny chans åt sig själva!

Först kan konstateras att det från  början var ett misstag av talmannen av ge i uppdrag åt Stefan Löfven att bilda regering. Uppdraget byggde på att Löfven skulle kunna få igenom en budget i riksdagen. Det var vad han ställde i utsikt.

Detta misslyckades, och det misslyckades pga Löfvens eget agerande eller brist på agerande. Han gjorde inga försök att förankra regeringens budgetförslag i riksdagen, innan det gick till omröstning.

När sedan regeringens budgetförslag förkastats av riksdagen borde regeringen ha avgått, redan därför att Stefan Löfven i förväg hade lovat göra så.

Framförallt – även bortsett från Löfvens löfte – hade det varit naturligt att efter nederlaget låta frågan återgå till talmannen att sondera möjligheterna för en ny regering.

Istället satt alltså muppregeringen kvar, samtidigt som Stefan Löfven avgav ett nytt löfte: extraval skulle komma att utlysas.

När även den utfästelsen frångicks skedde det med hänvisning till Decemberöverenskommelsen, som Alliansen medverkat till, genom sin utfästelse att fortsättningsvis hjälpa budgetförslag från den röd-gröna sidan igenom riksdagen.

Det var ju helt onödigt!

avpix

Kring detta skriver nu Jan Tullberg kristallklart på Avpixlat:

«Den avgående ledaren hävdar att det var otänkbart att bilda regering med stöd av SD. Men hans tabun och låsningar bör vara hans personliga, inte partiets. Ett nyktert sätt att se på problemet är att ställa frågan vad SD kräver för att stödja en alliansregering? De kanske inte kräver mer än den förnyelse av invandringspolitiken som Alliansen under alla förhållanden måste arbeta fram?

En nykter beskrivning av Alliansens invandringspolitik är att man inte haft någon sådan värd namnet. Politiken har varit att undvika konflikt med Miljöpartiet genom att successivt anpassa sig till dem – inte endast den märkliga uppgörelsen 2011, utan en serie eftergifter därutöver. «

En samverkan med SD förutsätter inte att Moderaterna helt tar över SD:s invandringspolitik, det kan räcka med ett steg i rätt riktning, menar Tullberg:

«Kravet på Alliansen blir inte större än att man överger miljöpartiets invandringspolitik och återgår till något som borgerliga väljare känner igen. SD framkallar inte längre en stark beröringsskräck. Opinionsundersökningar visar att 57% av alliansväljare är positiva till ett samarbete med SD

Ett regeringsövertagande vore «ett strategiskt vinnardrag mot socialdemokratin. «

Australia Muppet Movie Premier

»Moderaterna kan ta ett steg framåt som det ansvarsfulla partiet i centrum. Man vidtar de åtgärder som måste vidtas genom att pruta ner på SD:s mer radikala politik. Likaså framstår Alliansens politik som moderat i jämförelse med de rödgröna, vars miljöpartikramande statsminister nog fastnar med sin sambos extrema invandringspolitik.»

De flesta svenska regeringar sedan den allmänna rösträttens införande har ju varit minoritetsregeringar.  Till bilden hör dock att s-regeringar konsekvent haft kommunistpartiet som stödparti. Bildtregeringen 1991-94 hade Ny Demokrati som stödparti.

«…Liksom med Ny Demokrati kommer SD inte att ingå i regeringen och SD kommer inte att ses som ett eget regeringsalternativ om de inkluderas i regeringsunderlaget och invandringspolitiken blir mer återhållsam. En exkluderingslinje och fortsatt extrem invandringspolitik kommer däremot att göra SD till ett eget allt starkare regeringsalternativ.»

svampen

Här kan påpekas att punkt 1 i Decemberöverenskommelsen lyder:

«Den statsministerkandidat som representerar största partikonstellationen släpps fram vid en omröstning i riksdagen om talmannens förslag. Det sker genom att övriga partier som står bakom överenskommelsen lägger ned sina röster.»

«Den största partikonstellationen».

Det kan tolkas på två olika sätt:

• Det parlamentariska underlaget för de två partier som ingår i regeringen, dvs (S) och (MP). Tillsammans har de 137 riksdagsmandat. Det kan jämföras med 142 mandat för de fyra partierna i Alliansen.

Inkluderas stödpartier blir antalet riksdagsmandat får de röd-gröna 158 mandat. Vid en samverkan från Alliansen med SD skulle motsvarande siffra på den sidan bli 191.

mandat

Tullberg:

«Det besynnerliga i dagens situation är dels oförmågan att hantera invandringspolitiken, men också att glömma regeringsfrågan. Det verkar troligt att många moderater är ljumma eller ointresserade av invandringsfrågan, men synnerligen intresserade av statsministerposten och anser den värd en ansträngning.

Det är kanske inte lämpligt att utvärdera Kinberg Batra ännu då hon är en protegé som står i Ledarens skugga. Det är dock dumt att tillskriva henne handlingskraft och förmåga att själv lägga om politiken i konstruktiv riktning. Det är därför av största vikt att stämman ger henne ett tydligt politiskt uppdrag: Att omvandla debaclet med decemberöverenskommelsen till en offensiv linje – sök regeringsmakten nu.»

Vad som talar emot att Anna Kinberg Batra skulle vilja lägga om den moderata kursen är inte bara att hon som moderatgruppledare i riksdagen är Reinfeldts adept, hon är sedan länge själv anhängare av fri invandring, vilket framgår av en riksdagsmotion från år 2001.

Hon har också uttalat sig om att Moderaterna «inte förhåller sig till Sverigedemokraterna».

batra2

Ytligt

frnorden

Ex-minister Fredrik Reinfeldt var ju uppe och flög för inte länge sedan, varvid han konstaterade att det finns stora tomma ytor i Norden (två minuter in på förra veckans fredagsbio). Därför bör Sverige kunna ta emot många fler utlänningar än vad som nu sker.

Som Reinfeldt såg/ser saken är det alltså areal som utgör begränsningen. Det handlar om hur många som får plats rent fysiskt. Med det resonemanget skulle en stor del av jordens befolkning kunna få plats på Gotland (ca 3.184.000.000 kvadratmeter)

gotland

Nog var det något som ex-ministern här bortsåg från.

Jag tänker då inte bara på behovet av föda och tillgången till odlingsbar mark. Jag tänker också att människor vill ha viss rörelsefrihet och tillgång till ett omgivande samhälle som fungerar.

Om detta blev vi alla påminda i dagarna, efter aktionen från en busslast asylsökande, som körts till Österstund. Det var ju inte vad de hade tänkt sig.

De var inte nöjda med att få sova under några granar, inte ens en f.d. militärförläggning med alla bekvämligheter dög.

Invändningar som jag snappat upp är:

• det är för kallt i Norrland

• man inlogerades alltför långt från någon större stad

• man kände otrygghet, då det i de jämtländska skogarna kunde finnas varg.

Se där ett inlägg i den svenska rovdjursdebatten…  Låt mig påminna om min film «Två projekt» från 2007. 

jamtland

 

Fallet Östersund är inte på något sätt unikt, dvs att människor som sägs ha flytt för sina liv, som vi svenskar räddat genom att ge dem en fristad, omedelbart uppträder som kravmaskiner. Så fungerade det redan för två decennier sedan.

Jag tänker på läkaren Eva Bergqvist, moderat, som 1988 fick en flyktingförläggning mittemot sitt hus i Kolbäck,  Västmanland. I en BGF-intervju  och i sin skrift «Granne med SIV» (SIV = Statens Invandrar-Verk), har hon redovisat sina erfarenheter. Bl.a. konstaterade hon hur unga afrikaner kunde  redan första dagen fråga efter närmaste diskotek. Eva Bergqvist finns även med 12.30 i denna film.

Vad som en gång bidrog till mitt eget uppvaknande i invandringsfrågan var tidningsartiklar om kosovoalbaner som 1992 på en herrgård i Koppom,  Värmland, demonstrerat sitt missnöje med login genom att två nätter i rad gå bärsärk och slänga ut möbler från övervåningen.

BGF-intervjun  med Kenneth Sandberg 1997 kom in på flyktingförläggningen på norra Öland, där man utverkade en särskild bussförbindelse till kommersen söderöver:

«Kenneth nämner ett exempel från 1992, då det kom extremt många asylsökande och mottagningsresurserna var överansträngda. Ett av de många ställen som togs i anspråk för att göras till flyktingförläggning var en attraktiv turistanläggning vid Byerum sandbad på norra Öland. För asylsökande var den dock inte attraktiv, den låg alltför långt från närmaste stad.

Så när en grupp asylsökande i Malmö skulle att sändas dit blev det en två dagars sittstrejk. De strejkande blidkades genom att en särskild ‘shopping’-busslinje upprättades mellan förläggningen och Borgholm.»


Det finns en pk-bild om asylanterna som «flyktingar», över vilka bomberna regnar och vilka aldrig hade annat val än att fly hals över huvud. Jag får ju inte det att stämma med denna kravfullhet och den direkta svenskfientlighet som många utlänningar i Sverige visar upp.

sdu


PS

De bussockuperande araberna i Östersund får nu tydligen sin vilja igenom.

Fria Tider:

«De asylsökare som under de senaste dagarna har ockuperat en buss i Grytan i protest mot det svenska vintervädret har nu gått med på att flytta in på asylboendet. Detta efter att Migrationsverket gett vika för deras krav.

Under ett möte med de arabiska männen på fredagsförmiddagen bedyrade Migrationsverket att de bara kommer att behöva bo på asylboendet i max tre månader och sedan förflyttas till en mer stadsnära miljö, rapporterar SVT Jämtlandsnytt.

Det var en lösning som asylsökarna uppenbarligen blev nöjda med, för de har nu gått med på att lämna den buss som de ockuperat sedan de anlände till Jämtland på nyårsafton.»

Merit Wager:

”Betänk också att när Migrationsverket låter ett trettiotal asylsökande diktera villkoren för var de ska bo medan deras asylansökningar behandlas, så riskerar de att det skapas en praxis, något andra asylsökande kan hänvisa till, när de inte heller är nöjda med sin inkvartering.”

Noteras kan också hur massmedia benämner asylanterna som ”flyktingar” – fastän deras ansökningar ännu inte ens hunnit behandlas. I svenska massmedia är lögnen rutin.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 160 andra följare