AVKLIPPT

avklippt

OK, det här montaget blev i spetsigaste laget, det medges. Jag kunde inte motstå frestelsen.

Ämne för denna bloggtext är dock viktigt – islamiseringen av Sverige. Låt mig först förklara montaget.

Men innan dess säga någonting snällt om webbsidan ”Avpixlat”. Den fyller en viktig funktion i det sverigevänliga opinionsarbetet, genom att förmedla relevanta fakta och bra argument. Där finns ju många duktiga skribenter.

Avpixlat har också demoniserats av Mona Sahlin och andra politiskt korrekta, helst vill man nog få tyst på denna kritiska röst (”hatsida”10.10 in i denna film).  Det kan ses som en bekräftelse på att webbsidan gör nytta.

avpix

Vad jag här vill kritisera är Avpixlats censur av filmen ”With Open Gates”, om den pågående migrantinvasionen av Europa.  Filmen publicerades på Avpixlat, men bara i beskuret skick. Vad som publicerades var denna version: https://vimeo.com/145862768

Den fullständiga versionen kommer här:

http://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc

Med valfri undertext, men utan ljud, här.

spectre

Vad Avpixlat censurerade var ett avsnitt på slutet, med Barbara Spectre från den judiska lobbyorganisationen Paideia.

Detta rymmer ju två moment:

• Det ena är att man här agerar på samma sätt som de politiskt korrekta. Dvs håller sig med en tabufråga och försöker undanhålla sina läsare det man själv finner obehagligt.

• Det andra gäller sakfrågan. Dvs judisk makt och hur denna används. Annorlunda uttryckt: hur judiskt inflytande medverkat till den nu uppkomna situationen. Varför ska inte vi invandringskritiker kunna se detta, och reagera?!

För att kunna motverka genomslag för judisk propaganda är en medvetenhet om dess förekomst nödvändig!

Jag kan iofs förstå, att det blir ”mycket” att smälta för många i våra led – att den massiva muslimska invandringen till Sverige drivs på av judiska intressen, eller tongivande judar. Men just så är det ju! Det är bara att lyssna till vad denna Barbara Spectre själv säger!

Kolla 5.40 in i denna film.

Ytterligare två filmer:


 

Det handlar inte bara om Barbara Spectre!

Så här har rabbinen Baruch Efrati uttryckt sig:

”Nu förlorar Europa sin identitet till förmån för ett annat folk och en annan religion. Det kommer inte att finnas några rester eller överlevare kvar av den kristna smuts, som har utgjutit så mycket blod som aldrig kommer att kunna gottgöras…. Islam är en mycket bättre kultur för ickejudar än den kristna”.

Se även bloggtexten ”Islamisering? Nej tack!” från 2013. I USA har judiska intressegrupper drivit på politiken för öppna gränser och en omfattande invandring. Så också i Sverige.


lognmaskin1

Öppna gränser är den linje som drivs av tongivande judar, som DN-redaktören Peter Wolodarski.

Slående är hur så många  judar s.a.s. ges plats mitt på scenen för sin opinionsbildning.


grtalet

I samband med riksdagens öppnande i höst fick Göran Rosenberg hålla tal i Storkyrkan inför ledamöterna.

Det blev en hyllning till den pågående invasionen. Europa skulle ”övervinna sin historia”, ”härbärgera Europas mångkulturella öde” och ”bli ett hus för många hem”.


iltalet

Stor uppmärksamhet gavs även Ingrid Lomfors. Inför en publik av höga dignitärer, innefattande regering och kungafamilj, kunde hon lägga ut texten om att ”invandringen inte är någonting nytt” och det egentligen inte finns någon svensk kultur, ”vi har alltid stått under influenser utifrån”.

Här hjälper hon de många församlade att ”höja blicken”:

Ingrid Lomfors presenterar sig gärna som ”historiker” men är framförallt en judisk lobbyist.

Måltavlor för henne har varit både Folke Bernadotte och drottning Silvia.

maltavlor


Mer

http://blueshift.nu/israel-bakom-europas-911/

https://asylkaos.wordpress.com/2015/11/17/censur-avpixlat-censurerar-den-invandringskritiska-filmen-with-open-gates/

https://blogg.motgift.nu/2015/11/17/det-uppenbara/

http://www.kimmoa.se/rn/visa?UID=8053665


http://www.bgf.nu/aj/

http://www.bgf.nu/aj/usa.html
https://janmilld.wordpress.com/2015/02/18/tre-sanningar/
https://janmilld.wordpress.com/2015/06/17/judisk-rasism/
https://janmilld.wordpress.com/2015/06/09/judiska-revolutionen-1917/
https://janmilld.wordpress.com/2015/10/10/greg-johnsons-bok-2/
https://janmilld.wordpress.com/2015/07/31/judisk-makt/

https://janmilld.wordpress.com/2015/09/19/judiskt-segertal/
https://janmilld.wordpress.com/2011/07/15/rosenberg-co/
https://janmilld.wordpress.com/2013/10/17/mer-goran-rosenberg/

https://janmilld.wordpress.com/2014/02/10/svarta-makter/
https://janmilld.wordpress.com/2012/02/28/estelle-och-folke/
https://janmilld.wordpress.com/2012/01/19/drottningjakten/
https://www.youtube.com/watch?v=Prq4d0dF4qU
https://www.youtube.com/watch?v=CobGH7xZo8o

Orbans tal

sthbombare

Ungern har ju – i skarp kontrast till Sverige – en kompetent politiker som ledare.  Viktor Orban.

Efter Parisattentaten höll Orban ett viktigt tal inför det ungerska parlamentet.

Några citat:

”Vad är mest humant: att stänga gränserna för att stoppa den illegala invandringen, eller att äventyra livet för oskyldiga EU-medborgare? Rätten till liv har företräde framför alla andra rättigheter, liksom rätten till självförsvar…. Ledarna för flera europeiska länder försöker fortfarande att få ihop system för att transportera in och absorbera massor av invandrare, i stället för att gemensamt vidta praktiska åtgärder för att slutligen stoppa flödet. … dag efter dag ser vi bevis på att invandringen … inte en win-win-situation, utan lose-lose.”

”Vi känner att själva existensen av Europa står på spel. I Bryssel sänds dock alla fel meddelanden: det kommer ständigt fler inbjudningar till migranter, i stället för att säga …  ärligt att vad de finner här är inte alls vad de förväntar sig.”

orban3

”Alla som har klart tänkt igenom de möjliga följderna av obegränsad massinvandring kan se vilka faror som ligger i det okontrollerade, olagliga flöde av människor som korsar våra gränser. Europeiska och amerikanska säkerhetsexperter har cheferna för underrättelsetjänsterna och polischefer ständigt varnade Europa ökade terrorhotet.”

”Utifrån sunt förnuft stod det klart att man bara inte får släppa in ett stort antal människor utan ordentlig kontroll: hundratusentals människor vars exakta ursprung är okända, vars identiteter är okända, och vars motiv är okända. Dessutom ärade kammare, de kommer från regioner där europeiska stater är för närvarande involverade i militära operationer. Något liknande har aldrig hänt förut. Vi släpper in – faktiskt för in – hundratusentals människor på ett oreglerat sätt från regioner där EU är i krig.

Det har visats att terrorister avsiktligt och systematiskt utnyttjar massinvandring för att smälta in bland massor av människor som lämnar sina hem i hopp om ett bättre liv… ingen kan säga hur många terrorister redan har kommit bland massorna av migranter. Vi vet inte hur många av dem är redan här, och hur många av dem kommer från dag till dag. En enda terrorist är en för mycket.”

orban2
”… utöver de finansiella och ekonomiska realiteter, presenterar massmigration tre allvarliga risker, vilka var och en är på sin egen tillräckliga skäl att hålla tillbaka strömmen av människor.

•  För det första, på fredag kväll erfor vi hur massinvandring utgör ett exponentiellt ökande terrorhot – dag talar vi inte om terror som ett hot, utan som ett faktum och en verklighet.

• För det andra ökar massinvandring risken för brott. Det är politiskt korrekt att tala om detta – i västvärlden förnekas detta faktum offentligt – det är inte desto mindre ett faktum. På platser i Europa med många invandrare har brottsligheten ökat avsevärt och den allmänna säkerheten har försämrats. Det finns mer av stöld, rån, misshandel, grov misshandel, våldtäkt och mord.

• För det tredje, omfattande bosättningar av människor som kommer från andra världsdelar och kulturer utgör ett hot mot vår kultur, sätt att leva, seder och traditioner.”

”Jag föreslår … att vi fortsätter att förkasta kvoterna, och insisterar på att själva få bestämma vem vi vill släppa in och som vi vill leva tillsammans med.

Obligatoriska kvoter för vidarebosättning är helt enkelt inte Europa: de är en fullständig motsägelse av den europeiska andan. De är meningslöst, eftersom de inte lösa krisen, utan förvärrar den. Det är klart att obligatoriska bosättningskvoter inte kan hålla invandrare borta, utan är mer av en inbjudan till dem.”

”Mot bakgrund av terroristattackerna kan Bryssel inte längre ifrågasätta medlemsstaternas rätt att försvara sig, med tanke på att obligatoriska bosättningskvoter är farliga, då de skulle sprida terrorism i hela Europa.”

”Medborgarna i Europa vill inte att hundratusentals utomstående invaderar deras länder genom att korsa gränserna illegalt, på ett okontrollerat sätt. Ingen har givit tillstånd för detta.

Människor vill leva i säkerhet, och … det är vår plikt som parlamentsledamöter och regeringar runt om i Europa att lyssna på folkets röst.”



PS

Världen Idag:

msrosa1

”Mona Sahlin …  till synes utan grundläggande insikt om vad hon faktiskt arbetar emot. ‘Våldsbejakande islamism’ är inte kvartersterrorism i Rosengård, Tensta eller Vivalla i Örebro. Det handlar om något mycket större med världsvida förgreningar. Den ondska vi nu talar om är inte inrikespolitik, inte lokal, inte individuell. Den är världsvid, strategisk och hämningslös.”


Mer

http://adaktusson.eu/ungerns-utveckling-ger-skal-till-oro/

http://www.vaken.se/att-skjuta-tillbaks-vapen-i-handerna-pa-vanligt-folk-raddar-liv/

https://asylkaos.wordpress.com/2015/11/17/staten-systematiserar-folkmordet-pa-svenskarna-asylkaos/

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/11/17/the-paris-attacks-could-mark-the-end-of-europes-open-borders-if-the-far-right-has-its-way/

http://mxp.blogg.se/2015/november/vilken-mega-nyhet-ar-den-storsta-av-dem-alla-2.html

http://russia-insider.com/en/politics/putin-exposes-g20s-financial-ties-isis-during-antalya-summit/ri11199

https://parnassen.wordpress.com/2015/11/18/usas-is-bombningar-var-ett-spel-for-galleriet-obama-tvingas-nu-bomba-egna-posteringar-totalfiasko/

madeinusa

http://samtiden.nu/22000/atta-personer-hade-samma-pass-som-parisjihadist/

Svenskarnas land

Här finns två bollar att hålla i luften samtidigt:

A. Etniska svenskar

Bland människor finns olika etniciteter, även bortsett från geografi och juridik.

Vi som har våra anfäder från Sverige, själva är uppväxta bland svenskar, talar svenska och bär på en viss kultur, övervägande har ett visst utseende osv – vi kan betraktas som svenskar i etnisk bemärkelse.

Vi är etniska svenskar.

Vi finns som ett folk – på samma sätt som det finns en mängd andra folk i världen.

B. Andra svenskar

Alla svenska medborgare och boende i Sverige är inte etniska svenskar. Många är födda utomlands, har sina rötter i andra länder och bär därmed på även en annan identitet än den svenska.

Så kommer det realistiskt sett att förbli för den som kommit till Sverige i vuxen ålder, men det behöver inte utgöra ett problem. Viktigt är dock att invandrares barn blir svenskar, att där sker en assimilering.


Det ligger ingenting nedvärderande i konstaterandet av det faktum att alla svenska medborgare inte är etniska svenskar. Eller annorlunda uttryckt: att etniska svenskar existerar.

Det viktiga är att ingen diskriminering ska förekomma, att både skyldigheter och rättigheter gäller  för såväl etniska svenskar som för andra svenskar.

Våra intressen sammanfaller. När Sverige nu har allvarliga problem, när vårt samhälle hotas av kollaps, då drabbar det alla svenskar.

Bland dem som gör sig bemärkta i den ekonomiskt-politiska debatten och reagerar mot galenskaperna återfinns också många begåvade invandrare.

Vi behövs nu alla i detta försvar, i denna kamp för överlevnad i Sverige!

sverigeljus



Mer

Svensk kultur

Svensk heder

Hjälp hemlösa svenskar!

Söder gjorde fel

Småfolkets parti

Sverige är svenskarnas land!

 

Begränsad begränsning

storasteget2
Äntligen ska gränskontroller till Sverige nu återinföras.

• Dock inte permanent, utan bara tillfälligt. Det rör sig om några dagar.

• Dock inte konsekvent. Det rör sig om stickprov.

Den utlänning som uttalar ordet ”asyl” ska släppas igenom.

Redan dessa begränsade poliskontroller kräver stora personella resurser.

Sedan kommer asylprövningarna att kräva ytterligare resurser.


Allt framkallat genom ansvarslösa pull-effekter.

Det är en situation som har skapats i Sverige, av svenska politiker – och de väljare som röstat fram dessa politiker.

Den nu aktuella situationen är inte tillfällig, den kan förväntas fortsätta, så länge både push-effekter och pull-effekter består.

Ju ”bättre” det svenska samhället ”lyckas” hantera situationen, desto fler migranter kommer att fortsätta söka sig till Sverige.

taltasylen3


PS

Det kom ett mejl från Sandor Herold i Malmö:

”Fazal Shinwari är ännu en modig man som lämnat sin hustru och barn och ‘flytt’ till det förlovade landet Sverige.

Hans hustru och fem barn är alltså kvar i Afghanistan och han oroar sig mycket för dom och hans planer är givetvis att så fort som möjligt få hit dom också.

När den modige Fazal ankommer med tåg till Hyllie station i Malmö så  blir han kontrollerad av polis och anmodad att uppvisa någon form av legitimation men givetvis så har han varken pass eller någon annan id-handling.

Efter att ha uppgett detta så får han följa med polisen för vidare befordran till Migrationsverkets lokaler och han släpps alltså in i landet utan att myndigheterna har någon som helst aning om vem han är.
 
Syftet med dom nya gränskontrollerna är alltså att myndigheterna ska få kontroll över vilka personer som tar sig in i Sverige.

Efter att ha läst om hur lättvindigt den modige Fazal ändå släpps in efter att ha uppgett att han saknar all form av id-handlingar så kan man undra varför man sätter igång med denna cirkus som man kallar för skärpta gränskontroller?
 
Alltså ännu ett exempel på svensk menlöshet som naturligtvis bara kommer att resultera i ännu högre kostnader och som troligtvis också kommer att medföra att ännu fler kommer att söka asyl i Sverige.

Till Svetsloppan och hans polare lille Mollgan vill jag bara framföra en vädjan om att hitta inte på några fler förslag som skall minska anstormningen av asylanter till Sverige.

Det bästa är om ni överhuvudtaget inte uttalar er alls i frågan!”

minaministrar


http://svenska.yle.fi/artikel/2015/02/22/superbakterierna-sprider-sig-som-pesten

asyljfr


Mer

Akut läge

Anvisa Gotland!

Ansvarsflykten

Demokratiskt haveri

Förmyndarstyre

Itarkomed

Låtsaslandet

Moderata förslag

Polisiära frågor

Skäggebarn

Slutsatser av Västerås-Trollhättan

Som ett fiskstim?

Tagna på sängen


gohome

http://fnordspotting.blogspot.se/2015/11/riv-av-plastret.html

https://asylkaos.wordpress.com/2015/11/13/darhus-eller-flyktingforlaggning/

http://fnordspotting.blogspot.se/2015/11/gastinlagg-henrik-sundstrom-om.html

http://thoralf.bloggplatsen.se/2015/11/12/11214914-vem-fan-styr-sverige/

https://morklaggning.wordpress.com/2015/11/11/konsekvenserna/

http://www.friatider.se/flyktingkaos-made-sweden

http://www.friatider.se/gr-nskontrollerna-minskade-inte-infl-det

http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/2015/11/en-socialdemokrat-lamnar-och-poserar.html

http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/2015/11/verklighetens-granskontroller.html

https://peterharold.wordpress.com/2015/11/13/otackare-an-crimson-peak/

http://www.theguardian.com/world/2014/apr/29/syrian-refugees-sweden-new-life

Akut läge!

invkurva
Redan förra året – 2014 – var läget akut. Kommunerna gick på knä och närmiljön förvandlades drastiskt för många svenskar. Bostadsbristen har länge varit svår.

Diagrammet ovan visar hur särskilt brant ökningen av migranter till Sverige blev efter tillträdet av den första regeringen Reinfeldt år 2006 och fram till för ett år sedan.

Sedan kom årets migrant-tsunami, med en särskilt brant ökning av den särskilt kostnadskrävande EFB-gruppen (”ensamkommande flyktingbarn”).  Hur många arbetandes skatteinbetalningar som nu kan krävas för att klara dessa utlänningars lyxtillvaro i Sverige gestaltades på bloggen Toklandet.

Och denna utveckling fortsätter, varje dag strömmar det in 1000 migranter eller fler.

Det är ingen övergående situation, inget bara tillfälligt – snarare ökar antalet migranter vecka för vecka.

hurmanga2

Om det skulle dröja fram till riksdagsvalet 2018  innan den nuvarande regeringen kan bytas ut – hur mycken skada kommer den inte att innan dess ha hunnit tillfoga vårt land? Kommer situationen i samhället då ens att vara sådan att något reguljärt riksdagsval kan hållas?!

Nyval nu under våren 2016 vore naturligtvis att föredra, men har vi ens den tiden på oss?

Eller tag kampanjandet om folkomröstning. Även om det skulle lyckas, så att det faktiskt blir en sådan omröstning om migrationspolitiken – när skulle den i så fall hållas? I samband med ordinarie riksdagsval?

Läget är ju helt akut!

Det är nu omedelbart som det krävs åtgärder, av typ:

• effektiv gränskontroll

• eliminerade pull-faktorer

• förpassning av illegala

akut

Så här skriver Rolf Malm på Avpixlat:

”Snart sagt varje indikator på ett land i överhängande kris finns för den som ärligt vill veta. Att då förlita sig på en ledare som till varje pris vill dölja dessa alarmerande signaler och obestridliga fakta är närmast att betrakta som ett nationellt suicidalt beteende. Den exklusiva pk-fascistiska mediaelit som ohämmat stödjer dessa nationella självmordsplaner – istället för att hjälpa honom att se problemen och diskutera lösningar – kan bara av historien komma att dömas för sitt närmast obeskrivliga, själviska, medvetna svek mot svenska folket.”

”…dagens ledande journalistpajaser. Ju värre läget blir desto mer tycks de släppa varje anständigt krav på sanning och korrekt information till svenska folket. Likt ett lemmeltåg följer stora delar av befolkningen denna masspsykotiska massvandring mot avgrunden.

Problemet är förstås att Åsa Romson är vice statsminister och skulle få ansvar för landet under Löfvens rehabilitering. Men det gäller tydligen inte i verkligheten. I själva verket är det Margot Wallström som ska ta över. Som om det skulle vara så mycket bättre. Landets ledning kan alltså inte ens ge vettiga besked om vem som är Sveriges vice statsminister! Ett demokratiskt minimikrav. Hur ska man kunna lita på en sådan regering? Är det Löfven som är statsminister – eller är det bara på pappret? Är det någon annan som egentligen bestämmer?”

svagregering

Snart sagt varje beslut som den rödgröna regeringen fattar är till nackdel för både nya och gamla svenskar. Finansministerns förslag om att ta upp till 60% av biståndet för att täcka kostnaderna för ’flyktingmottagningen’ är bara ett av många exempel. Det är enligt FN oerhört kortsynt. Det innebär i själva verket att antalet flyktingar kommer att öka! Får de inte basal hjälp i sina närområden för mat, vatten, sjukvård, skolor arbete och annat – så kommer de att trots sin önskan om att stanna kvar i sina hemtrakter att tvingas fly därifrån. Många av dem väljer då Sverige som slutmål…Ett land som inte längre ens kan ta hand om sina egna medborgare…”

”Det räcker nog inte med nyval. Sverige är så akut illa ute att något mer extraordinärt skulle behövas. Omedelbart.

Kanske en väl sammansatt kriskommission som skulle kunna hjälpa en handfallen, idélös politisk ledning. Det saknas inte insiktsfulla, opolitiska, forskare och experter inom de olika krisfälten.

Ta hjälp av dem istället för att bannlysa dem från debatten och kalla alla för pk-nomenklaturan obekväma tänkare för rasister..”

”Den största visheten är ju inte nödvändigtvis samlad bland den rödgröna regeringens ministrar. Även om dess kvinnliga företrädare kallar sig för ‘smartaste bästa tjejgänget’. Det tyder snarare på en förfärande brist på självkritik och respekt för uppdraget som folkvald. Ja, på ren dumhet i bristen på insikt om magnituden på de problem de valts för att hantera.”

smart


Här ligger ju ett moment 22.

• Eftersom regeringen är så komplett inkompetent skulle den behöva helt bytas ut, direkt.

• I princip skulle det kunna ska genom att den utsåg en expertkommission att ge råd om akuta åtgärder, som regeringen sedan utan dröjsmål kan medverka till verkställande av.

• Detta skulle dock förutsätta att regeringen har omdöme nog att göra så.

• Vilket den inte lär ha, eftersom den är så totalt inkompetent.

traskp
I sin desperation vänder sig nu Stefan Löfven till andra EU-länder med en begäran/vädjan om hjälp: man vill att andra länder ska ta emot ett antal av de migranter som redan har släppts in i Sverige.

Från Danmark blir det tvärt nej, av naturliga skäl.

Varför skulle danskarna visa en välvillig attityd, efter att svenska politiker så länge
a) bedrivit en ansvarslös migrationspolitik?
b) kryddat denna med självgoda utfall mot inte minst Danmark?

Så här skrev Berlingske:

”När den svenska stoppsignalen uppfattas av syrier, irakier, afghaner, somalier och andra som är på väg norrut, kommer det oundvikligen att leda till att fler söker asyl i Danmark. Danmark ligger ju inklämt mellan Sverige och Tyskland; två länder som båda välkomnat asylsökande med öppna armar, och som nu kämpar med den enorma utmaning det innebär att hantera en kolossal flyktingström.

Vem bär egentligen ansvaret för den situation vi befinner oss i? På många sätt liknar situationen en ungdomsfest, där en uppspelt tonåring bjudit in alla sina Facebook-vänner, varpå hon skickar över dem till grannen när hon inser att det inte finns tillräckligt med plats i föräldrarnas hus. Med sina öppna armar och öppna hjärtan har de svenska politikerna varit med och bjudit in en flyktingström som man inte längre kan överblicka.

”Antalet människor som flyr till Europa bestäms av både pull- och push-faktorer. Det är både förhållanden på de platser där de asylsökande befinner sig, och förhållanden i Europa, som får dem att resa. En majoritet svenska politiker har i all sin humanism ensidigt fokuserat på de faktorer som pressar migranterna att ta sig till Europa; krig, förföljelse, fattigdom och överfulla flyktingläger där det inte finns någon framtid. När man som svar på det stoltserar med en mycket generös asylpolitik, med enkel tillgång till permanenta uppehållstillstånd och släpphänta regler för familjeåterförening, och utsmyckar detta med ambitioner att vara en humanitär stormakt – då har man skapat en alltför stark pull-effekt som lockar flyktingar och migranter. Sverige har skickat ut inbjudningar i världen,..”

Skulle en framkomlig väg var någon slags medelväg mellan de tankar om förmyndarstyre som jag tidigare skisserat, Rolf Malms tankar och den svenske statsministerns framställan om hjälp från våra nordiska grannländer? Dessa länder har bedrivit en jämfört med Sverige mer lyckosam migrationspolitik, kan nog tipsa om en del  verkningsfulla reformer.

En expertkommission med företrädare för Danmark, Norge och Finland vore alltså något att verka för!

Kanske skulle de sedan kunna knyta till sig några även från Sverige, individer med insikter och omdöme?

kvartett
Det måste ligga även i våra grannars intresse, att det svenska samhället inte kollapsar. Blir Sverige en failed state, då kan det drabba även danskar, norrmän och finländare!

Även här måste det dock börja med en framställan från Löfvenregeringen.

Förutsättningarna att få ett positivt gensvar skulle rimligen öka om det åtföljdes av en tydlig deklaration från svensk sida, om att man nu inser sig ha haft fel.

Svenska politiker bör helt enkelt be andra länder om ursäkt för sin mångåriga omdömeslöshet och stöddighet.

forlat


PS

Marika Formgren:

För att göra framtiden så smärtfri som möjligt måste politikerna och journalisterna inse vad de har gjort, erkänna sina fel och be om ursäkt.

Sedan måste vi hitta tillbaka till en ordning där alla är lika inför lagen, där ett tandläkarbesök inte kostar 50 eller 1500 kronor beroende på vilken grupp du tillhör, där polisen upprätthåller lagen oavsett etnicitet på misstänkta brottslingar, där hudfärgsmotiverade brott betraktas som hatbrott oavsett om det är offer eller förövare som är svart respektive vit, där utvalda ‘offergrupper’ inte får förtur till bostäder och skattesubventionerade anställningar, där ålderskontrollen på asylsökande är lika noggrann som på Systembolaget och där identitetskontrollen på asylsökande är lika noggrann som på banken.”


 

Mer

Karl-Olov Arnstberg: Så ljuger medierna

Karl-Olov Arnstberg: Konsekvenserna

Patrik Engellau: Ett tips till Stefan Löfven

Olle Ljungbeck: Deras brott kan aldrig preskriberas

Mikael Styrman: Kriget har ändrat karaktär

Johan Westerholm: Plötsligt händer det

Johan Westerholm: Snackisen

Refuserat i Aftonbladet 1993

http://www.kimmoa.se/rn/visa?UID=7960829

http://varstundisverige.blogspot.se/2015/11/svensk-politiker-bor-snart-se-upp-for.html

https://asylkaos.wordpress.com/2015/11/09/norberg-ar-ett-skrackexempel-pa-hur-idioter-forstor-vart-land-asylkaos/

Låtsaslandet

alice

Temat för denna bloggtext blir hur det nu finns en genomgående dissonans i vårt samhälle mellan å ena sidan påbjudna föreställningar om verkligheten, å andra sidan hur det faktiskt förhåller sig. Den officiella politiska debatten sker i en fantasivärld!

Några exempel:


1. Flyktingar

Hur många gånger har statsminister Stefan Löfven i TV upprepat sitt mantra om att de migranter som kommer hit ”flyr för sina liv”? I själva verket har ju dessa utlänningar hunnit passera ett antal säkra länder innan de når Sverige.

Det handlar om migranter, inte flyktingar! De väljer både tidpunkt och mål för sin resa.  De föredrar då det land som ger dem mest av det som de efterfrågar.

Kollisionen mellan den löfvenska fantasibilden och verkligheten illustreras av hur välbeställda utlänningar med högt ställda förväntningar på standard och service gång på gång ger uttryck för sitt missnöje och sin besvikelse. Vad Sverige kan erbjuda dem är inte bra nog. De villkor som många svenskar lever under, med avstånd till mataffär och vårdcentral, blir för dem oacceptabelt.

Åtskilliga gånger har dessa ”flyktingar” i protest vägrat att gå av bussen, som nu i Lima i Dalarna.


ylva
2. Arbetsmoral

Är det så att alla människor har som högsta önskan att klara sin egen försörjning genom eget hederligt arbete? Får vi tro en löfvenminister som Ylva Johansson är det så. Men vilken saklig grund har hon för det antagandet?

Vad hon ger uttryck för är föreställningar som i hennes kretsar upplevs behagliga och därmed kan förläna henne själv en godhetsgloria.

I verkligheten finns det självfallet många människor som inte har något emot att leva arbetsfritt och bli försörjda av samhället.

Eller att få extremt höga ekonomiska ersättningar som på intet sätt motsvaras av deras egna arbetsinsatser…

Den svenska välfärdsstaten har förutsatt en bestämd kultur med en hög arbetsmoral hos svenskarna, men sådant kan ju förändras.

Patrik Engellau har skrivit bra om detta.

Det är inte självklart att människor från fjärran länder och andra kulturer har en traditionell svensk arbetsmoral.

Allraminst om i Sverige finns ett bidragssystem som ger dem bättre ekonomi genom stora familjer och många bidrag än genom lågavlönat förvärvsarbete.


tsunamin
3. Invandringkostnader

Invandringen sägs i propagandan vara diffust ”berikande”.  I DN och andra media har också återkommande hävdats att invandringen rent ekonomiskt är lönsam, varvid man i praktiken talat om andra typer av invandring, än den som nu faktiskt sker till Sverige.

Om det verkligen vore sant att invandringen är lönsam, då skulle det självfallet aldrig behövt mässas om att kommuner och andra EU-länder ”måste ta sitt ansvar”.  Om det skulle stämma, som man påstår, då skulle kommuner rimligen stå i kö för att få ta emot fler migranter.


nyabarn
4. ”Barn”

Det talas om ”ensamkommande flyktingbarn”, men hur vet man att det verkligen är fråga om barn?

Några ålderskontroller görs ju inte, men där ålderskontroller görs – i våra grannländer – har det visat sig att många är vuxna män.

Bilder vittnar också om skäggväxt och kroppsbyggnad som tyder på det. I deras boenden håller sig också de verkliga barnen och de vuxna ”barnen” var för sig.

Till just Sverige söker sig så många fler ”ensamkommande flyktingbarn” än till våra grannländer – just därför att man där inte lika lätt låter sig luras. Till ofattbara kostnader.


sthbob

6. Ansvarsbefrielse

I Sverige pågår nu mycken förstörelse och brottslighet med koppling till invandringen, såtillvida att grupper av invandrare där är starkt överrepresenterade. Detta vill media och etablissemang dock inte erkänna, inte kännas vid.

Försvarslinjen utgörs av en dubbel förnekelse:

a) man förnekar fakta, vill dölja och sopa under mattan.

b) man förnekar ansvar, vill bortförklara och omyndigförklara förövarna: de är ”utsatta grupper” som inte rår för vad de gör. De saknar kontroll över sig själva.

På dem kan inga krav ställas.


 svgreker

6. Sjukfrånvaro

Både många korttidssjukskrivningar och längre perioder av sjukskrivning eller förtidspensionering kan naturligtvis vittna om verklig sjuklighet, men det kan också vittna om låg arbetsmoral.

När invandrare har högre sjukfrånvaro än etniska svenskar blir den påbjudna tolkningen att det rör sig om verklig sjuklighet. Den extremt höga andelen förtidspensionerade bland just greker och jugoslaver på 90-talet motsäger dock den tolkningen.

Se här, här och här.


put8006

7. Invandringsmängd

Omfattningen på migrationen till Sverige har konsekvent bagatelliserats. I mitten av 90-talet var den återkommande klyschan att det ”kommer bara en rännil”, eftersom det var mindre än rekordsiffrorna 1993-94.

Idag argumenteras att det kommer så många fler flyktingar till grannländer till Syrien än till Sverige, när den enda rimliga jämförelsen måste vara andra länder i Norden och Västeuropa.


jobben

8. Alla lika

PK-mantrat över alla andra är nog ”alla människors lika värde”.

Detta har man i praktiken glidit iväg och tagits ett steg längre, till att alla människor är likadana och helt utbytbara.

Dvs att ett visst antal etniska svenskar kan ersättas med ett lika stort antal t ex araber eller afrikaner.

Sanningen är ju att Sverige blivit vad det är genom insatser från svenskar.

Försvinner vi svenskar finns alltjämt en landyta här, men det är inte längre Sverige.


vitt

9. Rasism

Här blir det galet i alla ändar:

a) Man klassar det som ”rasism” när det inte är det – t ex kritik av en galen invandringspolitik eller kritik av dåliga attityder från enskilda invandrare.

b) Man är själva verkligt rasistiska, när man försöker skuldbelägga oss vita pga vår hudfärg.


myten

10. Fördomar

Tidigare klassades vi invandringskritiker som dumma och fördomsfulla. Efter att Jimmie Åkesson knockat Mona Sahlin i en TV4-debatt 2007 bytte man fot från kulturmarxisternas sida.

Därefter ansågs istället att SD och andra invandringskritiker kom med för mycket siffror och fakta. Nu skulle ”debatten tas” genom att istället lyfta fram sin egen moraliska överlägsenhet.


tolerans

11. Tolerans

De politiskt korrekta gör anspråk på att representera ”tolerans”.

I sin praktik står de ju för raka motsatsen. Mot meningsmotståndare är de utpräglat intoleranta – de ser oss som sämre människor, vilka inte behöver bemötas normalt och inte ska få möjlighet till yttrandefrihet.


ansvaret

12. Ansvar?

De gör också anspråk på att förespråka ett ansvarstagande.

I verkligheten struntar de i svenska folkets mest grundläggande intressen.

De tar inget ansvar för Sverige och svenska folkets framtid.


godnej

13. Godhet?

Vidare tror de sig företräda en godhet.

Vare sig de där är uppriktiga eller från början till slut är raktigenom falska och hycklande – vad blir resultatet?

Deras politik leder inte till någonting gott!

Det leder tvärtom till katastrof för de flesta som bor i Sverige!


slikea

14. ”Vi och dom”

De politiskt korrekta säger sig inte skilja på ”vi och dom”.

I själva verket skiljer de mycket noga på människor med ”rätt” åsikter och människor med ”fel” åsikter.

De senare tilldelas inte samma människovärde och rättigheter.

De skiljer också på svenskar och utlänningar: brott bedöms efter vem som är offer och vem som är förövare!

Som jämförelsen Västerås-Trollhättan manifesterade.


 sskatter

PS

Till detta kan fogas ytterligare en punkt:

”Grupp mot grupp”

Innebörden av att inte vilja ställa grupp mot grupp är att inte vilja ställa utgift mot utgift.

Dvs man förnekar grundläggande ekonomiska realiteter. I verkligheten måste budgetar gå ihop,  är resurserna begränsade. Så i praktiken ställer även kulturmarxisterna grupp mot grupp – vare sig de vill det eller inte.

De gör det dessutom på ett djup orättfärdigt sätt, där etniska svenskar gång på gång kommer i andra hand. Vi behandlas som en andra klassens medborgare i vårt eget land. ”Alla människors lika värde” – men det är mer synd om vissa grupper än om andra grupper. Mest synd är det om ”flyktingar”,  och en svensk kan aldrig kvalificera sig som sådan.

Alltså ska utlänningar ges företräde i Sverige. Vilket nu återkommande sker.


 

vaggen

Mer

AFFES
Folk ska gråta framför teven

ALEXANDERSSON
Flyktingkrisen exponerar den svenska kärnrötan

ALFSSON
PK-fascism

ALTSTADT
Så blir vänstern SD:s vallokomotiv

ANTROPCENE
Klimatmötet COP21 handlar inte om klimatet

ARNSTBERG
De postmoderna samhällsbyggarna

ARPI
Alla är vi rasister

ASYLKAOS
Skadegörelsen på Henrik Vinges (SD) lägenhet…

BLUESHIFT
Informationskriget

CAESAR
Belägrat land

ENGELLAU
Motsatta mentaliteter

HAROLD
Medborgar-STASI mot SD?

KRABBE
Svenska regeringens vapen mot sina egna medborgare, del 1.

LEDARSIDORNA
Det brinner i knutarna!

LJUNGBECK
Dom är inte som vi

MOTPOL
Ett Sverige i konstant undantagstillstånd

NORDSPOTTNING
Nonsensfrågor och nonsenssvar

PROJEKT MORPHEUS
Mission Impossible

SJÖGREN
Ett enat folk kan aldrig besegras

SOCKERBITAR
Bränder, Sahlin och SD

STYRMAN
Journalister ber inte om ursäkt

SUK
Vi är folket!

SUNDH
Mental och medial låsning

TOKLANDET
Kraftigt ökade utgifter för ensamkommande barn

TULLBERG
Blir Sverige en failed state?

VARJAGER
Långa köer till folktandvården

WAGER
Då har väl också vår del av avtalet…


 

Polisiära frågor?

garbo

Första gången som jag stötte på uttrycket ”det är en polisiär fråga kan ha varit i TV3:s ”Folkhemmet” år 2000 (kolla 2.55 in i denna film). På uppgifter från en kvinna i Landskrona om den fysiska otryggheten där till följd av invandring tyckte alltså  Robert Aschberg: ”Det låter som en polisiär fråga”.

ra


Femton år senare dök uttrycket upp i samband med drevet med Julia Caesar. Expressens kulturredaktör Karin Olsson värjde sig mot reaktioner om att offentliggörandet av JC:s identitet i kombination med hetsen mot henne kunde äventyra JC:s personliga säkerhet. En fråga för polisen, svarade Olsson.

ko


Nu senast gäller det gränskontrollerna till Sverige, eller snarare frånvaron av sådana. Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson försöker gömma sig bakom polisen. Hänvisar till att det är en ”polisiär fråga” att bedöma situationen och avgöra om det vid landets gränser krävs en striktare kontroll än vad som nu sker!

mj


Mina invändningar mot justitieministerns resonemang blir åtminstone två:

A. Principiellt

Den pågående migrantinvasionen är ju massiv. Den får extrema konsekvenser för hela det svenska samhället – både ekonomiskt, socialt, kulturellt och säkerhetsmässigt. Beslut kring detta kan inte ligga på vare sig enskilda gränspoliser eller polisens högsta ledning. Det är fråga om beslut av politisk och demokratisk art. Dessa måste tas av politiker och partier.

ikoppel

B. Praktiskt

I verkligheten är den svenska polismakten stukad och på defensiven, många polisbefäl är pk-indoktrinerade och polisens resurser är otillräckliga.

Om olyckan vid Hjulstabron 2013 – läs här, här och här. Kontentan är att en ung bilist körde ihjäl sig, stannade inte för stoppsignaler – och för detta hölls ett polisbefäl ansvarigt!


torped
Av samma karaktär är DN-drevet mot polisen i Skåne, för att genom ett spaningsregister ha försökt motverka romers brottslighet,  en brottslighet som till stor del är riktad mot äldre och handikappade. Dagens Nyheter fick stöd från JO och lyckades få polisen av avbryta denna brottsbekämpande verksamhet.

Varför fanns romer så kraftigt överrepresenterade i spaningsregistret?

Det hade naturligtvis samband med att de var överrepresenterade i samband med olika brott. Även barn fanns med i registret, av i grunden samma anledning: en strävan från polisens sida att förebygga brott och få fast brottslingar.

Karl-Olov Arnstberg i sin nya bok, ”Romer i Sverige”:

”Det har uppstått ett olyckligt ömsesidigt beroende mellan svenska politiker, som behöver offer för att legitimera sin existens, och romer, som hamnat i en beroendeställning de varken kan eller vill ta sig ur på egen hand.”

Mannen bakom DN:s polisdrev, Niklas Orrenius, har nu blivit belönad för sin journalistik. Han fick  Torgny-Segerstedt-priset, med denna motivering:

”Niklas Orrenius är sedan många år en journalistisk fyrbåk i samhällsmörkret. Han har avslöjat Skånepolisens romregister. Han har också med kärleksfull närvaro – och klinisk precision – fört oss närmare flyktingarna från krigets Syrien samt betalat ett högt personligt pris när han med mild nyfikenhet försökt närma sig näthatarna. Hans gärning är en ständigt vibrerande påminnelse om pressfrihetens styrka och skörhet.

Därför tilldelas han Torgny Segerstedts frihetspenna för 2015.”


Polisens motivation påverkas naturligtvis också när våldsverkare som de under kanske stora personliga risker lyckats gripa direkt försätts på fri fot och kan fortsätta göra nya brott, genom ett perverst system av mängdrabatt för vaneförbrytare.


posmina

Mediakampanjandet i samband med migrant-tsunamin denna höst blev att Dublinkonventionen skrotades och första-asyllandsprincipen försvann. Gränserna öppnades för asylsökande som redan passerat ett antal konventionsstater, polisen bara vinkade igenom alla.

I den uppkomna situationen kunde rättsstaten upphöra.  Thomas Fuxborg, presstalesman för polisen: ”man ska inte stirra sig blind på en lag”.

Denna hållning blir möjligen logisk, utifrån att den svenska regeringen sommaren 2015 sände ned gränsbevakningsfartyget Poseidon till Medelhavet, för att transportera över 5000 emigranter från Nordafrika till Italien.

Överhuvudtaget saknas idag både en inre utlänningskontroll och en kontroll vid Sveriges gränser. Per Gudmundsson:

”Lägesbilderna från polisens nationella ledningsstab, märkta ‘Ej för spridning utanför Polismyndigheten’, noterar gång på gång att ‘den kontroll som polisen är skyldiga att genomföra inte kan verkställas i tillräcklig utsträckning’. Lägesbilderna anger ‘vår oförmåga att utöva kontroll’ som en huvudanledning …”

polisiart

Lagen gäller alltså bara ibland. Äganderätten värnas inte av polismakten. Följaktligen kan ”EU-migranter” ostraffat ockupera hus – husägarna kan inget göra, får ingen hjälp av samhället att avhysa dessa brottslingar!

Romer från Balkan upprättar också läger runtom i Sverige, kan ockupera markområden utan att kommunen lyckas få dem avhysta. Rättsstaten har abdikerat.

I Sverige finns nu 55 så kallade no-go-zoner, där varken vanliga svenskar och svenska myndigheter kan röra sig fritt. Ambulans, brandkår och polis riskerar att bli angripna av aggressiva gäng. Mer än en gång har polisstyrkor tvingats att retirera från sådana områden.

Det statliga våldsmonopolet i Sverige är redan i högsta grad ifrågasatt. Med en fortsatt okontrollerad invandring, av till stor del unga män från Mellanöstern – varav många kan vara ISIS-krigare – ökar risken för att SÄPO tappar greppet i kampen mot terrorism.


mjkort

Justitieminister – tillika migrationsminister – är alltså Morgan Johansson, sedan riksdagsvalet 2014.

Johan Westerholm på Ledarsidorna propagerar för att statsminister Löfven ska byta ut Morgan Johansson:

”En polis som inte kan garantera den allmänna säkerheten längre utan hänvisar till medborgargarden. En statsmakt, i detta fall representerad av Malmö Stad, som inte längre honorerar eller hänvisar äganderätten i sina beslut. En regering som drar bokstavligt talat benen efter sig i en rad brådskande ärenden. Allt från förstärkning av fastighetsägares möjligheter att freda sin mark från olovlig bebyggelse, lagstiftning för att bekämpa terrorresor över till att justitieminister Morgan Johansson nu aviserar att han behöver ett år på sig för att effektuera förra veckans migrationspolitiska överenskommelse.”

”Lite väl mycket av den politik som förs från justitiedepartementet präglas av oförmåga, ovilja och handlingsförlamning. Den börjar snart balansera på att bli samhällsfarlig.”

manifestation
Mer Ledarsidorna, ”I ett ekorrhjul av halvsanningar”:

”Fundera på vad som händer med en myndighet som har våldsmonopolet i sin hand om de saknar tillit till sin högste chef och den politiska ledningens förmåga. Om de väljer att gå till jobbet igen eller sjukskriva sig för att ha arbetat långt över det som kan förväntas av dem. Och det enda de ser framför sig är minst 18 månader till av samma medicin. .. vad händer om de inte klarar det, trots alla käcka hurrarop från Regeringskansliet?”

Att hösten skulle utvecklas på detta sätt visste Regeringskansliet så sent som den 23 augusti. Regeringen har, visar de sig, antingen inte förstått informationen de erhållit från Polis, Migrationsverk och Sveriges Kommuner och Landsting eller så har de medvetet censurerat och tryckt bort den. Någon har i varje fall gjort det som sitter centralt placerad…”

brand
Ledarsidorna ”Vi lekte politik”:

”Det är inte rimligt att kunna gå från att migrationen är en tillgång över till att det är en investering, en anspänning, att det inte finns något tak  till att idag ha landat i att vi är vid gränsen för vad Sverige klarar av på endast sextio dagar.”

Det är något, eller några, som har hindrat oss från att göra en mer kontrollerad inbromsning. För informationen har funnits i systemen. Det vet Morgan Johansson och sannolikt borde Stefan Löfven vara orienterad. ”


tb

En annan socialdemokratisk justitieminister var Thomas Bodström (2000-2006).

Vilket leder över till ett annat exempel på polisagerande, vid Blågula frågors torgmöte på Norrmalmstorg i Stockholm den 8 juni 2002. Under befäl av en då ganska ung kvinnlig polis såg polisstyrkan på platsen till att närvarande ”antirasister” kunde trasa sönder mötet. Uppenbart var att hon hade order uppifrån och var placerad i sin position för att agera så som skedde.

pitea

Liknande exempel var jag med om vid en SD-turné i Norrland 2004. Det fanns filmmaterial som bevisade hur mötena stördes och vilka som gjorde det, ändå gick polisen inte vidare med det.

multihundar


SAMMANFATTNINGSVIS

Stefan Löfven och hans sjupartikollegor talar gärna om ”ordning och reda” i det svenska asylsystemet, på en gång normativt och deskriptivt. Sanningen är dock en annan – verkligheten är den rakt motsatta!

Sverige har inte ens en fungerande ordningsmakt längre.

Detta måste ändras och det måste ske genom att trappan s.a.s. städas uppifrån.

Morgan Johansson, justitieminister, måste bytas ut!

 sprickan

 
”Vem skall hjälpa oss, när vi hjälpt andra så mycket, att vi inte längre kan hjälpa oss själva.”


http://avpixlat.info/2015/10/29/blir-sverige-en-failed-state/

http://avpixlat.info/2015/10/29/sverige-pa-vag-mot-samhallsupplosning/

http://patrikengellau.com/2015/10/28/nar-det-plotsligt-blir-pa-allvar

http://www.friatider.se/polisen-kan-inte-sk-ta-sitt-jobb-alla-resurser-g-r-till-invandringen

http://avpixlat.info/2015/10/28/stor-rusning-efter-skjutvapen-hos-europas-civilbefolkning/

http://motpol.blogspot.se/2015/10/ett-sverige-i-konstant.html

http://www.svd.se/polisen-vi-har-inte-kontroll-pa-flyktingstrommen

https://meritwager.wordpress.com/2015/10/31/polisen-klarar-inte-sitt-jobb-ministern-tycker-att-man-kan-strunta-i-lagar-och-regler-migrationsverket-koper-tjanster-av-kriminella/

http://ledarsidorna.se/2015/10/anarki/

http://erixon.com/blogg/2015/11/stefan-lofven-var-ar-din-lag-och-ordning/


 http://www.bgf.nu/startsida/bordet/antalet.html

https://janmilld.wordpress.com/2014/01/20/demokratiskt-abc/

https://janmilld.wordpress.com/2014/01/21/morgan-ar-inte-ensam-2/

https://janmilld.wordpress.com/2014/01/29/wikstrom-kan/

https://janmilld.wordpress.com/2015/10/05/tagna-pa-sangen

 

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 187 andra följare