• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Yttrandefrihet 2005

kph2005

För ett decennium sedan var John Järvenpää och jag i Danmark för deltagande i ett möte i regi av Trykkefrihedselskabet.

Mitt anförande:

På BGF-sidan finns även textmaterial från denna träff i Köpenhamn 2005.

dmk05


PS

Ivar Arpi i SvD den 31/1:

”Ju mer förutseende någon var, desto mer främlingsfientlig … Det har märkligt nog blivit så att de som var mer förutseende än andra anses ha skumma motiv. Inom vilket annat politikområde är det negativt att vara förutseende? Hur blev det omoraliskt att påtala allvarliga problem i samhället? Bara inom migrationspolitiken förhåller det sig så. Och resultatet av det ser vi nu.”

”Ju mer aktivt okunnig och aggressivt naiv man har varit, desto mindre främlingsfientlig. … Om någon innan regeringen kanske såg enstaka tecken på att Sveriges avvikande signalpolitik var problematisk, då är man främlingsfientlig.”


Mer

Thord Palmlund 1985

Thord Palmlund 1987

Mer Palmlund

Med facit i hand

Lagom är bäst!

Dialog om invandringen?

Vitbok.se


Snaphanen om Kph-mötet

Sverige med byxorna nere

Danmark visar vägen

Ur dansk horisont

Danmarks invandring

Sverige – den extrema vägen

Murar kan falla

Tre liv

Tino Sanandaji bemöter PK-propaganda

Ny(gammal) fredagsfilm

mwdmk

I filmarkivet hittade jag  en fredagsfilm från 2011, fortfarande med aktualitet.

Fokus i filmen är på Maria Wetterstrand – då språkrör för Miljöpartiet – och ett anförande av henne i Sveriges Riksdag.

Temat blir extremism och terrorism, svensk förträfflighet och självgodhet, Miljöpartiet och Danmark:

Pia Kjaersgaard, ledare för Dansk Folkparti, talade ju om en bro-klaff på Öresundsbron, för att skydda Danmark mot ett allt galnare och farligare Sverige.

piak

Till detta ämne hoppas jag snart kunna återkomma!

(uppslag till nya bloggtexter på angelägna teman finns i överflöd, men jag vill ju begränsa mig till maximalt en ny text per dygn).

 


Mer

http://thoralfalfsson.webblogg.se/2010/march/vi-kan-alltid-stanga-oresundsbron.html

http://varstundisverige.blogspot.se/2010/08/pia-kjrsgaard-svensk-migrationspolitik.html

https://janmilld.wordpress.com/2010/08/16/politikerforakt-och-politikerforakt/

https://janmilld.wordpress.com/2011/05/25/

Danmark visar vägen!

dval

Valresultatet i Danmark ligger helt i linje med tre opinionsmätningar denna vecka om partisympatierna i Sverige.

Tillförlitligast är, erfarenhetsmässigt, norska Sentio – som hittills träffat mest rätt för SD och M.  Där når SD nu drygt 22% och hamnar nästan i jämnhöjd med S och M.

Det är samma trend över hela Norden:

• i Sverige finns Sverigedemokraterna

• i Danmark finns Dansk Folkeparti

• i Norge finns Fremkrittspartiet 

• i Finland finns Sannfinländarna. 

Så här kan deras senaste valresultat i riksdagsval jämföras (för SD senaste Sentiomätning skuggad):

Standard RGB

Tobbes mediablogg kommenterar:

”En rolig sak, när man tittar på ovanstående bild, är att det politiska landskapet i Sverige sannolikt kommer att se ut på samma sätt inom en snar framtid, med ett SD som är något större än Moderaterna. En skillnad är att inget av de tre stora danska partierna vill ha en asylpolitik som ens närmar sig Sveriges. Vårt land blir alltmer extremt i ett nordiskt och europeiskt sammanhang.

Den viktigaste skillnaden är dock att Dansk Folkeparti behandlas som det folkvalda parti de är och sålunda utgör en naturlig samarbetspartner för högerblocket, precis som Fremskrittspartiet i Norge och Sannfinländarna i Finland. Även denna aspekt visar vilket absurt undantag Sverige är.”


helle

Ja, sannerligen är kontrasten mot Sverige skarp! Från svenska SAP och övriga Sjupartiet har ju deklarerats att SD kan man ”inte ta i med tång”. Den hållningen utsträcker nu SAP även till sitt systerparti i Danmark.  Till den socialdemokratiska valvakan i Köpenhamn sände man ingen företrädare.

Iofs konsekvent.

Det som den danska s-ledaren säger på valaffischer, om att även invandrare ska arbeta och göra rätt för sig, blir ju ur svensk s-horisont som att ”svära i kyrkan”. Arbetskravet antyder att egenförsörjning inte redan skulle vara något helt självklart för varje utlänning: djupt kränkande, helt på tvärs mot den påbjudna verklighetsbilden!

En av mina läsare kommentar i ett mejl:

Alla övriga partier i riksdagen har nu under snart fem år försökt att isolera SD i hopp om att det skulle marginalisera SD och att de skulle försvinna ut ur riksdagen. Istället växer SD för var dag. Att Aftonbladet inte redovisar all time high för SD och att partiet ligger mindre än 2 procentenheter efter S & M visar att media försöker måla upp en annan bild än verkligheten. Sentio är ju det institut som varit närmast SD:s valresultat i de två senaste valen.  

Jag har pratat med en del personer som nu kommer att rösta på SD enligt egen utsago. Inte för att de är SD sympatisörer men för att de är trötta på självgoda politiker och journalister. De identifierar sig med SD som underdog som hela tiden undanhålls sina rättigheter i samhället. Vallöften som sviks redan på valnatten för det var aldrig tänkt att infria dem. Det var enbart lögner för att den självgoda neoadeln  skulle positionera sig. Det hela är bara ett skådespel där föraktet för undersåtarna inte har några gränser. 

Det påminner mig om en anekdot då vi var sex vuxna och två småflickor ( fyra-fem-års åldern) som hyrde en stuga över en helg.  När det var dags för grillning på kvällen så blev den ena flickan arg för att hon inte fick sin vilja igenom. Hon ställde sig framför oss alla med händerna i sidan och hög och arg röst sa: ’Jag tänker inte vara med er, nu kan ni sitta här ensamma’ och så gick upp och satte sig på en liten kulle ca tio meter bort.  Precis så ser jag politikerna som mästrar, de tror att de är allt. 

Den politiska/medie adeln anklagar SD för att vilja isolera Sverige, men de inser inte att de målar in sig i ett hörn och isolerar sig själva från folket. 

SD har dubblat sig vart fjärde år till varje val. Men just nu har fördubblingstiden halverats. SD kommer troligtvis att ha dubbla valresultat i opinionsmätningarna i höst och kanske även vara största parti. SD har ju infiltrerats och tagits över av, ja du vet vilka. Men trots det så anser jag det vara bra att SD växer tills det kommer ett ’riktigt’ alternativ.

Den här svenska hållningen, med sin gränslösa självgodhet, har jag tidigare skrivit om under rubrikerna ”Frys ut omvärlden!” och ”Ny stormaktstid”.


dmkval15

Sverigedemokraternas fantastiska resultat på över 22% i  Sentio är alltså en nyhet som i stort sett har förtigits i svenska massmedia.

SVT:s rapportering från Köpenhamn är också intressant. Trots att alla de stora partierna pläderat för vad som i svenska media brukar betecknas som ”hårdare tag” i invandringspolitiken, trots det helt entydiga valutslaget i Danmark för en restriktivare linje, så lyckas SVT – när man ska fånga upp röster från ”mannen på gatan” – hitta nästan bara pk-röster, med samma åsikter om invandring som svenska journalister och redaktörer.

dmkdia

Ändå har moment av sanning kring situationen lyckats sippra fram även i svensk television. I en SVT-sändning nyligen framgick det faktum att den invandringspolitiska debatten i Danmark är en helt annan än den i Sverige, trots att asyl- och anhöriginvandringen dit är så mycket mindre än den till Sverige. Även om konstigheten i sammanhanget förutsattes ligga på dansk sida.


atrio

Ett mediainslag nyligen av särskilt intresse var ett möte i Aktuellt mellan Mona Sahlin från S och Julia Kronlid från SD. Se 8.30 in i detta inslag!

Det blev en debatt som vanns på ”walk-over” av Julia Kronlid, kan man väl säga. Hon behövde bara stå där och vara lugn och saklig, medan Sahlin forsade på med sin aggressiva storsvenska besserwisserism.  Sahlin angrep t ex Kronlid för att ha varit ”kaxig” när hon förmedlat faktauppgiften om SD:s 22% i senaste Sentio.

helloms

Mona Sahlin är annars en personlighet som kan förundra mig.

Det har från första början varit hennes ”varumärke” att vilja framstå som självkritisk och förespråkare av att vi alla ska ”tänka nytt”. Redan logiken i detta talar ju för att hon själv någon gång kan ha haft fel.

Vi som följt svenska invandringspolitik vet också att hon där verkligen har haft mycket fel, och väldigt länge – med helt förödande konsekvenser för vårt land.

Likväl vidhåller hon denna överlägsna attityd mot oss meningsmotståndare som från början hade rätt!!

Ytterligare ett exempel på en speciellt socialdemokratisk (dvs svensk sådan) form av logik?

ntorg02

Danmark är hursomhelst ett land som jag länge upplevt som ett föredöme för Sverige, beträffande såväl invandringspolitik som demokrati och kultur. När Blågula frågor år 2002 hade torgmöten i vår signalkampanj för Sverigedemokraterna hade vi således med en dansk flagga som markering.

Förutom för danskar får jag erkänna att finnar och japaner, ryssar och tyskar, är folk som jag känner en alldeles särskild sympati för.

Låt mig avslutningsvis tipsa om material i samband med det framträdande som jag och John Järvenpää gjorde på ett möte för Tryckfrihetssällskapet i Köpenhamn 2005. Ett material om situationen i Sverige beträffande  yttrandefrihet.

På vad sätt har denna demokratisituation förändrats under de tio åren sedan år 2005?


Vad vi har fått är ”DÖ” eller ”DÖK”Decemberöverenskommelsen.

Om denna statskupp skriver Lars Bern på sin blogg Antropocene:

ledarskap

”…genomför den politiska adeln en långsam statskupp där de målmedvetet steg för steg sätter folkstyret ur spel. Den folkligt förankrade idédebatten är död och politiken cementerad till yrkespolitikernas gemensamma värdegrund som man är överens om att inte ifrågasätta. I en rad för väljarna viktiga frågor gömmer man sig bakom EU. Det slutliga belägget för denna kupp som berövat folket dess demokratiska inflytande var den s.k. Decemberöverenskommelsen – kallad DÖ. För att behålla skenet av folkstyre använder man det raffinerade systemet med korrumperade medier och lobbyorganisationer förklädda till folkrörelser som iscensätter en påstådd folkopinion som inte finns i verkligheten.

Vännen Sven Hagströmmer har träffande beskrivit denna skamliga överenskommelse med följande ord: Uppgörelsen är bland det värsta som har hänt i svensk politik. Det är ett otroligt övertramp mot de parlamentariska spelreglerna. Demokrati handlar om majoritetslösningar, inte om en politisk elit som ger sig själva minoritetslösningar.

”I dagens läge kan man som alliansväljare möjligen rösta på Kd med sin nya ledare Ebba Busch Thor under förutsättning att inte även hon ansluter sig till DÖ.”

Med en fortsatt svikande allians och en vänsterregering som bryter alla löften är ett säkert stalltips; det största partiet i Sverige efter nästa val blir SD. Vi får hoppas att alliansens ledare tar sitt förnuft tillfånga och byter strategi och börjar föra en substantiell opposition istället för plakatpolitik via meningslösa tillkännagivanden. Det innebär att man måste erkänna Riksdagens tredje största parti som en del i ett tänkbart parlamentariskt underlag,..” 

dok


PS

Ordförande i Dansk Folkparti är Kristian Thulesen Dahl, sedan år 2012, då han efterträdde Pia Kjaersgaard.

Så här ser han ut:

dfordf


 

Mer

https://affes.wordpress.com/2015/06/21/mona-sahlin-briljerar-i-aktuellt/

https://samtiden.nu/3742/dansk-kritik-mot-svensk-demokratisyn/

https://samtiden.nu/17347/df-dags-aterinfora-granskontrollen/

http://www.exponerat.net/danska-valresultatet-succe-for-dansk-folkeparti/

https://varjager.wordpress.com/2015/06/19/sd-har-ritat-om-den-politiska-kartan-pa-riktigt/

http://petterssonsblogg.se/2015/06/20/danskt-valresultat-oroar-svenska-politiker/

Kontrafaktisk historia (2): Gustav Vasa

2
Fortsatt kontrafaktisk historieskrivning, med Gustav Vasa som utgångspunkt:

ARKIV Gustav Vasa Foto: Code 190 COPYRIGHT SCANPIX SWEDEN
Gustav Vasas insatser gjorde som bekant att separationen av Sverige-Finland ur Kalmarunionen kunde fullföljas 1521.

Gustav Eriksson var en av fem viktiga svenskar som den danske kungen, Kristian II, tagit som gisslan. Det var i oktober 1518.

k2
Wikipedia:

”…skulle Kristian komma i land och förhandla vid Västerhaninge kyrka på Södertörn. När Kristian väl fått gisslan seglade han dock hem med den till Danmark,…”

I Danmark hölls Gustav Eriksson och övriga gisslan i fångenskap, på ett slott i närheten av Århus. Gustav, som då var bara 22 år, lyckades dock fly till Lübeck och sedan ta sig vidare därifrån till Sverige, där han – efter Stockholms blodbad 1520 – ställde sig i spetsen för upproret.

Ett uppror som lyckades. Inom några år var danskarna fördrivna från Sverige. Gustav Vasa utsågs till svensk kung av en riksdag i Strängnäs den 6 juni 1523. Sitt intåg i Stockholm gjorde han på midsommardagen, den 24 juni. Senare samma år var danskarna borta från även Kalmar och Finland.

Kalmarunionen var därmed till ända, efter 126 år. En union som tillkom 1397 och omfattade hela Norden, inklusive Island och Grönland.

kuflagga

ANTAG ATT Kristian II hade avrättat hela sin gisslan, inklusive Gustav Eriksson – precis som han gjorde med 82 andra svenskar, i Stockholm den 8 november 1520:

– Skulle det då ha blivit något uppror mot danskarna efter Stockholms blodbad 1520?
– Skulle det ha lyckats?

Ja, i vilken utsträckning beror historiens förlopp på enskilda individer?

Eventuellt skulle någon annan individ har trätt fram istället för Gustav Vasa, och fyllt i huvudsak samma funktion. Då skulle separationen från Danmark-Norge likväl ha drivits igenom, kanske bara något senare.

Alternativt skulle Kalmarunionen ha bestått, och blivit en verklig stormakt.

Vi skulle då kunnat undgå Nordiska sjuårskriget och Danmark skulle inte ha drabbats av Ronneby blodbad 1564.

Vi skulle också ha sluppit Älvsborgs lösen, både 1570 och 1613.

Förmodligen skulle vi ändå ha gått in i 30-åriga kriget.

Men det blodiga slaget vid Lund 1676 och det grymma snapphanekriget hade inte behövt inträffa.

Kanske hade Göta kanal aldrig blivit grävd, då vi inte haft någon Öresundstull att irriteras över.

kontrafaktisk fortsättning följer, med Hattarnas krig

jmkFör övrigt anser jag att Karthago…