Revolutionsregering?

revolution

”Är det en revolutionsregering som vi fått med Stefan Löfven som statsminister och mupparna vid rodret? Utan att Löfven avsett det och utan att han själv förstått saken.”

”Kommer Löfven-regeringen att så till den grad tydliggöra alla galenskaper, så grovt provocera svenskarna, av det till slut förmår gemene man att reagera?”

Så skrev jag just i samband med presentationen av min första film i serien ”Fredagsbio” – ”Tar Löfven ANSVAR?”.

Här ska jag utveckla fyra moment kring vår nye statsminister och hans muppregering:


rdmammut

1. Opolitisk ansats

I skoldebatten ser han inte elefanten/mammuten i salen. Indirekt kanske han gör det, med talet om särskilda ”utmaningar” i invandrartäta skolor, men ansatsen blir i grunden opolitisk.

Löfven väjer för problemets orsaker och åtgärder som utgår från dessa. Istället blir hans recept att pytsa in mer pengar, där han själv får agera jultomte. ”Resurser” är hans lösenord – skattebetalarna och upplåning ska lösa problemen.

Som erfarenheten redan visat är ”mer resurser” ingen lösning. Detta saknar dock betydelse för statsminister Löfven.

sltomten


2. Floskel-excesser

Bland dagens politiker finns ju gott om floskelproducenter. OnelinersVandrande pratbubblor.

T ex Erik Ullenhag, Jan Björklund och Annie Lööf. Det ligger kanske i linje med råd från valstrateger, om vad som krävs för att nå ut i dagens medieverklighet.

Stefan Löfven har på kort tid hunnit lämna många bidrag till floskelarsenalen. Tomheten och falskheten i flosklandet illustreras tydligt med det uttalande jag fick med 7.25 in i fredagsfilmen. Han säger sig se och höra SD:s väljare, men utan att på något sätt erkänna de problem som förmådde drygt 800.000 väljare att SD-rösta.

Eller tag allt tal om ”alla människors lika värde” och  ”demokratisk värdegrund”. Det har inte hindrat mobbingen av sverigedemokrater.

S-KONGRESS 2013


3. Fundamentalism och blockering

Det finns ”inte vi och dom”, således existerar inga etniska svenskar, med intressen att försvara. Uppmärksamhet åt invandrarrelaterade problem blir liktydigt med att ”söka syndabockar”, vilket är ägnat att generera ”främlingsfientlighet”.

Denna politiskt korrekta fundamentalism leder till en blockering. Den skapar en oemottaglighet för kritik och blindhet för problem.  Den står i vägen för nödvändiga åtgärder, omöjliggör lösningar.

Ett antal mindre kommuner runtom i landet närmar sig snabbt ekonomisk ruin och en social avgrund pga asylanttillströmningarna. När nu olika kommunpolitiker protesterar och sänder ut nödrop finns det ingen i regeringskansliet som förstår allvaret.

Runt storstäderna växer antalet laglösa områden, dit det är farligt för etniska svenskar att bege sig och där ambulans, brandkår och polis inte längre kan arbeta obehindrat. Polisen har gjort rapporter om situationen, men var finns de politiker i ansvarig ställning som reagerar?

Paulina Neuding i SvD den 30/10 2014:

”Häromdagen publicerade polisen en rapport om områden i Sverige som har kommit att präglas av gängkriminalitet på ett sätt som underminerar staten. Det handlar om grovt våld i offentligheten – som den senaste tidens skjutningar – öppen narkotikahandel, upplopp, hot mot vittnen och utpressning mot företagare.

Det är områden där posten periodvis inte velat dela ut brev (Seved i Malmö), dit ett fraktbolag inte vågat göra leveranser (Rinkeby), ambulans väntar in poliseskort för att köra in (Rosengård i Malmö) och där polisen inte längre vågar kliva ur bilarna (Koppargården i Landskrona). 55 områden allt som allt.”

Bostadsmarknaden har nu kollapsat och regeringen Löfven utlovar en ”bostadsmiljard” – samtidigt som inflödet fortsätter av ett par tusen nya bostadsbehövande varje vecka.

slbombad


4. Antiintellektualism och dumhet 

Regeringen Löfven blixtbelyser ett problem i vårt moderna samhälle: hur få fram bra ledare?

Var hitta personer med nödvändig kompetens, till ledande funktioner?

Ingen i den nya regeringen saknar förmodligen den rätta ”värdegrunden”, men hur är det med fackkunskaper och livserfarenhet? Hur är det med egen tankekapacitet, analysförmåga och handlingskraft? ”Politik är att vilja”, lär en tidigare s-ledare och statsminister ha sagt…

Vill de ens svenska folkets väl, eller är de mest besjälade av en pk-agenda och snöda egenintressen? Vilka är deras drivkrafter?

Svårt nog är att finna människor med kunskaper, intelligens och energi – här tillkommer också pk-momentet. Som en våt filt lägger sig den politiska korrektheten över debatt och tänkande. Det ger en tillkämpad dumhet.

Jag har svårt att föreställa mig tydligare uttryck för detta fenomen än Stefan Löfven och Åsa Romson – även om konkurrensen där är hård…

vpratbubbla


Läs mer

GULDLÄGE för (S)

Lik i garderoben

Migrationspolitiken sliter sönder

Politisk korruption

Så kan (S) dumpa (MP)…


Se/hör mer

Vad säger Annie Lööf?

Pat Condell om Sverige

Ville inte se dom…

hatmontage

Mer finns att säga om SD-ordförande Jimmie Åkessons sjukskrivning  än vad jag fick med i det förra blogginlägget.


Vad som framförallt slår mig är hur Jimmie Åkesson genom sin handlingslinje gjorde sig SÅRBAR.

Man skulle kunna säga, att han brände ljuset i bägge ändar.

ljus

Kännetecknande för Sverigedemokraternas linje under Åkesson har ju varit långtgående försök till anpassning, i en satsning på att s.a.s. bli ”accepterat i de fina salongerna”. Eller ”legitimerade”, som det heter på pk-itiska.

De politiskt korrekta utgår ifrån att de själva representerar ett självklart nav av normalitet och att det hos dem ligger att avgöra huruvida en åsiktsströmning ska respekteras eller inte.

I en strävan att uppnå denna acceptans införde SD:s partiledning en ”nolltolerans mot rasism”, varigenom Sverigedemokraterna i praktiken anslöt sig till Expos politiska ansats av etiketteringar och beröringsskräck.

Som konsekvens av nolltoleransen har ett ganska stort antal partimedlemmar blivit uteslutna och medlemmar i allmänhet har fått lära sig att ligga lågt med egna tankar och åsikter.

Ett annat moment var utslätning av det politiska budskapet och undanstoppandet av skarpa krav kring invandring, som i 33-punktsmanifestet från 2005.

goda

SD har okritiskt anslutit sig till politikens övergripande krav på att vara god. I själva verket är ju resurserna begränsade och prioriteringar måste alltid ske. Ett parti som SD borde entydigt ta ställning för svenskars intressen, men så skedde inte.

Denna återhållsamhet hade Sverigedemokraterna dock ingenting för. Partiet släpptes ändå inte in i ”stugvärmen”, blev aldrig betraktat som  ”rumsrent”.

Inget kunde beveka vare sig gatuvänstern, andra riksdagspartier eller mediafolket.  Vad SD-företrädare än sade eller gjorde så mötte de en kompakt mur av oförståelse och ovilja, för att inte säga öppet hat.


 kungen

Från våldsromantiker och kriminella  till nobelfestarrangörer, biskopar,  riksdagens talman och kungen var man överens: Sverigedemokraterna utgjorde en inkarnation av ondska och förtjänar att behandlas därefter. Man ville s.a.s. ”inte ta i SD ens med tång”.

tang

Det blev i längden allt svårare för Jimmie Åkesson att hålla allting ifrån sig.  Till sist blev det bara för mycket.


Slående är också INTENSITETEN i hatet mot SD och Jimmie Åkesson – en intensitet som inte visade tecken på att avtaga med tiden, snarare tvärtom.

Även om man i de fina salongerna alltså inte vill ta i Jimmie Åkesson med tång så fanns det rappare som inte var främmande för att göra just detta. Sebbe Staxx hade därvid skrivit på webben om sina visioner.

sebbes

Tillsammans med  en annan artist, Timbuktu, hade han musicerat om att ”dunka Jimmie gul och blå, hissa i en flaggstång”.

SD protesterade och saken prövades av Justitiekanslern, som inte fann att texten skulle strida mot lagen. Klartecken från JK, alltså.

I Kärrtorp i december 2013 sjöng en annan artist om att ge sig på sd-företrädare:

”… du vet hur det går för dom

Som kommer hit och låter som Jimmie Åkesson

Dom som skiter i blatten, vill ha svinen vid makten

Så gå och slipa kniven och skicka grisen till slakten

Arrangemanget legitimerades, så att säga, genom närvaron av både riksdagens talman Westerberg och den blivande statsministern, s-ledare Löfven.

Tre år tidigare hade sverigedemokrater tillsammans med andra nyvalda riksdagsledamöter fått lyssna till en utläggning av biskop Eva Brunne i Storkyrkan, där hon uttryckte sympati för stenkastarvänstern. (om stenkastare, se 10 min. in i denna film)

hetseb

Kyrkan har senare också tagit ställning mot SD genom klockringningar i samband med torgmöten.

Ur facket har många sverigedemokrater blivit uteslutna pga sin partitillhörighet. Yrkesförbud har också förekommit, som i fallet med läraren Richard Jomshof, på sin tid applåderat av dåvarande demokratiminister Mona Sahlin.

Otaliga är de fall där sverigedemokrater utsatts för misshandel eller fått egendom, som t ex bilar, vandaliserade.

Massmedia har här snarast spelat en hetsande och pådrivande roll, genom exempelvis malandet om den påstådda ”järnrörskandalen”. En händelse som successivt byggts på och fått växa, som är klassiskt när det gäller ryktesspridning.

I hetsen här deltar inte minst några föregivna ”komiker”, som i praktiken är mest bara olustiga.

japerson


Vilket leder in på ett tredje moment: HYCKLERIET och alla inkonsekvenserna.

De politiskt korrekta anklagar sd:are och andra invandringskritiker för att representera ett ”hat”, samtidigt som de alltså utsätter sverigedemokrater för vad jag här redovisat.

• Det anmärkningsvärda är väl tvärtom att sd:are förmått svara på all denna förföljelse med ett sådant lugn, sådant saktmod och sådan tålighet.

• De politiskt korrekta driver på för ökad invandring – när redan den hittillsvarande invandringen skapat stora problem.

• De talar om ”integration” – samtidigt som de närmast uppmuntrar invandrare till att axla en offerroll och göra sig till kravmaskiner.

• Ett av deras honnörsord är ”tolerans” - samtidigt som de bedriver en politik i rakt motsatt riktning.

• Inte heller får det finnas ”vi och dom” - vilket inte hindrar dem från ett slentrianmässigt mobbande av medborgare som reser invändningar.

Tidigare hade vänstern ”arbetaren” som hjälte, nu har man nya hjältar och arbetaren placeras i skamvrån, för att ha fel kön, hudfärg och sexuell läggning.

Här kan också smyga sig in ett klassförakt, som i fallet Bunkeflostrand 2001,  då en boende gjorde fel ordval, vilket triggade s-politiker att fixa ett åtal (senare dom med bötesstraff).


intesedem

Socialdemokratiska företrädare idag är inte annorlunda.

Om detta flockbeteende, denna sjuka normalitet, vittnade vår nya finansminister –  Magdalena Andersson - i ett framträdande i TV-programmet ”Skavlan” den 17/10.

Hon hade tidigare utfört ett litet ”hjältedåd” genom att från sitt kontor dra för gardiner, så att hon slapp se sverigedemokrater en bit bort. Hon ville inte se dom.

Applåderna från Skavlans studiopublik lät inte vänta på sig.

Så här uttalade sig Magdalena Andersson för Skavlan om SD:are:

”…står för det som jag har svårt att förstå, att man gör en väldigt förenklad analys av världen, att det finns några som är goda och några som är onda, det finns vi och dom, och det är dom, några andra,  som har skapat alla problem i landet. Det är en väldigt förenklad bild. Och just det här att försöka stöta bort några, det är dom, det är deras fel, det tycker jag är helt fel sätt att arbeta.” 

Ett uttalande som det anstår en minister i vår nya Kalle-Anka-regering, kantänka.

ankan

Den som här röjer fördomar och en förenklad – för att inte säga helt galen – bild är ju ministern själv.

• För det första har varken SD eller andra invandringskritiker hävdat att alla problem beror på invandringen. (många problem gör det, och skolans problem kan inte tacklas utan att man ser elefanten i rummet, men här finns även andra orsaker.)

• För det andra är det politiker som beslutat om den förda invandringspolitiken – och kommer att göra det även fortsättningsvis. Hos dem ligger ansvaret.

Inte minst finansministern…

asylnorden


Det var LO som i slutet av 60-talet spelade en pådrivande roll för att arbetskraftsinvandringen till Sverige skulle bli bättre reglerad.

Och det var en s-regering som i slutet av 80-talet drev igenom en bättre reglering av asylinvandringen. Varför inte nu sikta till ett nytt luciabeslut?

mllucia


Läs mer

Sviddelutterna

 

 

SD:s dubbla funktion

jatavlan

”…har det också varit så mycket annat runtomkring som stulit energi och tärt både fysiskt och, inte minst, psykiskt. Våra motståndares ihärdiga försök att få stopp på våra framgångar, mediernas många gånger vedervärdiga kampanjjournalistik och extremisternas omåttliga hat är några exempel.

I min situation försöker man skaka av sig allt det där – okvädningsorden, hoten, avskyn. Man intalar sig själv att inte ta det personligt, att låta det rinna av. Den strategin må fungera på ytan, åtminstone en tid, men…

Så skriver Jimmie Åkesson i sin förklaring till att han tvingas ta sjukledigt en tid, eller tills vidare.

Detta aktualiserar Sverigedemokraternas roll i svensk politik.  Den är, som jag ser det, dubbel.


 sdval

1. Positivt

I årets riksdagsval fick Sverigedemokraterna mer än 800.000 röster.  Alla dessa röster gavs egentligen inte på SD, de var framförallt ett uttryck för en protest mot Sjuklövern.

Å andra sidan fanns kanske lika många väljare ytterligare som egentligen också hade önskat protestera genom en SD-röst, men som inte vågat eftersom det var så skämmigt, så förbjudet.

Sverigedemokraterna tillhandahöll – genom sin existens – en möjlighet för missnöjda väljare att ge uttryck för sin protest. Mycket viktigt!

Redan det politiska vakuum som skapats genom Sjuklöverns samstämmighet och invandringsextremism, redan genom övriga partiers brister, var det bäddat för många röster på SD.

7klovern

Till detta kommer insatserna från många sverigedemokrater och framförallt Jimmie Åkesson. Också där ligger en viktig förklaring till partiets fantastiska valresultat, med nära 13% av rösterna trots ett så massivt motstånd och en så brant medial uppförsbacke.

Det är min förhoppning att Jimmie Åkesson ska komma tillbaka i svensk politik, men även om så inte skulle bli fallet har han redan givit ett historiskt avtryck.  Dels genom Sverigedemokraternas själva kandidering, dels genom Jimmie Åkessons egna prestationer. (där jag särskilt minns hur han våren 2007 i en TV4-debatt mosade Mona Sahlin – se filmerna nedan!)


2. Negativt

Till det negativa hör tre moment:

sdkloss

a) Politisk stoppkloss

Utgångspunkten från alla de politiskt korrekta är ju att SD:s ståndpunkter – helt bortsett från deras sakliga innebörd – är starkt ”besmittade”. Förbjudet område, som inga ”rumsrena” och politiskt ”anständiga” får beträda eller ens närma sig. Den som bryter mot detta har omintetgjort möjligheter till karriär för egen del.

varning

När detta kombineras med – som hittills varit fallet – att SD går på en mjuk politisk linje och för fram bara mycket försiktiga krav, då blir den sammantagna effekten att partiet fungerar som en politisk stoppkloss. Förödande!

Om redan att ”låta som en sverigedemokrat” är graverande så blir det naturligtvis än allvarligare att vara mer radikal än SD.

Utan denna stoppkloss-effekt kunde vi idag ha haft en helt annan debatt och Sverige skulle inte stå fullt så nära avgrunden.

sionismsd

b) Israel-koppling

Om detta – sionismen –  har jag skrivit tidigare.

• Dels om hur SD:s utrikespolitiska taleskvinna Julia Kronlid tar instruktioner från en kalottman (se film nedan!).

• Dels hur SD:are också poserar med samma kalottman framför en israelisk flagga på partiets valvaka i september i år.

SONY DSC

c) Medlemsskolningen

På minuskontot måste sättas också att partiet har försummat medlemsskolningen. Sedan grundkursen år 2005 har inget nytt studiematerial tagits fram. Det är dåligt!

Nämnda grundkurs finns nu tillgänglig på denna adress - de 9 av 12 kapitel som alltjämt kan ha relevans. De finns både som html-filer och pdf-filer för utskrift.


sdhatet

Redan ett partiledaruppdrag i sig är naturligtvis påfrestande, men som sverigedemokrat blir det ju extra krävande, av flera skäl:

uppförsbacken i massmedia, motståndare (inklusive nästan alla journalister) som inte vill begripa vad sd:are säger. Det systematiska och medvetna missuppfattandet av vad sverigedemokraterna representerar.

misstron och föraktet, hatet och förtalet, hoten och våldet. Utsattheten för tårtningar, mötessabotage, mm

de konstanta nålsticken, som när kyrkan gör klockringningar mot SD, när talmannen vägrar att ta Jimmie Åkesson i hand i samband med regeringsbildningen eller som – nu senast – när Åkesson inte inbjuds till nobelfesten.

ejhand

sahlinbast


Under min tid som partisekreterare, hösten 2004, höll jag ett tal vid en SDU-sammankomst. I samband därmed överlämnade jag ett stort blågult hjärta till Jimmie Åkesson, då SDU-ordförande (till partiordförande valdes han året därpå).

Mitt tal för 10 år sedan visar sig alltjämt ha aktualitet. Tyvärr, får man väl säga.

tackjimmie


Läs mer

Legitimering?

Moder Svea behöver en doktor!

Ni borde skämmas! 

Några punch-liner

Provokativ partiledare?

Sverige behöver hjälp!

Sviddelutterna


Filmerna

Debatten Sahlin-Åkesson, i fyra delar:

https://www.youtube.com/watch?v=3upv_UdmyzY 

https://www.youtube.com/watch?v=_kjvpp8C_ic

https://www.youtube.com/watch?v=TkrgolWIG3Y

https://www.youtube.com/watch?v=Srd3119k21U

Bravo!

https://www.youtube.com/watch?v=PaS8X-C32Gc

Söndagsfilm 1

https://www.youtube.com/watch?v=f8ofnh1HGfU

Svag regering

svagregering

Sverige har fått en svag regering – i dubbel bemärkelse:

Det är en minoritetsregering med stöd från bara 138 av riksdagens 349 ledamöter.

Den rymmer påfallande många stolpskott.

 stolpeut

Det är inte den ledning som Sverige nu behöver.

Inte heller är det en regering med den inriktning som jag skulle ha önskat.

Hur förklara Stefan Löfvens vägval?

Varför gjorde han så?

vaffo2


Låt mig först säga att jag – även om jag i en tidigare bloggtext förmedlade några goda råd och gav uttryck för en viss förhoppning – inte kunnat bli förvånad.

Stefan Löfven har ju aldrig varit någon politiker. Hans område har varit fackliga frågor, även om detta ibland kan ligga vägg-i-vägg med politiken.


emusl

I EMU-omröstningen år 2003 tog han ställning för att Sverige skulle överge sin krona, till förmån för EU:s euro. Inte särskilt lyckat! Tur för Sverige, som det snart visade sig, att en majoritet av väljarna där inte lyssnade på Löfven. Sverige behöll en egen valuta.

Som facklig företrädare har Stefan Löfven, enligt i  TV4:s ”Kalla Fakta”, varit delaktig i en skum JAS-affär i Sydafrika.

Även i övrigt är min bild av Löfven att han gärna befrämjat svensk vapenexport, i hopp om att kunna ge mer sysselsättning bland metallare i Sverige.


losningar

Till partiledare för Socialdemokraterna tillträdde Stefan Löfven den 27 januari 2012.

Vid sitt ”examenstal” inför det samlade s-garnityret avgav han en pk-bekännelse: ”övertygad feminist, punkt slut”. (0.55  in i denna film)

Överhuvudtaget har han visat en svaghet för positivt laddade begrepp och korta fraser – one-liners,  anpassade till moderna massmedia.  I ledaruppdraget har legat att vara till lags och att inte göra bort sig, inte säga något utanför fastställda ramar.

Med Löfven skulle SAP  bli  ”framtidspartiet”.

framtidsmote

Ordet ”miljö” är ju också positivt laddat, det kan ha jämnat vägen för den galna samverkan med mupparna som nu sker.

När våldsvänstern demonstrerade i Kärrtorp i december 2013 deltog Stefan Löfven, tydligen i föreställningen att han därvid manifesterade för ”demokrati”.

karrtorp2


Inom utrikespolitiken har det också blivit fel.

När ämnet var Ukraina, direkt efter den våldsamma statskuppen i februari, talade Löfven om den nya regeringen som ”demokratiskt vald” (0.50 in i denna film).

När Israel bombade som värst i Gaza talade Löfven om att Israel hade ”rätt att försvara sig”.

Jämfört med sin företrädare Håkan Juholt kontrasterar Stefan Löfven på åtminstone två punkter:

a) ”Europakten”, det nästan räntefria svenska 100-miljarderslånet till IMF.

b) den svenska krigsinsatsen mot Libyen (lyssna 20.15 in i denna film).


 dikeskorning2

Förklaringen till dikeskörningen med den nya regeringen ligger också i den tradition och kulturmiljö, i vilken Stefan Löfven har att verka.  

• Det blir svårt för Löfven att frigöra sig från effekterna av åtta år med Reinfeldtregering.

• En belastning för honom blir ofrånkomligen också hans eget socialdemokratiska parti, sedan länge i politisk och moralisk upplösning.

Mer av en fackförening för politiker, och försörjningsinrättning för en politisk adel, än ett redskap för medborgarinflytande och samhällsförändring.

• Löfven kan heller inte bortse från Sjuklövern i övrigt och – kanske än mer – mediasituationen.

Med miljöpartisterna dessutom i samma regering så har han gjort det extra svårt för sig.

mp-mille


Viktiga kulturmoment är:

1. 

De tyngsta politiska frågorna stuvas undan från valrörelser och görs upp om utanför offentligheten, blir inte föremål för medborgarnas prövning. Exempel på detta är

• godkännandet av EU:s överstatlighet,

• massinvandringen/mångkulturen samt

• den plötsliga skrotningen av förvaret och den allmänna värnplikten.

Nu gäller det smyganslutningen till NATO.

varstahoten

2.

Kvoteringar ska tydligen gälla i alla sammanhang, även vid sammansättningen av en ministär.  Viktigare än erfarenhet, kunskap och kompetens är kön, födelseland, hudfärg, mm.

Jämställdhet betyder inte lika bedömning  och samma måttstock, inte lika chanser och möjligheter. Istället siktar man till lika utfall – vilket ju är något helt annat.

slcandoit

3.

Antiintellektualismen och den politiska korrektheten. Det innefattar ängsligheten för det ”obehagliga”, kraven på godhet och trycket om konsensus.

Hit kan räknas det utbredda nyspråket, där centrala begrepp givits nya innebörder. (T ex ”demokrati”: när den nya demokratiministern ser kulturen som ett vapen i sammanhanget så menar hon att medborgarna kan omprogrammeras när de har fel åsikter – inte att folkviljan ska respekteras.)

sdnej

4.

SD-syndromet, dvs föresatsen att hålla ett visst parti – Sverigedemokraterna – utanför politiskt beslutsfattande och inflytande. I grunden innebär detta ett opolitiskt förhållningssätt till politiken, där de politiska sakfrågorna förbigås med tystnad.

För målkonflikter duckar man, samtidigt som det – paradoxalt – finns en föreställning om att alla problem kan åtgärdas genom ”mer resurser”.

Tidigare strävade svensk socialdemokrati efter en ”helhetssyn” inom politiken – vilket 1989/90 fick positiva genomslag i flyktingpolitiken (dock snart omintetgjort när regeringen Bildt tillträdde).

Med Stefan Löfven i ledningen företräder SAP nu raka motsatsen till helhetssyn.

STEFAN L÷FVEN


 

Läs mer

Regeringsförklaringen – 34 BGF-kommentarer

Donald-Duck-Government (Kalle-Anka-regering)

Egen s-majoritet 2014!

Farsartat med den nya demokratiministern

Bostadsministern är islamist

Växande frågetecken

Kaplans uttalande om Palestina


Film/radio

Resurser

(S)tefan (S)vetsare

TAL TILL S-KONGRESSEN

Genustokerier. Del 2: Jämställdhet

Utländsk militär i Sverige

Fäll muppregeringen!

kapten1

Efter riksdagsvalet konstaterade jag att Stefan Löfven paradoxalt nog kunde ha ett guldläge, trots att förutsättningarna saknades för honom att bilda en majoritetsregering.

En ren socialdemokratisk regering, fastän en minoritetsregering, skulle ändå – med en offensiv politik, genom väl avvägda förslag – kunna rymma möjligheter.

Röstar riksdagen ned bra reformer, ägnade att ta sig an uppenbara problem, då kan nyval bli till ett verkningsfullt instrument.

Själva hotet om nyval skulle då kunna förmå även trilskande småpartier att rätta in sig i ledet. Drivs nyval ändå fram skulle SAP därvid ha goda förutsättningar till valframgångar. Några av de saboterande partierna skulle kanske hamna under 4% och ramla ur riksdagen.

Nu har regeringsbildaren Stefan Löfven gjort sitt val. Han försatte chansen.


exguld

Socialdemokraterna binder upp sig till Miljöpartiet, riksdagens mest extrema parti, utan att för den skull vinna något. Det blir en koalitionsregering, men likväl bara en minoritetsregering.

På så vis åstadkommer Stefan Löfven en nackdelsmaximering. SAP har bundit upp sig till Miljöpartiet, men kan ändå inte vara säker på att få förslag antagna av riksdagen.


Det mest uppseendeväckande, och samtidigt av störst betydelse, är att den nya s-regeringen accepterar och fortsätter den extrema invandringspolitik, som regeringen Reinfeldt och Miljöpartiet kom överens om före valet i september.

Kontentan av detta blir att oavsett hur svenska folket röstar i riksdagsvalen blir det samma politik som förs.

- Reinfeldt lät uttryckligen förstå, att han ville straffa SD:s väljare, genom att visa att SD:s riksdagsinträde inte gav en mer sansad invandring.

- Löfven väljer i praktiken samma linje, genom att så uttryckligt klargöra att SD-rösterna inte ska få något politiskt genomslag, trots att det handlar om nära en 1 miljon röstande.

Redan hänsyn till valresultatet – respekt för den i valet så klart uttalade folkopinionen, där SD var det enda parti som gick fram och dessutom gick fram rejält, genom att mer än fördubbla sitt mandatantal – talar för att den nya regeringen bör lyssna.

Framförallt är det nu en tvingade ekonomisk, social och praktisk nödvändighet att omgående och radikalt lägga om kursen i invandringspolitiken. Sverige tål inte mer av denna arbetslöshetsinvandring!

Lägg till detta moment som Ebola och IS, risken för både smittspridningar och terroraktioner bortom all kontroll.

Den nya regeringen agerar med skygglappar.

muppreg

Vilket inte hindrar den från att i sin regeringsförklaring stapla positivt värdeladdade begrepp på hög:

- ansvar

- solidaritet

- frihet

- hopp

- trygghet

- jämlikhet

- rättvisa

- kunskap

- kompetens

- kreativitet

- konkurrenskraft

- ledande

- inspirerande

- miljö

- gemenskap

- tillhörighet

- socialt

- delaktighet

- respekt

- modernisera

- effektiv

- innovativ

- progressiv

- framtid

- attraktivitet

- kvalitét

- gemensam

- samverkan

- ordning och reda

- demokratisk

- världsledande

- stark

- långsiktig

- självbestämmande

- säkerhet

- utveckla

- jämställdhet

- framåtsyftande

- engagerad

- konstruktiv

- hållbar

allafeminister

Denna samverkan med Miljöpartiet får för SAP fyra innebörder:

1.  Ett antal sakpolitiska eftergifter för Miljöpartiet.

2. Ett halvt dussin ministerposter till miljöpartister.

Däribland positionen som ”vice statsminister” – bara en hjärtattack från att ta över regeringsmakten.

muppministrarna

3.  Sämre utgångsläge för SAP i nästa riksdagsval, genom att inte ha ens ha försökt ta itu med landets akuta problem.

Den övertagna migrationspolitiska överenskommelsen från den tidigare regeringen förhindrar ju detta.

4. Dessutom torde SAP för lång tid framåt ha komprometterat sig genom sin samverkan med mp-extremisterna.

dummast

Det socialdemokratiska vägvalet är alltså negativt för Socialdemokraterna

Framförallt är det negativt – för att inte säga katastrofalt – för vårt land.

Hur förklara detta okloka vägval?

Kring det ska jag resonera i en kommande bloggtext.


Till det positiva i regeringsförklaringen hör skrivningen om en bättre svensk livsmedelsförsörjning och erkännande av en palestinsk stat.

Ett stor frågetecken lämnas kring NATO:  Sverige ska inte gå med som formell medlem, men hur blir det med värdlandsavtalet?! Kommer Gotland att förvandlas till en stor NATO-bas?

sang

Låt mig här bara avsluta med att tipsa om en text som nu ligger ute på BGF-sidan:

Regeringsförklaring från en HUMANITÄR STORMAKT

positivastefan


Läs mer:

https://janmilld.wordpress.com/2014/09/16/valkommentar-3-guldlage-for-s/

https://janmilld.wordpress.com/2014/09/30/finns-det-samariter-pa-sodermalm/

http://www.exponerat.net/vara_nya-ministrarna-lite-historia/

http://fnordspotting.blogspot.se/2014/10/lofven-och-muppministaren.html

http://www.friatider.se/justitieministern-tar-ver-migrationsfr-gor

http://www.friatider.se/illegal-invandrare-blir-minister

http://www.friatider.se/h-r-r-nya-regeringen

http://www.exponerat.net/nya-kulturministern-bah-kuhnke-mp-bade-brottsdomd-och-har-knarkat/

http://avpixlat.info/2014/10/01/valjarna-vill-att-sjuklovern-borjar-samarbeta-med-sd/

http://www.youtube.com/watch?v=qAY7VjKuGrE

http://www.bgf.nu/rf2014

http://www.friatider.se/v-xande-fr-getecken-kring-mehmet-kaplans-resor 

Finns det samariter på Södermalm?

soderrum

”På senare år har städer globalt utvecklats till egna universum med en egen dynamik och kultur med mer liberala och individuella värderingar och tankesätt. Det gör att Södermalm i dag har mer gemensamt med Belleville i Paris än med Avesta i Dalarna.”

Så uttalar sig Marie Demker i Södermalmsnytt.

Hon är professor i statsvetenskap, som hon bör väl veta.

md

Uttalar sig gör även journalisten Henrik Arnstad:

”…tycker jag att vi ska vara ytterst stolta över den hatbild som tecknats av Södermalm. Vi har blivit kontroversiella och suspekta för att vi står upp för antirasism, medmänsklighet och demokrati,..”

ha

Henrik Arnstad har tidigare utmärkt sig genom sina angrepp på Norge. Nyligen mådde han tydligen, efter ett besök i vårt västra grannland, påtagligt illa.

illa

Vilket påminner mig om det angrepp på vårt södra grannland som Miljöpartiets Maria Wetterstrand en gång levererade från riksdagens talarstol. Hennes avhyvling av Danmark och danskarna var inte nådig!

mwdmk

Apropå Miljöpartiet så har de nu givit efter i regeringsförhandlingarna med Stefan Löfvén. De går med på att satsa ett antal miljarder på nya JAS-plan och ubåtar, i utbyte mot att få igenom ett krav som för dem är viktigare.

jas

Hur många miljarder kronor som denna militära satsning kommer att kosta har jag inga uppgifter om, men klart är att även det som Miljöpartiet får igenom kommer att kosta Sverige en hel del.

Socialdemokraterna ansluter sig ju till den överenskommelse om fortsatt massinvandring som Miljöpartiet har med Alliansen. S släpper därmed kravet att hänsyn ska tas till arbetsmarknaden innan arbetskraftsinvandring godkänns.

Här handlar det alltså inte om den fria rörligheten inom EU – och inte heller om invandring av kvalificerad och efterfrågad arbetskraft från andra världsdelar.

Fredrik Reinfeldt har tidigare svarat i DN om denna vad jag kallar ”poänginvandring”, där svenska intressen är totalt frånvarande:

- 39 procent av alla icke EU-medborgare som i år fått uppehållstillstånd för arbete ska utföra jobb som inte kräver någon särskild utbildning. Varför får 539 icke EU-medborgare uppehållstillstånd för att komma hit och städa när arbetslösheten redan är så hög?

”Det finns andra länder som har poängsystem för vem som får arbetskraftsinvandra och som kräver höga utbildningar. Jag tycker att det finns en poäng med att vi gör det möjligt för människor från väsentligt fattigare förhållanden att få ett jobb i ett högutvecklat land.”

En politik som flera av Reinfeldts ministrar varit ”stolta” över.


sodermalmsnytt

Då är vi tillbaka på Södermalm och Henrik Arnstads stolta proklamation om att man där står upp för antirasism, medmänsklighet och demokrati.

Det slår mig här att jag själv har bott på just Södermalm, på inte mindre än fyra olika adresser. Men det var på 1970-talet. Som det sägs i Södermalmsnytt: ”På 30 år har Södermalm förvandlats till en ankdamm för medieeliten där man lever och frodas med pr-konsulter, journalister och reklamare.”

En Johan Croneman höll med Arnstad:

”Det är viktigt mitt i baktalandet att understryka att Söder är en stadsdel i innerstan där det är högt i tak och där vi tar ett betydligt större socialt ansvar för utsatta än andra stadsdelar i Stockholm. Jag är jävligt glad att SD bara får fyra procent av rösterna här.”


jw

De får dock svar från Johan Westerholm på webbsidan  Ledarsidorna.se:

”Jag skulle nog vilja pressa dessa herrar något litet genom att vi kommer överens om att vi genomför ett experiment under nästa mandatperiod. Vi låter Södermalm ta emot lika många flyktingar i relativa tal som Ställdalen, som med 500 invånare tog emot 230 i Anläggningsboenden 2012 … I Ställdalen erhöll Sverigedemokraterna 35 procent,… 

På Södermalm erhöll Sverigedemokraterna mellan 5 och 10 procent beroende på valkrets men tog under förra mandatperioden inte emot en enda nyanländ flykting. Så låt oss, hr Croneman och Arnstad, göra ett experiment då ni är tämligen säkra på er sak – att ni har en hög skyddsnivå mot rasism och att ni är bra på att ta ert sociala ansvar. Vi ser till att Södermalm tilldelas lika många flyktingar som Blinkarp tagit emot i relativa tal. Södermalm ställer under nästa år och varje år fram till valet 2018 upp med att ta emot 35 000 nyanlända asylsökande i anläggningsboenden. Per år. Inte totalt. Per år.”

Samaritan

Sedan avvaktar vi resultatet av valet 2018, fortsätter Johan Westerholm, och så får vi se:

Har ni rätt i era teser, att ni är socialt ansvarstagande och kan stå emot SD bättre än andra så vinner ni min djupaste, och sannolikt hela svenska folkets, respekt samtidigt som ni i relativa tal har burit en lika tung börda som många små och mellanstora städer gjort de senaste åren. 

Får detta lilla experiment däremot ett annat utfall, eller att ni tycker det är en onödig idé alternativt börjar skruva på er och påstå att det inte finns bostäder (som annars går lätt att ordna genom att slå upp byggfuttar i Tanto och Vita bergen), så förväntar jag mig faktiskt att ni bägge försvinner från debatten för evig tid.”

livbatar


PS

Mer om samariter och människor med stora hjärtan: Julbrev till ärkebiskopen Hammar!

• EN SAK  är ju om någon hjälper eller skänker av egen fri vilja – en annan sak om andra fattar dessa beslut, människor som själva inget behöver offra.

• EN SAK  är om den som får hjälp vill ge något gott tillbaka – en annan sak om vederbörande ”tackar” genom ogärningar.

hammar

Några citat ur julbrevet, denna suveräna text av signaturen ”Räknenissen”:

”KG, den protestantiska kyrkan har kanske inte pratat om de sju dödssynderna på samma sätt som den katolska kyrkan har gjort. Men att högmod är en av dödsynderna känner du som kristen säkert till. Högmod kan också vara att berusa sig av sin egen godhet utan att bekymra sig om konsekvenserna för andra, att förakta andras insatser och att föreskriva vad andra människor ska göra.

Jesus talar om detta i några verser som du möjligen inte tar upp så ofta i dina predikningar. Jesus talar om dessa som vill göra goda gärningar för att bli sedda av människorna, och samtidigt binder ihop tunga bördor och lägger dem på människornas skuldror, men inte själv vill vara med och bära:

Markus 12:38. Och han undervisade dem och sade till dem:

’Tagen eder tillvara för de skriftlärde, som gärna gå omkring i fotsida kläder och gärna vilja bliva hälsade på torgen

39. och gärna sitta främst i synagogorna och på de främsta platserna vid gästabuden ­

40. detta under det att de utsuga änkors hus, medan de för syns skull hålla långa böner. De skola få en dess hårdare dom.”

41. Och han satte sig mitt emot offerkistorna och såg, huru folket lade ner penningar i offerkistorna. Och många rika lade dit mycket.

42. Men en fattig änka kom och lade ner två skärvar, det är ett öre.

43. Då kallade han sina lärjungar till sig och sade till dem: ”Sannerligen säger jag eder: Denna fattiga änka lade dit mer än alla de andra, som lade något i offerkistorna.

44. Ty dessa lade alla dit av sitt överflöd, men hon lade dit av sitt armod allt vad hon hade, så mycket som fanns i hennes ägo.”

Matteus säger om samma sak:

23:1 Därefter talade Jesus till folket, och till sina lärjungar

2 och sade ”På Moses’ stol hava de skriftlärde och fariséerna satt sig.

3. Därför, allt vad de säga eder, det skolen I göra och hålla, men efter deras gärningar skolen I icke göra; ty de säga, men göra icke.

4. De binda ihop tunga bördor och lägga dem på människornas skuldror; men själva vilja de icke röra ett finger för att flytta dem.

5. Och alla sina gärningar göra de för att bli sedda av människorna. De göra sina böneremsor breda och hörntofsarna på sina mantlar stora.

6. De vilja gärna hava de främsta platserna vid gästabuden och sitta främst i synagogorna.

7. och vilja gärna bliva hälsade på torgen och av människorna kallas ”rabbi”.

Jesus ser alltså änkans skärv. Han ser det goda hjärta med vilket hon ger den, och han ser vilken uppoffring skärven innebär för henne.

Men det gör faktiskt inte du, KG. Du ser inte änkans skärv. Du berömmer aldrig svenska folket för de enorma resurser de avstår för att ge invandrarna ett gott liv. Du bara kräver att de ska ge mer.”

”Jesus ser ju hyckleriet hos de som utåt vill skylta med sin stora förträfflighet, men i själva verket inte gör några kännbara uppoffringar.” 

jesus

 


 

Läs mer

http://toklandet.wordpress.com/2014/09/28/arnstad-ar-helt-fantastisk-egentligen/

https://janmilld.wordpress.com/2011/12/10/rapport-fran-ett-darhus/

https://janmilld.wordpress.com/2013/12/30/vandpunkter/

https://janmilld.wordpress.com/2014/09/01/demokrati-under-attack/

https://janmilld.wordpress.com/2014/07/07/korsfastelser/

SVERIGE BEHÖVER HJÄLP!

Kalott-kapat parti

jatrio

Nu har jag sett Jimmie Åkessons sommartal i Sölvesborg, den 2 augusti – 6 veckor före riksdagsvalet den 14 september 2014. Talet blir naturligtvis intressant både genom vad som där sägs och genom vad som där inte sägs.

Får man tro SD-ledaren så är Sverigedemokraterna ett anti-etablissemangsparti, företräder folket mot eliten. Är det så?

Här kommer talet i sin helhet, det är på knappt en timme:

http://www.svtplay.se/video/2218708/jimmie-akessons-sommartal


Några noteringar och kommentarer från mig:

17 minuter in talar Jimmie Åkesson greiderska, med formuleringar om ”obehagliga strömningar”, vilka ges ”legitimitet” .

ggobehag


Ämnet är Gaza och JÅ ger sitt stöd åt s-ledaren Stefan Löfvéns uttalande om att ”Israel har rätt att försvara sig”.

JÅ vänder sig mot ”tvärsäkerhet”, i vilket han ser orsaken till konflikten mellan israeler och palestinier.  ”Det finns ingen enkel lösning”, förkunnar  JÅ, utan

”det är genom förhandling och kompromisser som utvecklingen kan gå åt rätt håll”.

”Omvärlden måste ställa krav på båda sidor”.

Sedan visar det sig att den kritik som JÅ har ändå riktas bara mot ena sidan, nämligen den som har uttryckt sig aggressivt i ord. Inte den som haft ett totalt övertag i vapenteknologi och som utnyttjat det övertaget så hämningslöst, att 1.900 gazabor – mest civila – dödats.

sdstjarna

Åkesson:

”Hamas har som uttalat mål att döda alla judar och förinta staten Israel, det är en agenda som man driver helt kompromisslöst. Man använder barn som mänskliga sköldar.  Man har vapenförråd i skolor och på sjukhus. Under de senaste 10 åren har man skjutit mer än 11.000 raketer in över Israel.”

”Så länge Hamas vägrar ändra den här vidriga agendan, så länge omvärlden blundar för att den agendan är det kanske största hindret för fred, så kommer våldet att fortsätta.”

palestinaVad är det som Åkesson här bortser från? Jo, åtminstone fyra moment:

1. Israels ockupation av Västbanken och Gaza, förhindrandet av en palestinsk stat.

2. Tillbakaträngandet av palestinierna, genom ständigt nya israeliska bosättningar på Västbanken.

3. Decennier av ”förhandlingar” som en metod att köpa tid och etablera fakta på marken.

4. Israels totala vapenmässiga  och tekniska övertag. Trots alla dessa Hamasraketer har få civila israeler dödats, jämfört med Israels massakrer i Gaza både år 2009 och nu i år.

Jimmie Åkessons enögdhet och ensidighet bekräftar tyvärr att Sverigedemokraterna idag är ett kalott-kapat parti.

kalottkapat


För övrigt måste nu ett stort frågetecken sättas kring Hamas. Dess praktiska funktion har varit att förse Israel med en förevändning att släppa lös sitt ursinniga våld och sin massiva förstörelse i Gaza. Hade detta varit möjligt utan Hamasinsatserna?

”En önskefiende för Israel” skriver webbsidan Blueshift:

Vad Israel fruktar är palestinska motparter som är fredligt sinnade pragmatiska nationalister – inte religiösa fanatiker”.


natoexp

Något som JÅ inte tog upp i sitt sommartal, men som han tidigare uttalat, är att Rysslands återtagande av Krim ska ses som aggression och bevis på ryska imperialistiska ambitioner. Krim som i sekler varit ryskt, som befolkas av ryssar, som togs över utan att någon skadades och där 97% av befolkningen vill tillhöra Ryssland.

Västsvaret ska vara det som USA och Carl Bildt driver, nämligen ekonomiska sanktioner. Några åtgärder mot Kievregimen för dess Gaza-liknande framfart i östra Ukraina är det inte tal om.

Kommer Sverigedemokraterna efter valet att stöda Folkpartiet i dess krav att Sverige ska gå med i NATO?


islamister

20 minuter in i filmen tar JÅ upp ISIS-offensiven i Irak, med förföljelse och fruktansvärda grymheter mot kristna. I den delen är det ju bara att instämma. Kristna är världens mest förföljda grupp. 80% av all religiös förföljelse drabbar kristna, upplyser JÅ.

Med hänvisning till erfarenheter från Libyen, Egypten, Syrien, Irak och Afghanistan menar JÅ att islamismen är

”det största globala hot vi känner till mot fred, säkerhet och demokrati, mot jämställdhet och mänskliga rättigheter.   Sverige och västvärlden måste nu betrakta islamismen på samma sätt som vi betraktat andra totalitära erövringsideologier. Islamismen är vår tids nazism och kommunism, och måste mötas med samma avsky och starka motstånd än vad som idag är fallet.”

Lösningen är dock inte att ge alla Mellanösterns kristna asyl i Sverige, det påskyndar bara en etnisk rensning, menar JÅ. Han kritiserade den svenska kyrkan tystnad kring den pågående förföljelsen av kristna.

Beträffande Irak anser JÅ att Sverige ska sätta mer press på EU och FN, om upprättande av en säker zon för kristna och andra förföljda. Sverige ska också öka sitt stöd åt FN:s flyktingorgan.


applen

Inne på ämnet svensk flyktingpolitik gör JÅ en liknelse med äpplen:

”Om man har 10 äpplen och 10 hungriga barn, så är det mest rättvist att ge ett äpple till vart och ett av barnen. Men ser man till dagens flyktingpolitik så ger man 9 äpplen till ett av barnen och så delar vi upp det tionde äpplet och ger till de resterande barnen. Det är vare sig rättvist eller humant!”

Det grundläggande går JÅ här förbi:

• Vem har beslutat att ge bort 10 äpplen?

• Har de som odlat äpplena där haft något att säga till om?

• Kanske behöver de sina äpplen själva?

Som andra politiker utgår JÅ från att det finns en massa skattemiljoner att fritt jonglera med. I botten ligger också denna patologiska altruism, där svenskar på marginalen gärna glöms bort. ”Godhet” kan omfatta bara utlänningar.


mammut

Sedan gör JÅ liknelsen med elefanten:

”Massinvandringen är den här elefanten i rummet, som ingen vågar prata om, ingen låtsas om. Trots att den är jätteklumpig, den är högljudd.  Men vi sverigedemokrater har sett elefanten, vi tänker fortsätta prata om elefanten!”

SD:s argumentering kring invandringen handlar dock om ”invandringen” i allmänhet, som ska minskas. Man gör ingen distinktion mellan ”invandring och invandring”.

Vad som behöver inte bara minska, utan helt stoppas, är ju ytterligare probleminvandring. Denna kommer erfarenhetsmässigt främst från länder i Afrika och västra Asien, från muslimska områden.

Mot bakgrund av JÅ:s egen argumentering kring islamister borde det vara ett naturligt krav. Ju fler muslimer, desto större aktionsutrymme för islamister. Ju färre muslimer till Sverige, desto bättre!

Vad som behöver lyftas fram är just PROBLEMINVANDRINGEN och vad som är ändamålsenligt utifrån svenska intressen.

invstopp


I sitt tal deklarerar så Jimmie Åkesson: ”Jag är inte feminist!” och påvisar tydligt inkonsekvensen, hyckleriet och kvinnofientligheten hos många av dem som kallar sig feminister. Mycket bra sammanfattat!


Om Sverigedemokraterna säger partiledaren att partiet måste vara självkritiskt, bli tydligare och vara ett ”inkluderande” parti.

I sammanhanget nämnde han dock inget om SD:s ”nolltolerans”…

inmalad


barometern

Låt mig avslutningsvis citera ur en ledarartikel i Barometern av Marika Formgren, en artikel som plötsligt bara försvann från webben:

Sakpolitiskt finns det saker som talar för SD som ett anti-etablissemangsparti. För väljare som vill se en minskad invandring är SD det enda alternativet, vilket SD knappt behöver påpeka själva – det gör de andra partierna hela tiden. I takt med att Kristdemokraterna anpassar sig efter de mer liberala partierna i Alliansen håller SD på att få ett liknande monopol på kritik av feminism, genusteorier och kvoterad föräldraförsäkring.

Ur andra perspektiv är SD dock inte alls så anti-etablissemang som man vill ge sken av, skriver Formgren:

”Att bilden av SD som folkligt anti-etablissemang inte riktigt stämmer visade sig också när partiet i vintras spikade riksdagslistan. Thoralf Alfsson från Kalmar, som sitter i riksdagen för SD nu och som har många sympatisörer bland SD-väljarna, fanns inte med på valberedningens förslag. ”

”Lägg till detta att äldre SD-representanter, som Stellan Bojerud, inte får mycket utrymme medan lojala företrädare i 30-årsåldern tycks kunna göra en snabbare partikarriär än begåvningen motiverar, och en annan bild av SD tonar fram: Bilden av ett mycket toppstyrt parti, där en styrande kärna hellre matchar fram oerfarna men ofarliga kandidater, än kandidater som har potential att bygga en egen väljarbas. De senare betraktas sannolikt som farliga, eftersom de skulle kunna bli alltför självständiga gentemot partiledningen.”

Två moment möjliggör att SD kan fortsätta med toppstyrningen och ändå behålla statusen som folkligt anti-etablissemang:

”Att de invandringskritiska väljarna inte har andra, demokratiska alternativ, samt att övriga partier och medier hjälper SD att odla anti-etablissemangsbilden.”


 japapegojan


 

Läs mer

Bra SD-valfilm!

Etniska rensningar

Israeldemokraterna

Partitystnad

Rätt att förinta?

Söndra och härska

Terrorister?

USA:s brutna löfte

Varför judar välkomnar muslimer

Värdens farligaste land

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 156 andra följare