• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Feministisk säkerhetspolitik?

bgfpod9

Aktuell svensk säkerhetspolitik kan sammanfattas i två moment:

1.

Bidraga till ökad rysshets och  spänning för att ett nytt världskrig ska bryta ut.

2.

Se till att Sverige i detta tredje världskrig bli en primär måltavla för Ryssland.


Om detta handlar bgfpod9.


Mer

http://www.zerohedge.com/news/2016-10-03/40-million-russians-take-part-radiation-disaster-drill-days-after-us-general-warns-w

http://www.infowars.com/exclusive-hillary-killed-libya-peace-deal-over-personal-vendetta-claims-whistleblower/

https://janmilld.wordpress.com/2016/09/30/ryssvanlig-fredagsbio/

https://janmilld.wordpress.com/2014/08/27/osakerhetspolitik/

http://friasidor.is/den-islamistiska-terrorismen-nar-borjade-den-och-vem-drabbas/

http://www.paulcraigroberts.org/2016/09/19/syria-declares-ceasefire-terminated-by-washingtons-jihadists/

https://carlnorberg.wordpress.com/2016/10/02/amerikanska-alternativ/

USA:s nykolonialism är det största hotet mot världsfreden – del 5

Ryssvänlig fredagsbio?

Nu har jag lagt ut fredagsbio 65, ”Syriens sak är vår!”

Den tar ställning mot USA:s agerande i Syrien.
Blir den därmed ”ryssvänlig”?

Och om så kan befinnas vara fallet –
har jag ett åtal framför mig?

Så här har inrikesminister Anders Ygeman nyligen uttalat sig till Sveriges Radio:

”Vi måste stärka vår förmåga när det gäller det psykologiska försvaret, vår möjlighet att identifiera påverkanskampanjer och försvara oss mot den.”

Regeringen har beslutat att Sverige ska gå med i ”Natos center för strategisk kommunikation”.

Eller är detta något som saknar relevans för mig som debattör med intresse för geopolitik och  svensk säkerhetspolitik? Är jag överdrivet misstänksam?

Ett inslag i statstelevisionens Aktuellt i onsdags gick i samma riktning. Det handlade om  Sverigedemokraterna och Ryssland. Partiets pålitlighet i sammanhanget var uppenbarligen ifrågasatt. Där förekom ordvändningar som ”ryssvänlig hållning”, ”rysk propaganda”, ”kopplingar”, ”kontakter” och ”konspirationsteorier”.

ryprop

Mina associationer går till vad s-ministern Schori deklarerade i riksdagen 1997: ”Främlingsfientligheten skall jagas och kriminaliseras”.

Är något motsvarande nu på väg för att lagstifta om ryssfientlighet i Sverige?

”Ryssvänligheten skall jagas och kriminaliseras” …?

Under långt tid har den ryssfientliga ensidigheten i svenska massmedia och från svenska politiker varit total. Nu verkar en ytterligare upptrappning ske i propagandan, för att göra det nästintill påbjudet för envar att instämma i denna russofobiska kör.

Så vad ska Nato-centret komma att säga om veckans fredagsbio?

Och vad kommer man att tycka om söndagens podradio från Blågula frågor, ”Osäker politik”?

fb65


Mer

https://peterharold.wordpress.com/2016/10/12/karnvapen-nedrustningen-gar-langsamt-usa-ovar-atomattack-mot-underjordiska-mal-och-nya-regimsprangare-pa-gang/

http://newsvoice.se/2016/10/02/massmedier-psykologiskt-krig-syrien/

https://asylkaos.wordpress.com/2016/09/29/rysshatet-slar-alla-rekord-etablissemanget-avslojar-sin-agenda/

https://corneliadahlberg.wordpress.com/2016/09/28/kriget-mot-kadaffi-skapade-flyktingkatastrofen/

http://newsvoice.se/2016/09/27/syriens-bild-av-vasts-proxykrig-mot-syrien/

http://www.vaken.se/varfor-allt-du-hort-om-aleppo-ar-fel/

http://www.bjornsoder.net./nato-narmande-orsakar-okad-hotbild-mot-sverige/

https://janmilld.wordpress.com/2015/12/01/russofobisk-sd-film/

http://samtiden.nu/26732/putin-ar-en-auktoritar-imperialist-och-kommunistkramare/

http://www.informationclearinghouse.info/article45403.htm

http://magasinetfilter.se/feature/trollfabriken/

USA:s nykolonialism är det största hotet mot världsfreden – del 3

USA:s nykolonialism är det största hotet mot världsfreden – del 4

 

USA:s nykolonialism är det största hotet mot världsfreden – del 5

BGF-nytt

kontonr
En andra sändning av bgfpod finns nu utlagd.  Temat är Hillary Clinton, presidentvalet i USA och vår säkerhet.

Nu märks begränsningarna i gratisanvändningen på SoundCloud, redan detta andra program är tydligen stoppat från att kunna laddas ned.

Siktet är därför inställt på att snarast göra ett SC-abonnemang som ger rätt till mer av sändningstid och bättre  nedladdningsmöjligheter.

Detta, tillsammans med en del inköpt utrustning, betyder utgifter.

Vill du hjälpa till att täcka för detta –
sätt in en slant på mitt nyöppnade Swedbankskonto:
clearingnummer 8327-9
kontonummer 964 343 414-6

En särskild epostadress har också öppnats för radioverksamheten:
bgfpod@gmail.com

Siktet är inställt på att åstadkomma en ny sändning varje söndag, på cirka en halvtimme.

Med reservation för att det fortfarande finns risk för en del strul med ljudprogram.

bgfvinjett

Denna helg fick jag dessutom inspiration till en genomgång av BGF-webben.

För att skapa en bättre översikt återgår jag där till en enklare teknik för presentationen.

Funktionen av Blågula frågors webbsida är ju främst att utgöra ett ARKIV, som gör äldre material kring invandringspolitiken och motståndet mot den tillgängligt för intresserade.


orike55

Drygt en kvart in i denna andra bgfpod-sändning nämner jag något som få svenskar idag känner till, när det gäller Tyskland, NATO och Ryssland: Moskva var 1952 redo att acceptera en återförening av Tyskland, under förutsättning att detta enade Tyskland skulle vara neutralt och stå utanför NATO.

Här kan tilläggas, att tre år senare skedde just detta beträffande Österrike.

Österrike hade ju delats upp mellan de fyra segermakterna på precis samma sätt som Tyskland, med en särskild uppdelning även av huvudstaden Wien.

Ryssarna drog sig 1955 tillbaka från den del av Österrike som de hade ockuperat, i utbyte mot österrikisk alliansfrihet.


PS

En del strul med att kunna överföra pengar till nämnda Swedbankkonto har rapporterats, i varje fall från kunder hos Handelsbanken.

Tips: pröva med att inte ha med strecket före sista siffran (6).

Än en gång: alla bidrag välkomnas! De ska verkligen komma till nytta!

kontonr


Mer

http://buchanan.org/blog/trolling-war-russia-125363

http://friasidor.is/911-skyskrapa-foll-ihop-pa-65-sekunder/

http://friasidor.is/hillary-clinton-etablissemangets-trogna-tjanarinna/

http://riksforbundetmotpolitiskkorrekthet.blogspot.se/2016/08/risken-for-krig-ryssland-usa.html

http://newsvoice.se/2016/08/15/vi-maste-fjarma-oss-fran-nato-om-vi-vill-slippa-krig/

http://newsvoice.se/2016/08/04/bern-usa-ar-varldens-dominerande-krigsmaskin-del-1/

Full dominans

 

Först genom en tredje version blev jag nöjd med den nya kortfilmen, ”Jelena Isinbajeva”.

Varför tog jag upp det ämnet?

Här finns åtminstone två moment:

• Dels det omedelbara och snävare – om idrott, OS och Ryssland.

• Dels det vidare sammanhang, där detta ingår – NWO och ”Full Spectrum Dominance”.

Nämnda film är alltså inte tillkommen pga något särskilt idrottsintresse för egen del, jag brukar inte följa evenemang som OS och  VM.  Däremot försöker jag själv motionera till husbehov. Och när det gäller stavhopperskan Jelena Isinbajeva må tillstås, att jag blivit djupt imponerad av henne!


Självklart är doping inom idrotten något att bekämpa och uppenbarligen har doping förekommit även bland ryska idrottare.

Det anmärkningsvärda här blir dock att man håller ryska idrottare kollektivt ansvariga och bestraffar även enskilda som aldrig fällts för doping. Således är Jelena Isinbajeva nu inte med och tävlar i OS i Rio de Janeiro.

Detta reser två frågor:

a) Är det rimligt med kollektiva bestraffningar inom idrotten?

b) Tillämpas här samma regler för alla länder?

Naturligtvis inte!
Det är just Ryssland, som man vill åt!

Nu, som i alla andra sammanhang. Det handlar om denna russofobi, som jag tidigare skrivit om flera gånger, och där jag även gjort denna film (som kan förtjäna fler besökare!):

Ett OS-fallet näraliggande exempel är hur Ryssland behandlades vid Eurovisons-sångtävlingen i Stockholm tidigare i år. Hade den tävlingen gått rätt till skulle den förhandstippade vinnaren också ha vunnit, nämligen det ryska bidraget.

Jag är själv ingen musikexpert, men uppenbart för envar bör här kunna vara att när det ukrainska bidraget vann, då var det inte pga några musikaliska kvalitéer.

Eller tag exemplet med den stora skogsbranden i Västmanland 2014. Ryssland har ovanligt mycket erfarenhet av att bekämpa stora skogsbränder på våra breddgrader, besitter både kunskap och utrustning. Ryssland var också redo att sända specialflygplan till vår hjälp. Sverige tackade dock nej, MSB vill inte få någon rysk hjälp.

Varför?

Uppenbarligen därför att i så fall kunde Ryssland ha vunnit PR-poäng och ryssfientligheten i Sverige skulle ha riskerat minska.

Viktigare än att få skogsbranden släckt snabbt var att hålla rysshatet bland svenskarna brinnande.

Är det inte slående, hur propagandan under år och decennier mässat om en förment främlingsfientlighet bland oss svenskar, vilken måste bekämpas – samtidigt odlas denna fientlighet mot ryssar!

njet

Ett annat utslag av samma russofobi vara reaktionen från svenska makthavare på att Vladimir Putin nyligen besökte Finland. Ryska och finska politiska ledare talade med varandra!

Så skulle svenska politiker inte kunna tänka sig att göra! Detta framgick i våra massmedia genom uttalanden från såväl socialdemokrater som moderater.

En jämförelse idag mellan finska och svenska politiker framstår för mig som att jämföra mogna vuxna med trotsiga småbarn.

• Finland har en stark armé, baserad på allmän värnplikt – Sverige har just ingenting där.

• Finland undviker att onödigtvis provocera ryssarna, för en saklig dialog – Sverige bara bjäfsar och skäller, förolämpar och provocerar.

Försvarsminister Peter Hultqvist (S) anför ryska överflygningar som ett problem, men är inte det ett argument för att kommunicera med ryssarna och utbyta synpunkter?

Visar vi dem elementär respekt kanske vi får motsvarande tillbaka…

ph

Ett argument som Peter Hultqvist har anfört, för att vara fientligt mot Ryssland och för att NATO ska öva invid ryska gränsen så som nu sker, är att Krimhalvön återförenats med Ryssland.

Kan denne ”försvarsminister” ens själv tro på att detta är den verkliga anledningen till USA:s och NATO:s aggressiva politik?

Det kräver, hävdar jag,  inga djupare studier av utvecklingen 1990 och framåt för att kunna se att det handlar om en strävan efter global västlig dominans.

Är karln köpt och korrupt, eller är han bara dum?

”Full spectrum dominance”.

I strävande efter detta totala världsherravälde finns en lång meny, ingår ett helt batteri, av åtgärder.

• En av dem är kollektiv bestraffning för att psyka ryska idrottare.

• En annan är fulheter som vid Eurovisionen i Stockholm i maj.


Ryssland står i vägen för NWO – New World Order.

Det är ”problemets” kärna.

ryivagen


Mer

https://anthropocene.live/2016/08/03/varldens-dominerande-krigsmaskin-del-1/

https://anthropocene.live/2016/08/10/varldens-dominerande-krigsmaskin-2/

USA:s presidenters politik har kraftigt stärkt världsterrorismen

https://peterkrabbe.wordpress.com/2016/07/24/globalismen-framtidshopp-eller-hotet-mot-var-civilisation-del-10-avslutning/

http://friasidor.is/hillary-clinton-etablissemangets-trogna-tjanarinna/

https://peterharold.wordpress.com/2016/08/09/hillary-ond-i-svenska-medier-och-bekraftat-att-kerry-ljog-om-gasattack-i-syrien-det-ar-sana-har-dagar-som-jag-lever-for/

Världskriget bara hjärtslag bort – västmedia fortsätter tiga

 

Värre än värdelös

 Under efterkrigstiden gick det bra för Sverige och socialdemokratin spelade i huvudsak en positiv roll. Idag spelar (S) åter en central roll, men genomgående negativt.

Vi har att göra med ett sosseri”, kännetecknat av antiintellektualism och omoral, ansvarslöshet och svågerpolitik.

korkars

En person som i ovanligt hög grad representerar detta destruktiva sosseri är naturligtvis Mona Sahlin.

Inte bara har hon funnits med alltsedan sin tid som partisekreterare i början av 90-talet och senare varit ”ingenjör” bakom upplägget att (S) skulle samverka med Miljöpartiet. Samtidigt som SD inte var att ”ta i med tång”.

Påfallande är också hur Sahlin själv kunnat gå från den ena skandalen efter den andra och ändå ständigt flyta upp på nytt som en kork.


Parallellen till en annan s-apparatchik, Dan Eliasson, är slående:

• Som GD för Migverket 2007-2011 medverkade han till nya rekord av bidragsinvandring.

• Som GD för Försäkringskassan utmärkte han sig genom raderad e-post och utfall mot SD:s Jimmie Åkesson.

• Som ny rikspolischef bad han genast om ursäkt för Skånepolisens försök att bekämpa åldringsbrott. Och slog nya lönerekord som chef.

Dan Eliasson saknade helt egen erfarenhet av polisarbete, men det utgjorde inget hinder mot att ge honom detta viktiga uppdrag.

okrav

Ett problem nu är alla dessa ”utsatta” områden, där det blivit direkt farligt för poliser att vistas.

Hur blev dessa områden så ”utsatta”?  Bakgrunden är ju den massinvandringspolitik som inte minst Dan Eliasson aktivt medverkat till.

Den handlingslinje Eliasson som rikspolischef nu förespråkar är dialog och vänlighet, stort hjärta och aldrig sinande tålamod. Det ställer stora krav på poliserna att vara stryktåliga och saktmodiga.

Situationen illustreras 7 minuter i denna film: poliser står snällt uppradade för att filmas av en kriminell.  Andra gånger får de sina fordon skadade eller utsätts för stenkastning. När det inte handlar om skjutvapen och handgranater.

Föga överraskande ogillar poliser att ställa upp som kanonmat. Alltfler söker sig bort från yrket.

Till polisutbildningar har iofs funnits nya sökande, men inte tillräckligt många har klarat proven.

En väg för att få fler kvalificerade sökande vore att försöka  göra polisyrket mer attraktivt, bl.a.  genom högre löner.

Istället går man nu motsatt väg, genom att sänka kraven i polisutbildningen. Detta påverkar polisyrkets status i allmänhet, samtidigt som man får individer med sämre förutsättningar att klara jobbet.

debubblan
Det här fångar mycket av socialdemokratins utveckling i Sverige.

Socialdemokratins signum var ju höga skatter och en stark stat, med långtgående åtaganden för att på olika sätt skapa trygghet för medborgarna. Den ideologiska motpolen var ett lågskattesamhälle, där den enskilde fick ta ansvar för sin egen tillvaro. En nattväktarstat, där samhällets uppdrag i huvudsak inskränkte sig till att upprätthålla lag och ordning.

Nu har högskattesamhället gått in i väggen. Vi har mer och högre skatter än någonsin  – ändå räcker inte pengarna.  Sverige tvingas för närvarande ta upp mångmiljardlån i utlandet.  Orsaken är skenande ekonomiska åtaganden genom invandreri, brottslighet och excesser från en parasitär politisk klass.

Nu går vi mot en situation, där polisen inte längre klarar sitt uppdrag.
Inte ens en nattväkarstat kan systemet då upprätthålla!

mig11

Ovanpå detta kommer nu turerna – de helt onödiga – genom rikspolischefens utfall mot Sverigedemokraterna.

Redan som GD för Försäkringskassan fick Dan Eliasson alltså kräkreflexer, då han i en debatt hört Jimmie Åkesson. Om dessa reflexer lät han världen veta via internet.

Nu är han där igen. Som chef för Sveriges polismakt har han i massmedia klargjort hur mycket han ogillar Sverigedemokraterna.

Mot detta har många reagerat, såväl debattörer som poliser. Invändningen är given: Eliasson får privat ha vilka åsikter han vill politiskt, men i tjänsten ska han uppträda opartiskt, inte ta partipolitisk ställning.

Detta av hänsyn både till alla poliser och till den allmänhet som till stor del, och i växande utsträckning, utgörs av SD-sympatisörer.

Dan Eliasson framhärdar ändå. Han gör anspråk på att som rikspolischef ha rätt att offentligt ge uttryck för politiska ställningstaganden, som att ta avstånd från ett enskilt riksdagsparti.

mjtjats

Dan Eliasson får dessutom stöd av sin socialdemokratiske justitieminister, Morgan Johansson.

Dennes argumentering är att det i varje fall beträffande SD ska vara fritt för myndighetsföreträdare att göra offentliga ställningstaganden. ”Min ingång är att också statstjänstemän har yttrandefrihet.”

S-ministern säger vidare:

”Rikspolischefen vill markera att han står upp för polisens värderingar om alla människors lika värde. Jag tycker att det är bra när statstjänstemän markerar mot värderingar som strider mot det vi har att försvara.”

Blir då inte även s-politiken i strid mot ”alla människors lika värde”? Också regeringen har ju infört vissa begränsningar av invandringen.

SD:s partisekreterare, Richard Jomshof , om Dan Eliasson:

”Jag har alltid tyckt att han är olämplig och helt värdelös. Han ska inte ha den positionen …”

För egen del anser jag att Dan Eliasson är värre än värdelös.

Som rikspolischef är han ett stort minustecken. På den posten är han direkt skadlig, för att inte säga farlig.

Sverige kan inte klara sig utan en fungerande polismyndighet.

Åtminstone en nattväktarstat måste värnas inför framtiden!

62


Fler filmer om polisarbete och Eliasson

https://janmilld.wordpress.com/2010/01/18/fel-slags-svensk/

http://newsvoice.se/2016/08/07/rikspolischef-dan-eliasson-bor-avga-oppet-brev/