• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Yttrandefrihet 2005

kph2005

För ett decennium sedan var John Järvenpää och jag i Danmark för deltagande i ett möte i regi av Trykkefrihedselskabet.

Mitt anförande:

På BGF-sidan finns även textmaterial från denna träff i Köpenhamn 2005.

dmk05


PS

Ivar Arpi i SvD den 31/1:

”Ju mer förutseende någon var, desto mer främlingsfientlig … Det har märkligt nog blivit så att de som var mer förutseende än andra anses ha skumma motiv. Inom vilket annat politikområde är det negativt att vara förutseende? Hur blev det omoraliskt att påtala allvarliga problem i samhället? Bara inom migrationspolitiken förhåller det sig så. Och resultatet av det ser vi nu.”

”Ju mer aktivt okunnig och aggressivt naiv man har varit, desto mindre främlingsfientlig. … Om någon innan regeringen kanske såg enstaka tecken på att Sveriges avvikande signalpolitik var problematisk, då är man främlingsfientlig.”


Mer

Thord Palmlund 1985

Thord Palmlund 1987

Mer Palmlund

Med facit i hand

Lagom är bäst!

Dialog om invandringen?

Vitbok.se


Snaphanen om Kph-mötet

Sverige med byxorna nere

Danmark visar vägen

Ur dansk horisont

Danmarks invandring

Sverige – den extrema vägen

Murar kan falla

Tre liv

Tino Sanandaji bemöter PK-propaganda

Ur dansk horisont

mw2
En uppföljning av fredagens bloggtext, om Danmark.

Pratbubblan till mp-ledaren Maria Wetterstrand i riksdagens talarstol ska inte tas bokstavligt. Hon använde inte ordet ”danskjävel”– däremot var ju detta andemeningen i hennes anförande, och det med eftertryck.

aw
En som faktiskt använt begreppet offentligt är Aftonbladets Anders Westgårdh. Under rubriken ”Någonting är ruttet i staten Danmark” skrev han 2001:

”…Sitt där och inavla er tillbaka till stenåldern. Men kom sen inte kravlande över Öresundsbron efter sympati när isoleringen övergår i tristess – för här har ni inget att hämta. Danskjävlar.”

Danskarnas ansatser att reglera asylinvandringen uppfattade Westgårdh som att ”utlänningar inte är välkomna” i Danmark.

ls
Till de som från svensk sida varit på hugget hör en annan journalist, Lena Sundström. En glättig yta har inte hindrat henne att se invandringskritiker i Danmark som ”smånassar” med ”grisiga åsikter” och att det snart kan vara dags att ”damma av judestjärnorna” igen. Det blev program för TV4 och en beprisad bok om Danmark, ”Världens lyckligaste folk” (där dansken Mikael Jalving sedan svarade med boken ”Absolut Sverige, en resa i tystnadens rike”).

Till de flitiga förtalarna av Danmark hör naturligtvis även den svenska s-politikern Mona Sahlin.
mj
Opinionsyttringarna från Wetterstrand och Westgårdh, Sundström och Sahlin, ingår i ett mönster från svensk sida. Det finns väl inget grannland som vid det här laget undgått att känna av förträffligheten från den ”humanitära stormakten”.

Sverige har länge legat s.a.s. på framkant i att peka finger mot andra länder och ge lektioner i hög moral. Underligt blir väl om vi inte vid det har laget har hunnit dra på oss både löje och irritation! Jag vet inte om ”svenskjävel” är ett begrepp i det  danska språket, men klart är att danskarna kan ha anledning att reagera mot den svenska attityden.

Vore jag dansk skulle jag nog känna både förundran och motvilja, men kanske också en växande oro över utvecklingen i Sverige, med tanke på att det rör sig om ett grannland.

ms

En som reagerat är Dansk Folkpartis ledare Pia Kjaersgaard. Det gällde då ett initiativ från Mona Sahlin inom EU, riktat mot Danmark.

I ett veckobrev 2002 skrev Kjaersgaard:

”…Sveriges regering har tillsammans med de belgiska och franska regeringarna skrivit till EU för att ifrågasätta Danmarks trovärdighet som EU:s ordförandeland. Är det ett nordiskt samarbete?

Den nordiska solidariteten och samhörigheten, som i de senaste 200 åren varit naturlig på grund av gemensamma värderingar, blir numera allt mera ansträngda. Den svenska integrationsministern Mona Sahlin kallar Danmarks flykting- och invandringspolitik för ’extrem’ och att den ’demoniserar flyktingarna’ och hon sprider ut den uppfattningen inom hela EU.

Socialdemokraten Mona Sahlin får självklart föra den politik som hon anser är bäst för Sverige och den svenska befolkningen. Om den svenska regeringen vill omvandla Sverige till en etnisk smältdegel, så är det deras problem. Om de vill göra Stockholm, Göteborg och Malmö till skandinaviska nya Beirut, med klankrig, hedersmord och massvåldtäkter, så är det också deras eget problem. Vi kan ju alltid sätta en broklaff på Öresundsbron.”

trask

Nu har vi alltså, tydligare än någonsin, facit av den svenska migrationspolitiken. Vårt land går totalt in i väggen. Så långt har det gått att den svenska regeringen sänder ut nödsignaler, vädjar om hjälp från andra EU-länder.

Först kom det bara i form av den gängse stöddigheten, om att Sverige på ett exemplariskt sätt tagit sitt ”ansvar”, medan andra länder försummat detta. Också de måste visa ansvarskänsla, dvs följa det svenska exemplet. Stefan Löfven visste nämligen att det rörde sig om bara en tillfällig kris – om alla EU-länder nu bara hjälptes åt skulle problemet… förlåt ”utmaningen”… sedan vara över.

svdsl
Det övergick snart i ett mer desperat och kvidande tonläge: andra länder måste ta över migranter som redan släppts in i Sverige.
En framställan gjordes också om några miljarder i särskilt EU stöd, för att lindra de ekonomiska konsekvenserna.

Som det visat sig, har danskarna visat sig genomgående kallsinniga till de svenska propåerna.
De vill inte ta tillbaka migranter som redan finns i Sverige.

De frångår även ett kvotantal på 1.000, som man tidigare gått med på inom ramen för EU-beslut. (De hänvisar där till att andra EU-länder inte hållit vad de lovat vad gäller begränsning av inflödet.)

Den danska linjen ser ut att konsekvent vara: Sverige har själv försatt sig i denna situation, får då står sitt eget kast.

jmdmk
Jag tror mig inte bara intellektuellt förstå danskarna, jag kan också känna starkt med dem!

Tidningen Berlingske:

”Vem bär egentligen ansvaret för den situation vi befinner oss i?

På många sätt liknar situationen en ungdomsfest, där en uppspelt tonåring bjudit in alla sina Facebook-vänner, varpå hon skickar över dem till grannen när hon inser att det inte finns tillräckligt med plats i föräldrarnas hus. Med sina öppna armar och öppna hjärtan har de svenska politikerna varit med och bjudit in en flyktingström som man inte längre kan överblicka.”

hotnorr
Den migrationspolitiska extremismen från svensk sida drabbar Danmark på framförallt två sätt:

1. Den skapar pull-effekter, bidrar till att sätta större migrantströmmar i rörelse – vilket leder till fler migranter även i Danmark.

2. Det gör Danmarks grannland Sverige till en krutdurk, vilket i förlängningen kan påverka även dansk säkerhet. Terrorattentatet mot Jyllands-Posten i december 2010 avvärjdes, men hur går det nästa gång – nu när SÄPO ska samordnas under Mona Sahlin?

En punchline till denna text blir:

Oavsett hur danskarna – med all rätt! – kan känna så är vi grannländer, gränsar till varandra och sitter redan därigenom till stor del i samma båt. Således ligger det även i Danmarks intresse att Sverige lyckas ta sig ur den aktuella knipan.

Vore jag dansk, då skulle jag kanske svara ungefär:
”Javisst, men… det går inte att hjälpa någon som inte ens vill hjälpa sig själv!”

Med andra ord:

EN FÖRSTA FÖRUTSÄTTNING för en samnordisk räddningsaktion av Sverige skulle vara att svenska politiker öppet erkänner att man har gjort fel, och lovar bättring!

Dvs att man lägger om den politiska kursen, bort från denna uppblåsta och osympatiska storsvenskhet!

Med nya signaler från samhällets politiska och mediala ”elit” skulle samtidigt kanske kunna hjälpa många svenskar att vakna upp ur sin självdestruktiva dvala.

pagrund


Mer

http://genusdebatten.se/dansk-debatt-kontra-svensk-debatt/

https://janmilld.wordpress.com/2011/05/25/

https://janmilld.wordpress.com/2015/11/08/akut-lage/

https://janmilld.wordpress.com/2015/10/25/formyndarstyre-nasta/

http://erixon.com/blogg/2015/11/tre-exempel-pa-politisk-oduglighet-i-tiden/

http://detgodasamhallet.com/2015/11/23/adolescentia-eller-jag-gar-i-forsta-ring-och-jag-fattar-ingenting/

Ny(gammal) fredagsfilm

mwdmk

I filmarkivet hittade jag  en fredagsfilm från 2011, fortfarande med aktualitet.

Fokus i filmen är på Maria Wetterstrand – då språkrör för Miljöpartiet – och ett anförande av henne i Sveriges Riksdag.

Temat blir extremism och terrorism, svensk förträfflighet och självgodhet, Miljöpartiet och Danmark:

Pia Kjaersgaard, ledare för Dansk Folkparti, talade ju om en bro-klaff på Öresundsbron, för att skydda Danmark mot ett allt galnare och farligare Sverige.

piak

Till detta ämne hoppas jag snart kunna återkomma!

(uppslag till nya bloggtexter på angelägna teman finns i överflöd, men jag vill ju begränsa mig till maximalt en ny text per dygn).

 


Mer

http://thoralfalfsson.webblogg.se/2010/march/vi-kan-alltid-stanga-oresundsbron.html

http://varstundisverige.blogspot.se/2010/08/pia-kjrsgaard-svensk-migrationspolitik.html

https://janmilld.wordpress.com/2010/08/16/politikerforakt-och-politikerforakt/

https://janmilld.wordpress.com/2011/05/25/

Akut läge!

invkurva
Redan förra året – 2014 – var läget akut. Kommunerna gick på knä och närmiljön förvandlades drastiskt för många svenskar. Bostadsbristen har länge varit svår.

Diagrammet ovan visar hur särskilt brant ökningen av migranter till Sverige blev efter tillträdet av den första regeringen Reinfeldt år 2006 och fram till för ett år sedan.

Sedan kom årets migrant-tsunami, med en särskilt brant ökning av den särskilt kostnadskrävande EFB-gruppen (”ensamkommande flyktingbarn”).  Hur många arbetandes skatteinbetalningar som nu kan krävas för att klara dessa utlänningars lyxtillvaro i Sverige gestaltades på bloggen Toklandet.

Och denna utveckling fortsätter, varje dag strömmar det in 1000 migranter eller fler.

Det är ingen övergående situation, inget bara tillfälligt – snarare ökar antalet migranter vecka för vecka.

hurmanga2

Om det skulle dröja fram till riksdagsvalet 2018  innan den nuvarande regeringen kan bytas ut – hur mycken skada kommer den inte att innan dess ha hunnit tillfoga vårt land? Kommer situationen i samhället då ens att vara sådan att något reguljärt riksdagsval kan hållas?!

Nyval nu under våren 2016 vore naturligtvis att föredra, men har vi ens den tiden på oss?

Eller tag kampanjandet om folkomröstning. Även om det skulle lyckas, så att det faktiskt blir en sådan omröstning om migrationspolitiken – när skulle den i så fall hållas? I samband med ordinarie riksdagsval?

Läget är ju helt akut!

Det är nu omedelbart som det krävs åtgärder, av typ:

• effektiv gränskontroll

• eliminerade pull-faktorer

• förpassning av illegala

akut

Så här skriver Rolf Malm på Avpixlat:

”Snart sagt varje indikator på ett land i överhängande kris finns för den som ärligt vill veta. Att då förlita sig på en ledare som till varje pris vill dölja dessa alarmerande signaler och obestridliga fakta är närmast att betrakta som ett nationellt suicidalt beteende. Den exklusiva pk-fascistiska mediaelit som ohämmat stödjer dessa nationella självmordsplaner – istället för att hjälpa honom att se problemen och diskutera lösningar – kan bara av historien komma att dömas för sitt närmast obeskrivliga, själviska, medvetna svek mot svenska folket.”

”…dagens ledande journalistpajaser. Ju värre läget blir desto mer tycks de släppa varje anständigt krav på sanning och korrekt information till svenska folket. Likt ett lemmeltåg följer stora delar av befolkningen denna masspsykotiska massvandring mot avgrunden.

Problemet är förstås att Åsa Romson är vice statsminister och skulle få ansvar för landet under Löfvens rehabilitering. Men det gäller tydligen inte i verkligheten. I själva verket är det Margot Wallström som ska ta över. Som om det skulle vara så mycket bättre. Landets ledning kan alltså inte ens ge vettiga besked om vem som är Sveriges vice statsminister! Ett demokratiskt minimikrav. Hur ska man kunna lita på en sådan regering? Är det Löfven som är statsminister – eller är det bara på pappret? Är det någon annan som egentligen bestämmer?”

svagregering

Snart sagt varje beslut som den rödgröna regeringen fattar är till nackdel för både nya och gamla svenskar. Finansministerns förslag om att ta upp till 60% av biståndet för att täcka kostnaderna för ’flyktingmottagningen’ är bara ett av många exempel. Det är enligt FN oerhört kortsynt. Det innebär i själva verket att antalet flyktingar kommer att öka! Får de inte basal hjälp i sina närområden för mat, vatten, sjukvård, skolor arbete och annat – så kommer de att trots sin önskan om att stanna kvar i sina hemtrakter att tvingas fly därifrån. Många av dem väljer då Sverige som slutmål…Ett land som inte längre ens kan ta hand om sina egna medborgare…”

”Det räcker nog inte med nyval. Sverige är så akut illa ute att något mer extraordinärt skulle behövas. Omedelbart.

Kanske en väl sammansatt kriskommission som skulle kunna hjälpa en handfallen, idélös politisk ledning. Det saknas inte insiktsfulla, opolitiska, forskare och experter inom de olika krisfälten.

Ta hjälp av dem istället för att bannlysa dem från debatten och kalla alla för pk-nomenklaturan obekväma tänkare för rasister..”

”Den största visheten är ju inte nödvändigtvis samlad bland den rödgröna regeringens ministrar. Även om dess kvinnliga företrädare kallar sig för ‘smartaste bästa tjejgänget’. Det tyder snarare på en förfärande brist på självkritik och respekt för uppdraget som folkvald. Ja, på ren dumhet i bristen på insikt om magnituden på de problem de valts för att hantera.”

smart


Här ligger ju ett moment 22.

• Eftersom regeringen är så komplett inkompetent skulle den behöva helt bytas ut, direkt.

• I princip skulle det kunna ska genom att den utsåg en expertkommission att ge råd om akuta åtgärder, som regeringen sedan utan dröjsmål kan medverka till verkställande av.

• Detta skulle dock förutsätta att regeringen har omdöme nog att göra så.

• Vilket den inte lär ha, eftersom den är så totalt inkompetent.

traskp
I sin desperation vänder sig nu Stefan Löfven till andra EU-länder med en begäran/vädjan om hjälp: man vill att andra länder ska ta emot ett antal av de migranter som redan har släppts in i Sverige.

Från Danmark blir det tvärt nej, av naturliga skäl.

Varför skulle danskarna visa en välvillig attityd, efter att svenska politiker så länge
a) bedrivit en ansvarslös migrationspolitik?
b) kryddat denna med självgoda utfall mot inte minst Danmark?

Så här skrev Berlingske:

”När den svenska stoppsignalen uppfattas av syrier, irakier, afghaner, somalier och andra som är på väg norrut, kommer det oundvikligen att leda till att fler söker asyl i Danmark. Danmark ligger ju inklämt mellan Sverige och Tyskland; två länder som båda välkomnat asylsökande med öppna armar, och som nu kämpar med den enorma utmaning det innebär att hantera en kolossal flyktingström.

Vem bär egentligen ansvaret för den situation vi befinner oss i? På många sätt liknar situationen en ungdomsfest, där en uppspelt tonåring bjudit in alla sina Facebook-vänner, varpå hon skickar över dem till grannen när hon inser att det inte finns tillräckligt med plats i föräldrarnas hus. Med sina öppna armar och öppna hjärtan har de svenska politikerna varit med och bjudit in en flyktingström som man inte längre kan överblicka.

”Antalet människor som flyr till Europa bestäms av både pull- och push-faktorer. Det är både förhållanden på de platser där de asylsökande befinner sig, och förhållanden i Europa, som får dem att resa. En majoritet svenska politiker har i all sin humanism ensidigt fokuserat på de faktorer som pressar migranterna att ta sig till Europa; krig, förföljelse, fattigdom och överfulla flyktingläger där det inte finns någon framtid. När man som svar på det stoltserar med en mycket generös asylpolitik, med enkel tillgång till permanenta uppehållstillstånd och släpphänta regler för familjeåterförening, och utsmyckar detta med ambitioner att vara en humanitär stormakt – då har man skapat en alltför stark pull-effekt som lockar flyktingar och migranter. Sverige har skickat ut inbjudningar i världen,..”

Skulle en framkomlig väg var någon slags medelväg mellan de tankar om förmyndarstyre som jag tidigare skisserat, Rolf Malms tankar och den svenske statsministerns framställan om hjälp från våra nordiska grannländer? Dessa länder har bedrivit en jämfört med Sverige mer lyckosam migrationspolitik, kan nog tipsa om en del  verkningsfulla reformer.

En expertkommission med företrädare för Danmark, Norge och Finland vore alltså något att verka för!

Kanske skulle de sedan kunna knyta till sig några även från Sverige, individer med insikter och omdöme?

kvartett
Det måste ligga även i våra grannars intresse, att det svenska samhället inte kollapsar. Blir Sverige en failed state, då kan det drabba även danskar, norrmän och finländare!

Även här måste det dock börja med en framställan från Löfvenregeringen.

Förutsättningarna att få ett positivt gensvar skulle rimligen öka om det åtföljdes av en tydlig deklaration från svensk sida, om att man nu inser sig ha haft fel.

Svenska politiker bör helt enkelt be andra länder om ursäkt för sin mångåriga omdömeslöshet och stöddighet.

forlat


PS

Marika Formgren:

För att göra framtiden så smärtfri som möjligt måste politikerna och journalisterna inse vad de har gjort, erkänna sina fel och be om ursäkt.

Sedan måste vi hitta tillbaka till en ordning där alla är lika inför lagen, där ett tandläkarbesök inte kostar 50 eller 1500 kronor beroende på vilken grupp du tillhör, där polisen upprätthåller lagen oavsett etnicitet på misstänkta brottslingar, där hudfärgsmotiverade brott betraktas som hatbrott oavsett om det är offer eller förövare som är svart respektive vit, där utvalda ‘offergrupper’ inte får förtur till bostäder och skattesubventionerade anställningar, där ålderskontrollen på asylsökande är lika noggrann som på Systembolaget och där identitetskontrollen på asylsökande är lika noggrann som på banken.”


 

Mer

Karl-Olov Arnstberg: Så ljuger medierna

Karl-Olov Arnstberg: Konsekvenserna

Patrik Engellau: Ett tips till Stefan Löfven

Olle Ljungbeck: Deras brott kan aldrig preskriberas

Mikael Styrman: Kriget har ändrat karaktär

Johan Westerholm: Plötsligt händer det

Johan Westerholm: Snackisen

Refuserat i Aftonbladet 1993

http://www.kimmoa.se/rn/visa?UID=7960829

http://varstundisverige.blogspot.se/2015/11/svensk-politiker-bor-snart-se-upp-for.html

https://asylkaos.wordpress.com/2015/11/09/norberg-ar-ett-skrackexempel-pa-hur-idioter-forstor-vart-land-asylkaos/

Danmark visar vägen!

dval

Valresultatet i Danmark ligger helt i linje med tre opinionsmätningar denna vecka om partisympatierna i Sverige.

Tillförlitligast är, erfarenhetsmässigt, norska Sentio – som hittills träffat mest rätt för SD och M.  Där når SD nu drygt 22% och hamnar nästan i jämnhöjd med S och M.

Det är samma trend över hela Norden:

• i Sverige finns Sverigedemokraterna

• i Danmark finns Dansk Folkeparti

• i Norge finns Fremkrittspartiet 

• i Finland finns Sannfinländarna. 

Så här kan deras senaste valresultat i riksdagsval jämföras (för SD senaste Sentiomätning skuggad):

Standard RGB

Tobbes mediablogg kommenterar:

”En rolig sak, när man tittar på ovanstående bild, är att det politiska landskapet i Sverige sannolikt kommer att se ut på samma sätt inom en snar framtid, med ett SD som är något större än Moderaterna. En skillnad är att inget av de tre stora danska partierna vill ha en asylpolitik som ens närmar sig Sveriges. Vårt land blir alltmer extremt i ett nordiskt och europeiskt sammanhang.

Den viktigaste skillnaden är dock att Dansk Folkeparti behandlas som det folkvalda parti de är och sålunda utgör en naturlig samarbetspartner för högerblocket, precis som Fremskrittspartiet i Norge och Sannfinländarna i Finland. Även denna aspekt visar vilket absurt undantag Sverige är.”


helle

Ja, sannerligen är kontrasten mot Sverige skarp! Från svenska SAP och övriga Sjupartiet har ju deklarerats att SD kan man ”inte ta i med tång”. Den hållningen utsträcker nu SAP även till sitt systerparti i Danmark.  Till den socialdemokratiska valvakan i Köpenhamn sände man ingen företrädare.

Iofs konsekvent.

Det som den danska s-ledaren säger på valaffischer, om att även invandrare ska arbeta och göra rätt för sig, blir ju ur svensk s-horisont som att ”svära i kyrkan”. Arbetskravet antyder att egenförsörjning inte redan skulle vara något helt självklart för varje utlänning: djupt kränkande, helt på tvärs mot den påbjudna verklighetsbilden!

En av mina läsare kommentar i ett mejl:

Alla övriga partier i riksdagen har nu under snart fem år försökt att isolera SD i hopp om att det skulle marginalisera SD och att de skulle försvinna ut ur riksdagen. Istället växer SD för var dag. Att Aftonbladet inte redovisar all time high för SD och att partiet ligger mindre än 2 procentenheter efter S & M visar att media försöker måla upp en annan bild än verkligheten. Sentio är ju det institut som varit närmast SD:s valresultat i de två senaste valen.  

Jag har pratat med en del personer som nu kommer att rösta på SD enligt egen utsago. Inte för att de är SD sympatisörer men för att de är trötta på självgoda politiker och journalister. De identifierar sig med SD som underdog som hela tiden undanhålls sina rättigheter i samhället. Vallöften som sviks redan på valnatten för det var aldrig tänkt att infria dem. Det var enbart lögner för att den självgoda neoadeln  skulle positionera sig. Det hela är bara ett skådespel där föraktet för undersåtarna inte har några gränser. 

Det påminner mig om en anekdot då vi var sex vuxna och två småflickor ( fyra-fem-års åldern) som hyrde en stuga över en helg.  När det var dags för grillning på kvällen så blev den ena flickan arg för att hon inte fick sin vilja igenom. Hon ställde sig framför oss alla med händerna i sidan och hög och arg röst sa: ’Jag tänker inte vara med er, nu kan ni sitta här ensamma’ och så gick upp och satte sig på en liten kulle ca tio meter bort.  Precis så ser jag politikerna som mästrar, de tror att de är allt. 

Den politiska/medie adeln anklagar SD för att vilja isolera Sverige, men de inser inte att de målar in sig i ett hörn och isolerar sig själva från folket. 

SD har dubblat sig vart fjärde år till varje val. Men just nu har fördubblingstiden halverats. SD kommer troligtvis att ha dubbla valresultat i opinionsmätningarna i höst och kanske även vara största parti. SD har ju infiltrerats och tagits över av, ja du vet vilka. Men trots det så anser jag det vara bra att SD växer tills det kommer ett ’riktigt’ alternativ.

Den här svenska hållningen, med sin gränslösa självgodhet, har jag tidigare skrivit om under rubrikerna ”Frys ut omvärlden!” och ”Ny stormaktstid”.


dmkval15

Sverigedemokraternas fantastiska resultat på över 22% i  Sentio är alltså en nyhet som i stort sett har förtigits i svenska massmedia.

SVT:s rapportering från Köpenhamn är också intressant. Trots att alla de stora partierna pläderat för vad som i svenska media brukar betecknas som ”hårdare tag” i invandringspolitiken, trots det helt entydiga valutslaget i Danmark för en restriktivare linje, så lyckas SVT – när man ska fånga upp röster från ”mannen på gatan” – hitta nästan bara pk-röster, med samma åsikter om invandring som svenska journalister och redaktörer.

dmkdia

Ändå har moment av sanning kring situationen lyckats sippra fram även i svensk television. I en SVT-sändning nyligen framgick det faktum att den invandringspolitiska debatten i Danmark är en helt annan än den i Sverige, trots att asyl- och anhöriginvandringen dit är så mycket mindre än den till Sverige. Även om konstigheten i sammanhanget förutsattes ligga på dansk sida.


atrio

Ett mediainslag nyligen av särskilt intresse var ett möte i Aktuellt mellan Mona Sahlin från S och Julia Kronlid från SD. Se 8.30 in i detta inslag!

Det blev en debatt som vanns på ”walk-over” av Julia Kronlid, kan man väl säga. Hon behövde bara stå där och vara lugn och saklig, medan Sahlin forsade på med sin aggressiva storsvenska besserwisserism.  Sahlin angrep t ex Kronlid för att ha varit ”kaxig” när hon förmedlat faktauppgiften om SD:s 22% i senaste Sentio.

helloms

Mona Sahlin är annars en personlighet som kan förundra mig.

Det har från första början varit hennes ”varumärke” att vilja framstå som självkritisk och förespråkare av att vi alla ska ”tänka nytt”. Redan logiken i detta talar ju för att hon själv någon gång kan ha haft fel.

Vi som följt svenska invandringspolitik vet också att hon där verkligen har haft mycket fel, och väldigt länge – med helt förödande konsekvenser för vårt land.

Likväl vidhåller hon denna överlägsna attityd mot oss meningsmotståndare som från början hade rätt!!

Ytterligare ett exempel på en speciellt socialdemokratisk (dvs svensk sådan) form av logik?

ntorg02

Danmark är hursomhelst ett land som jag länge upplevt som ett föredöme för Sverige, beträffande såväl invandringspolitik som demokrati och kultur. När Blågula frågor år 2002 hade torgmöten i vår signalkampanj för Sverigedemokraterna hade vi således med en dansk flagga som markering.

Förutom för danskar får jag erkänna att finnar och japaner, ryssar och tyskar, är folk som jag känner en alldeles särskild sympati för.

Låt mig avslutningsvis tipsa om material i samband med det framträdande som jag och John Järvenpää gjorde på ett möte för Tryckfrihetssällskapet i Köpenhamn 2005. Ett material om situationen i Sverige beträffande  yttrandefrihet.

På vad sätt har denna demokratisituation förändrats under de tio åren sedan år 2005?


Vad vi har fått är ”DÖ” eller ”DÖK”Decemberöverenskommelsen.

Om denna statskupp skriver Lars Bern på sin blogg Antropocene:

ledarskap

”…genomför den politiska adeln en långsam statskupp där de målmedvetet steg för steg sätter folkstyret ur spel. Den folkligt förankrade idédebatten är död och politiken cementerad till yrkespolitikernas gemensamma värdegrund som man är överens om att inte ifrågasätta. I en rad för väljarna viktiga frågor gömmer man sig bakom EU. Det slutliga belägget för denna kupp som berövat folket dess demokratiska inflytande var den s.k. Decemberöverenskommelsen – kallad DÖ. För att behålla skenet av folkstyre använder man det raffinerade systemet med korrumperade medier och lobbyorganisationer förklädda till folkrörelser som iscensätter en påstådd folkopinion som inte finns i verkligheten.

Vännen Sven Hagströmmer har träffande beskrivit denna skamliga överenskommelse med följande ord: Uppgörelsen är bland det värsta som har hänt i svensk politik. Det är ett otroligt övertramp mot de parlamentariska spelreglerna. Demokrati handlar om majoritetslösningar, inte om en politisk elit som ger sig själva minoritetslösningar.

”I dagens läge kan man som alliansväljare möjligen rösta på Kd med sin nya ledare Ebba Busch Thor under förutsättning att inte även hon ansluter sig till DÖ.”

Med en fortsatt svikande allians och en vänsterregering som bryter alla löften är ett säkert stalltips; det största partiet i Sverige efter nästa val blir SD. Vi får hoppas att alliansens ledare tar sitt förnuft tillfånga och byter strategi och börjar föra en substantiell opposition istället för plakatpolitik via meningslösa tillkännagivanden. Det innebär att man måste erkänna Riksdagens tredje största parti som en del i ett tänkbart parlamentariskt underlag,..” 

dok


PS

Ordförande i Dansk Folkparti är Kristian Thulesen Dahl, sedan år 2012, då han efterträdde Pia Kjaersgaard.

Så här ser han ut:

dfordf


 

Mer

https://affes.wordpress.com/2015/06/21/mona-sahlin-briljerar-i-aktuellt/

https://samtiden.nu/3742/dansk-kritik-mot-svensk-demokratisyn/

https://samtiden.nu/17347/df-dags-aterinfora-granskontrollen/

http://www.exponerat.net/danska-valresultatet-succe-for-dansk-folkeparti/

https://varjager.wordpress.com/2015/06/19/sd-har-ritat-om-den-politiska-kartan-pa-riktigt/

http://petterssonsblogg.se/2015/06/20/danskt-valresultat-oroar-svenska-politiker/