• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

  • Annonser

Valövervakning?

Går det svenska valet rätt till? Skulle det klara en internationell granskning?

Hela systemet med olika valsedlar för varje parti är märkligt. Det skiljer sig från andra länder där alla partier finns med på samma valsedel som sänds hem till alla väljare.

Det andra bristen ligger i fenomenet med motdemonstranter som inte låter dissidenter ha sina möten i fred. Det är ett konsekvent sabotage. Till detta kommer att AfS vägrats hyra Kungsträdgården i Stockholm. Något som inte gäller andra partier, utan de får använda Kungsträdgården. AfS har haft svårt att få mötesplats.

Det svenska valet håller inte internationell standard.

Annonser

3 svar

  1. Tiga och samtycka tycks vara det som gäller Sverige!
    Så har det varit de senaste 45 åren!
    Vad göra?!

  2. Jag har påpekat länge att det svenska valsystemet är riggat för att missgynna nya demokratiska alternativ. 4%-spärren behövs inte. Holland har den inte. Valsedelssystemet är orättvist mot små och nya partier.

  3. Svenska politiker och media anklagar andra länder för att deras regimer tillåter motdemonstranter på valmöten för oppositionen. Här i Sverige har vi AFA och Expo som gör precis samma sak, men då kallar man det för att de försvarar ”värdegrunden” så ligisterna i Expo och AFA får fortsätta med sin antidemokratiska verksamhet. Dubbelmoral kallas det visst!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: