• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

  • Annonser

Vad är lagom?

lagom
Vad skulle en invandring till Sverige av lagom omfattning och karaktär kunna betyda?

Rimligen en invandring som inte
äventyrar vår ekonomi och trygghet
resulterar i sociala spänningar och skadar vår demokrati
medför så drastiska demografiska förändringar, att svenska folket byts ut.

Som mediedebatt och kulturklimat i Sverige har utvecklats blir det som att ”svära i kyrkan” att ens ställa en fråga som ovanstående. Den utgår ju ifrån att vi svenskar finns och har intressen att värna, att vi ska tänka och agera med förnuft

Det gör att frågan blir ”fel ställd”. De utlänningar som tar sig hit är nämligen ”flyktingar” och flyr för sina liv. Moraliska hänsyn måste då ge plats bara för ett perspektiv: vad som är bäst för utlänningarna, vad de kan föredra!

Parallellt med detta sker i massmedia en utvidgning av begreppet ”flykting” så att det kan innefatta envar som ”söker ett bättre liv”, dvs har valt att bryta upp och välja ett annat hemland. På så vis suddar journalisterna ut distinktionen mellan flyktingar och migranter.

Det gör att den nu aktuella flodvågen till Europa av människor från Asien och Afrika inte är något tillfälligt och övergående. Den kan fortsätta på obestämd tid. Och den kan bli än mer omfattande, det kan handla om många 10-tals miljoner människor.

Så här skriver Patrik Engellau:

”Kommunikationsexplosionen med teve, filmer, twitter, internet, facebook och så vidare är en stor grej. Tredje världens massor kan betrakta hur vi i-länningar lever. De har kanske felaktiga föreställningar om vad detta liv innebär, men de vet hur det ser ut på ytan. De har kanske sett reklam om katter som får sin kattmat på silverfat. En helt ny tanke har därmed uppstått i deras sinnen, en tanke som en normal u-länning tidigare aldrig kunnat tänka, nämligen ’sådär skulle jag också kunna leva’. I all sin enkelhet representerar detta tankesprång en oerhörd metamorfos.

Den andra förändringen är att livet blivit så mycket bättre för tredje världens folk. Fattigdomen minskar, sjukdomarna trycks tillbaka, fler får utbildning, snart har alla mobiltelefon.”

”Den första världen har nästan en miljard människor och resten av jorden mer än sex miljarder. När en andel av dessa sex miljarder börjar nära drömmar om att leva den enskilda miljardens liv, att ha en egen katt som äter på silverfat, då startar en rörelse med obändig kraft.”

”Kriget i Syrien och andra länder där USA farit fram är förvisso en faktor av betydelse, men grundläggande är sökandet efter mer materiell välfärd. Där spelar de generösa bidragen i ett land som Sverige en viktig roll.”

ostovast
Vilka är det som kommer?

Många uppger sig komma från Syrien, eftersom detta ger bättre chanser till asyl, men de flesta kommer från andra områden. En stor majoritet utgörs av unga män. Uppenbart är att de vanligen inte är fattiga, i varje fall kan kravfullheten ofta vara påfallande.

Retoriken från en politiker som Stefan Löfven, om att det rör sig om väldigt utsatta människor motsägs allt tydligare av herrefolksattityder.

Två filmsnuttar som illustrerar denna förljugenhet:

Till detta kommer en aggressivitet, fientlighet och våldsbenägenhet som tydliggjorts genom andra filmsekvenser. I kombination med anstormningen kvantitativt ger detta en direkt hotbild mot Europa.

I synnerhet gäller detta Sverige, av två skäl:

1. redan från början vill de flesta till just Sverige  genom de här särskilt generösa bidragen och möjligheterna till anhöriginvandring.

2. nu stänger andra EU-länder – även Tyskland – sina gränser och stramar upp sina regler. Då blir Sverige ett än mer självklart mål.

Antalet asylsökande till Sverige har därför slagit nya rekord, och det kan vara bara början.

Denna anstormning utgör alltså ett hot mot vårt land och hur vi än försöker kan det nu bli svårt att lyckas hålla emot, eftersom kanaler redan har upparbetats genom organisatörer av resorna och genom alla utlänningar som redan kommit hit.

Måste det då inte vara angeläget att åtminstone försöka bromsa?

Vad politiker och mediafolk verkar för är dock raka motsatsen!!

Med propaganda och känslostormar utnyttjar de kvinnor och barn, men den förmenta godheten får i slutänden resultat som minst av allt gagnar kvinnor och barn i Sverige!

welcome


Julia Caesar, i sin krönika ”Mentalt inbördeskrig”:

”Med massinvandringspolitiken som medel har politiker och journalister skapat ett mentalt inbördeskrig i Sverige. Kursen har länge varit utlagd, och nu är vi där. Det är ett krig där den part som har vapnen och resurserna förnekar att det alls pågår. Men den som har ögon ser att den sammanhållning och grundläggande tillit som är absoluta förutsättningar för ett hållbart samhälle nu raseras i allt snabbare takt. I grunden finns en växande ömsesidig misstro mellan makthavare och befolkning som effektivt undergräver det förtroendekapital som Sverige som nation vilar på.

Detta är de allra allvarligaste skadeverkningarna av massinvandringen, eftersom skadan inte låter sig repareras. Landet klyvs isär. Tilliten vittrar sönder, och splittringen skär som laserknivar rakt genom släkter, familjer, vänner, arbetskamrater och andra sociala nätverk.”

”Självutnämnda åsiktspoliser och Expogendarmer har förklarat krig mot vanliga svenska medborgare utifrån att de själva anser sig ha monopol på den enda godkända moraluppfattningen. Journalister i mediekoncerner med miljardresurser bakom ryggen bedriver åsiktskrig och förföljelse mot sitt eget folk. Programledare, ledarskribenter och politiker försöker lura i oss att folkviljan välkomnar den pågående invandringstsunamin med öppna famnen. Vi ska ha helt klart för oss att vi ska hålla käften, annars…”

”Det är ingen tillfällighet att åldringsrån är en alltmer populär brottsgren. De riktar sig specifikt mot äldre, utsatta människor som fortfarande tror att man kan lita på alla. Den tillit som är ett samhälles grundläggande styrka förvandlas till svaghet och skyddslöshet när den konfronteras med människor som formats av vålds- och lågtillitskulturer som tidigare var i stort sett okända i Sverige.

Den amerikanske statsvetaren Robert Putnam har i sin forskning visat att den sociala tilliten minskar i samhällen präglade av etnisk mångfald. Människor litar inte på varandra – inte ens inom samma etniska ursprung – , de ’hukar sig’, har färre vänner och deltar i mindre utsträckning i samhällsaktiviteter.”

”Tyvärr har en stor del av befolkningen ännu inte förstått eller velat förstå vad som pågår. Svenskar är världens mest vilseförda folk.

I likhet med tredjeklasspassagerarna på den sjunkande Titanic förlitar de sig på gammelmedias propaganda och på att livbåtarna ska räcka till alla.”

titanic

I svenska media dominerar invandrarnas perspektiv totalt. Ivern att ställa sig på ‘förtryckta minoriteters’ sida sätter balans och kritiskt tänkande ur spel. Hur den extrema massinvandringen påverkar Sverige och svenska folket är en fråga som aldrig ställs. Svenskarna verkar helt enkelt inte finnas som folk. Med ett raskt penndrag har vi raderats från mängden av existerande etniciteter. Sverige verkar inte heller finnas, åtminstone inte för sin egen skull. Bara som mottagarland och finansiär av en invandring av extrema dimensioner.”


Karl-Olov Arnstberg, i sin text ”Nationernas kamp”:

”… är att svenska medborgare just nu är utsatta för en propagandadrive av nordkoreanska dimensioner. Hjärtan, plånböcker och landets gränser ska öppnas för migranterna. Trots detta, så växer Sverigedemokraterna. Detta är mycket farligt.

Det är inte farligt att Sverigedemokraterna växer, utan att folket tappar förtroendet för sina makthavare. De som i dag ljuger och förskönar verkligheten kommer att ha ytterst svårt att återskapa tilliten. Hur ska man veta när media börjar tala sanning? De har ju ljugit, vilselett och censurerat i decennier.”

”…håller en av välfärdssveriges viktigaste institutioner på att skjutas i sank. Vården är visserligen inte längre gratis, men den är billig. Det spelar emellertid inte så stor roll om den samtidigt är dålig i betydelsen underbemannad. Vem tycker det är bättre med billig och dålig vård än dyr och bra? I varje fall inte den som kan välja och som idag alltså betalar dubbelt för sin sjukvård: dels via skatten, men för säkerhets skull också via en privat försäkring. Det hindrar inte att beskattningen av medborgarna åter rusar i topp. Från femte till första plats i världen. I världen! Allt fler kommer att fråga vad det egentligen är de betalar för. Varför stanna i Sverige?”

slutlosningen

”Jag har sparat det viktigaste, mest drabbande, minst omskrivna och mest svårhanterliga till sist: känslan av att ha haft turen att födas in i ett homogent, tryggt samhälle, befolkat av människor som är av samma slag och har samma grundsyn på arbetet och vardagstillvaron.

Sverige var ännu för mindre än femtio år sedan ett utpräglat monoetniskt samhälle. Det är en fullkomligt avgörande tillgång, därför att förtroendet medborgarna emellan fungerar inte när medborgarna inte är av samma slag. Det är också orsaken till att stora minoritetsgrupper söker hålla samman och inte vill assimileras in i något mångkulturellt samhälle. Makthavare och opinionsbildare försäkrar oss att alla människor är av samma slag, att tänka annorlunda är rasism, det är att dela in världen i vi och dom, vilket som bekant inte är tillåtet.”

”Det som svenska makthavare skryter med i dag – rollen av en humanitär stormakt – kan i historiens ljus att visa sig bli landets skam. Sverige som en ivrig bundsförvant till Tyskland, landet som ännu en gång sänker Europa, och denna gång för gott. För gott därför att Europa är skapat av européer och byter Europa befolkning, så försvinner inte bara den europeiska civilisationen utan också den välfärd, som inte minst är attraktiv för migranterna.

Även om medierna helst visar bilder på unga moderna familjer och gulliga eller döda små barn, så får vi inte glömma att majoriteten i migrationsströmmen är unga män. Och att dessa unga män är muslimer. Strömmen av migranter är av den storleken och är så illa hanterad att den har kraft att förpassa Europas högkultur till historiens skräphög. Sverige drar sitt strå till stacken och nu när allt fler blir på det klara med att det här går käpprätt åt helvete, då spurtar den svenska makteliten! Hur kort i tanken kan en svensk makthavare/opinionsbildare vara på en skala ett till tio? (svar: fjorton).”

sledning

”Ingen ska komma undan”, deklarerar socialdemokraternas Stefan Löfven triumferande, och syftar på att alla kommuner – vare sig de själva vill eller ej – ska påtvingas ”flyktingmottagning”.

Det kommunala självstyret ska i praktiken avskaffas, för den goda sakens och höga moralens skull.

Samma sak vill han göra med övriga EU-länder, även om detta blir svårare.

Istället för att motverka själva folkvandringen vill Stefan Löfven och Morgan Johansson begränsa diskussionen till fördelningen mellan olika länder.

Men ”flyktingarna” själva då – har inte de visat att de har egna och mycket bestämda viljor? De vill till just Sverige, pga den extrema flatheten här och generositeten med skattemedel!

Löfven talar gärna om ”ansvar”, men i själva verket är Sverige mer än många andra länder ansvarigt för den uppkomna situationen:

a) smörgåsbordet av förmåner, som givit pull-effekter

b) stöd åt rebellerna i Syrien, medverkan i bombkriget mot Libyen 2011, som givit push-effekter

smorgasbord

Kristoffer Hell skriver, i sin nya bok ”Västs mörka hjärta”, om Kalergiplanen.

Ur avsnittet ”EU som rasbiologiskt experiment”:

”… Kalergi, vars aktivism började långt före kriget, och för vilken EU aldrig handlade om fred, utan är ett rasbiologiskt experiment med följande två huvudpunkter.

Alla folkslag på planeten skall blandas ihop till en enda röra som Kalergi beskriver som en ’eurasisk-negroid ras’

Enda undantaget för det planetära rasbiologiska experimentet judar – som Kalergi anser vara ’Europas andliga överklass’.”

”Den vördnad med vilken Kalergi betraktas av EU:s toppskikt bekräftas av det senaste decenniets mottagare av Kalergipriset:

• Jean-Claude Juncker, EU-kommissionens ordförande (2014)

• Herman Von Rompuy, EU-rådets ordförande (2012)

• Angela Merkel, Tysklands förbundskansler (2010)…”

kh


Greg Johnson, i ”Nya högern kontra gamla högern”, om folkmordet på vita i västvärlden.

”Vita människor är den viktigaste utrotningshotade art som finns.”

”…vita begår inte självmord, vi är måltavla för ett folkmord.”

”Det är inget fel med vit rasism, nationalism och självhävdelse. Det står inte nödvändigtvis i strid med andra folks legitima intressen, och i de fall där våra intressen står i strid med deras är det är det fullständigt riktigt att ta vårt eget parti.”

”Den deprimerande sanning som jag brottas med är att vår ras måste räddas trots sig själv och mot sin vilja. Ingen frisk organism behöver tillhandahållas ett moraliskt rättfärdigande för sin egen överlevnad. Men vita människor behöver det.”

gj



PS

skojminister

http://ledarsidorna.se/2015/09/handlingsalternativ-i-folkvandringens-tidevarv/

SONY DSC

https://parnassen.wordpress.com/2015/09/24/varldsledaren-viktor-orban-simmar-inte-med-strommen/

http://se.sputniknews.com/asikt/20150924/659097.html

http://mikaelstyrman.blogspot.se/2015/09/arrogant-och-okunnigt-om-flyktingarna.html

Annonser