• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

  • Annonser

Viktigt finna vägar ut!

vagarin

invkurva

Vilka slutsatser ska dras av flyktingströmmarna till Europa och förolyckandet av människor på väg till vår kontinent?

Den österrikiske förbundskanslern Werner Faymann har – som framgår av veckans fredagsbio – förordat att envar som önskar asyl ska få det. Det övergripande målet ska vara att inga fler förolyckas och asyl åt alla ser han uppenbarligen som en väg att uppnå detta.

En ”bieffekt” av denna långtgående generositet blir naturligtvis en än mer omfattande utomeuropeisk invandring än hittills. Med alla de konsekvenser som detta i förlängningen kan förmodas medföra, i form av inte minst skadade människor.

asylalla
I samma riktning resonerar det svenska mp-språkröret och utbildningsministern Gustav Fridolin. Han talade i SVT-nyheterna om att ”ta ansvar” och att ”fler vägar” måste öppnas för utlänningar som vill komma in i Europa.

Bakom den linjen synes ligga en föreställningen om att flyktingkrisen är någonting tillfälligt och övergående.

Men så är det knappast. Med stor sannolikhet är detta bara början, på något mycket mer omfattande. Drivkrafterna bakom de pågående folkvandringarna lär komma att bestå:

•  standardklyftor i kombination med generösa bidrag åt utlänningar, vilket ger pull-effekter

•  krig, sönderslagna samhällen och fattigdom, vilket ger push-effekter.

fartygetsv
Anmärkningsvärt är också ett uttalande från Mattias Karlsson från SD, om att det skulle vara viktigt att ”man skapar ordnade lagliga vägar in” i EU och Sverige.

Varför skulle det vara ”viktigt”?!

Karlssons uttalande här sänder helt fel signaler.

Nu akut nödvändigt är att få helt stopp på ytterligare probleminvandring och att åstadkomma en omfattande återvandring!

Varje världsdel må ta hand om sina egna flyktingströmmar!

Här kommer filmen:


 

I slutet av filmen har jag tillfogat ett aktuellt uttalande av Angela Merkel, förbundskansler i Tyskland, och ställer frågan om detta utgör ett exempel på kvinnligt tänkande i politiken.

För mig framstår det som att hon här låter sig styras av känslor, blundar för målkonflikter och vägrar se till de långsiktiga konsekvenserna av vad hon förespråkar.

Alla kvinnor resonerar inte så, samtidigt finns det många män som gör det. Inte desto mindre är denna typ av tänkande vanligare bland kvinnor än bland män.

poseidon
Karl-Olov Arnstberg kommer in på denna problematik i sin text ”Feminist. Javisst?”:

”I Europa växer antalet migranter som försöker ta sig till Europa över Medelhavet så snabbt att politiker och samhällsforskare börjar se det hela som en folkvandring. Europeiska fartyg plockar upp nödställda flyktingar, så att de inte ska dö. I skrivande stund får jag veta att det svenska fartyget Poseidon räddat livet på sammanlagt 5.000 flyktingar. De förs därefter inte tillbaka till Afrikas kust utan till europeiska flyktingläger.

Man kan säga att därmed räddar Europa liv, men lika gärna kan man säga att europeiska politiker dödar människor, som anser det värt risken att ge sig ut på Medelhavet. Förra året kom cirka 170.000 migranter till Italien över Medelhavet. 3.419 människor beräknas ha drunknat på vägen.”

”Med ett kvinnligt perspektiv måste liv räddas, till varje pris. Till och med om det på sikt leder till att Europa byter befolkning. Med ett manligt perspektiv måste migranterna stoppas. På så sätt räddas liv.”


”Det är kvinnligt att vägra diskutera volymerna. Alla som behöver hjälp måste få det!

En manlig insikt säger att asylhanteringen kommer att skapa allt större konflikter. … Motsättningarna kommer att öka och fortsätter makthavande svenska politiker att okontrollerat släppa in människor som söker sig till Sverige, finns det risk för att vi landar i ett inbördeskrig.”


PS

Mikael Styrmans blogg:

Oljan, och framförallt USA:s, men även vårt, beroende av den är orsaken till att man trasat sönder statsbildningarna i Libyen, Irak och Syrien. Att det skulle leda till okontrollerade flyktingströmmar som skulle komma att utsätta Europa för stora påfrestningar var knappast någon överraskning.

USA skulle inte kunna hålla på med detta om våra politiker hade satt ned foten och hotat att isolera USA. Men det har det inte gjort och därför pågår det. Det är med andra ord Europas politikers fel att arabvärlden trasas sönder och Europa översvämmas av flyktingar.

Våra europeiska politiker möter den potential som utgörs av 22 miljoner syrier som mördas, våldtas, plundras och förföljs och därför snart kan sätta sig i rörelse i stort antal, med närmast imbecillt tjafsande om hur man rättvisast ska fördela 100.000 flyktingar mellan de olika EU-länderna. Men det är inte ens förnamnet på problemet.

Europa kan inte klara det syriska problemet, än mindre det arabiska problemet, för att inte nämna de afrikanska och asiatiska problemen, med mindre än att Europa tar sig i kragen, sätter ned foten, och sätter stopp för det amerikanska härjandet.”


saudiaid


Mer

http://www.friatider.se/akesson-till-loof-jag-behover-inte-ta-ansvar-for-din-misslyckade-politik

https://blogg.motgift.nu/2015/09/03/det-ar-den-radande-politiken-som-dodar/

http://patrikengellau.com/2015/09/01/de-tva-bilderna/

http://qet.se/2015/09/03/medias-storsatsning-pa-flyktingmisaren/

http://varstundisverige.blogspot.se/2015/09/flyktinginvasionen-i-europa-slutet-for_4.html

http://mikaelstyrman.blogspot.se/2015/09/civilisationens-undergang-mots-med.html

http://sockerbitar.se/massmedias-cyniska-pr-kupp/

http://newsvoice.se/2015/05/18/jens-jerndal-tar-bladet-fran-munnen-usa-ar-roten-till-flyktingstrommarna/

Annonser

Guldspaden åt Hamrud?

guldspade
Kommer Annika Hamrud att belönas med GULDSPADEN nu, efter att i Expressen ha avslöjat skribenten Julia Caesar med namn och bild?

I en galen värld måste vi kanske ibland få vara litet galna för att inte tappa förståndet…

Men det är inte längre så lätt. Skämt, ironi och satir bygger ju på att man kan spetsa till och överdriva. Det känns som att verkligheten nu hunnit s.a.s. ikapp. Kan den längre framställas mer absurd än vad den redan blivit?

Guldspaden har redan (år 2013) gått till våldsfigurer kring Expressen – AFA-aktivister i ”Researchgruppen”.

kraft
Hamrud:

”Den nya tekniken har inneburit mycket fantastiskt för demokratin. Men att kunna möta sina motståndare ansikte mot ansikte är en förutsättning för ett rimligt samtal. I anonymitetens dunkel uppmuntras människans allra sämsta egenskaper.”

Julia Caesars texter går enligt samma Hamrud ut på ”att hetsa mot invandrare, politiker och journalister.” Hon talar också om ”den politikerföraktande och rasistiska internetrörelsen.”

ko

ko

ko
Karin Olsson, kulturchef på Expressen, ser Julia Caesars skrivande som ett ”missbruk av yttrandefriheten”, genom att ha fört fram de åsikter och fakta som hon gjort under signatur.

Expressens linje får direkt stöd av instanser som SVT (”Kulturnyheterna” och tidningen Journalisten, åtminstone indirekt också från  Pressombudsmannen. Politisk dissidens blir för dem liktydigt med ”hat”.

Ur ”Kulturnyheterna”:

”Helena Giertta – chefredaktör Journalisten: Generellt kan man säga att anonymiteten bakom de här bloggarna är ett särskilt bekymmer. Därför att de kan under pseudonymer hänga ut personer med både telefonnummer, adresser och namn, och själva så gömmer de sig bakom en pseudonym. ”
– – –
Kulturnyheterna: Vad innebär det egentligen när hotbilden blir allt starkare, kan det här påverka journalisternas arbete?

Giertta: Färre reportrar kommer kanske våga ta itu med de här ämnena och skriva om de här bloggarna. … Om vi inte tar reda på hur det ligger till så får ju inte heller människorna och medborgarna i Sverige reda på vad som har hänt. Det är så enkelt det är. Och om den här typen av hatsajter och hotande människor tar makten över samtalet då har vi ju ingen demokrati kvar. ”

bor

På ett ögonblick har man vänt upp-och-ned på alla begrepp,  förvandlat den person som jagats av Niklas Orrenius och Annika Hamrud – skribenten JC – till mobbare och ansvarig för övergrepp!

Expressens kulturchef skriver:

”Hatet och hoten som Hamrud och Orrenius har fått ta emot …utgör en påfrestning på den fria journalistiken. Vi får aldrig vänja oss vid ett sådant klimat.

Efter dagens artikel i Expressen vet vi vem som ligger bakom pseudonymen ’Julia Caesar’ och debatten kan föras i öppen dager. Demokratin mår bäst så.”


Hur verkliga har hoten mot journalisterna varit?

Svårt att bedöma, med mindre än att de preciseras!

Tidigare erfarenheter har lärt mig att här bli misstänksam. På 90-talet hävdade Juan Fonseca att han fått brev med hot, men snart framgick att det närmast gällde meningsmotståndare som bara framfört kritik mot honom, för hans agerande.

Senare gav Expo och SJF ut en bok om ”hotade journalister”. Där nämndes även Blågula frågor, vars koncept konsekvent varit det rakt motsatta.

En annan BGF-erfarenhet gäller anonymitet. Vår linje var från första början att självklart uppträda öppet. Anders Sundholm och jag sände många debattartiklar, dock utan att de publicerades.

Detta hindrade inte media från att ett år senare tillsammans med Expo framställa oss som ljusskygga ”troll”, för media att ”dra fram i ljuset”. Alltmedan Exporedaktören själv, Andreas Rosenlund, framträdde utan att visa sitt ansikte – han var ju så ”hotad”.

expotroll


Åtminstone fyra moment blir slående efter Expressens nya uthängning:

1. Hot och våld
De faktiska fall av trakasserier, hot eller våld som förekommit inom svensk politik alltsedan bidragsinvandringen tog fart på 1980-talet har ju riktat sig mot kritiker av den förda politiken, inte dess anhängare.

2. Granskning
Om Expressen eller andra massmedia vill sakligt granska det som Julia Caesar eller andra invandringskritiker skrivit – varför gör man inte det?

Praktiskt har inget stått i vägen för en sådan granskning – utan att röja hennes identitet.

Det som Expressen nu gjort handlar om en bestraffning, inte om egentlig journalistik.

3. Debatt
En bra debatt är förvisso önskvärd, men det utgör ingen garanti för detta att den förs offentligt i stora media, så länge journalisterna uppträder som ett samlat etablissemang, mot folket.

4. Konsekvens
När det gäller grova brottslingar kan svenska massmedia gå mycket långt i ”hänsyn”.

Så långt att man inte bara mörkar om deras identitet, man drar sig inte för helt lögnaktiga framställningar.

• Exempelvis förvandlades åtta somalier på en finlandsfärja till ”svenskar”.

• Vid dubbelmordet på IKEA fick medias omsorg också en märklig inriktning.


Förhoppningsvis kommer Expressens agerande att få den effekten – om än ej avsedda – att fler svenskar hittar till Julia Caesars utmärkta texter och tar del av dessa.

 

mediapunkta


Mer

https://affes.wordpress.com/2015/09/02/julia-caesar-vardegrunden-skordar-liv/

https://morklaggning.wordpress.com/2015/09/02/sekten/

http://samtiden.nu/19753/expressens-publicering-okar-polariseringen/

http://thoralf.bloggplatsen.se/2015/09/02/11171706-de-goda-hatarna/

https://sannahill.wordpress.com/2015/09/02/pseudonymernas-tid-ar-forbi/

http://www.motpol.nu/redaktionen/2015/09/03/den-70-ariga-damen-som-fick-eliten-att-tappa-masken/

http://avpixlat.info/2015/09/02/med-uthangningen-av-julia-ceasar-oppnar-expressen-pandoras-box/

http://avpixlat.info/2015/09/04/mobbningsprivilegiet/

https://asylkaos.wordpress.com/2015/09/03/expressen-vill-att-julia-caesar-ska-mordas/

http://web.archive.org/web/20120119220315/http://www.expressen.se/kronikorer/ulfnilson/1.2161500/ulf-nilson-sverige-ar-pa-vag-at-helvete


http://www.expressen.se/kultur/hon-ar-julia-caesar/


https://janmilld.wordpress.com/2015/09/01/hur-tanker-orrenius/

https://janmilld.wordpress.com/2015/08/30/inte-bara-wolodarski/