• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Mot rättsstaten, mot glesbygden

 Tidigare har jag här på bloggen skrivit om dödskörningen vid Hjulstabron 2013, ”Polisarbetet och Persson”.

falls

Svea hovrätt har nu fastställt den dom som en tingsrätt tidigare dömt ut. Ett polisbefäl dömdes alltså för att ha försökt stoppa framfarten för två bensintjuvar och fartdårar genom att beordra öppning av Hjulstabron,  i mars 2013. De omkom när de körde förbi stoppljusen och genom bommarna i ett försök att flyga bilen över hindret.

LOGIKEN I DENNA DOM är att bilförare inte behöver själva bära ansvaret för hur de framför ett fordon. Broöppningen var ju ett helt förutsägbart och redan mycket väl markerat fast hinder.

rodlysen

Ur bloggen ”Morgonsur”:

Ansvaret för att anpassa sin framfart till en känd och förutsägbar trafikbild torde som jag ser det enligt all logik helt och hållet ligga på föraren – vare sig man är jagad av polisen eller ej. Denna grundprincip skall inte förändras oavsett polisen har något att göra med att bron fälls upp eller ner – eller att tåget passerar eller ej.

Trafiksituationen är ju s a s redan skyltad och varnad för enligt alla konstens regler.”

KONSEKVENSEN lär bli mindre motiverade poliser. De vet nu – om de inte redan visste det – att de riskerar mer om de försöker stoppa brottslingar än om de förhåller sig passiva.

Hovrättens som riktar sig därmed mot rättsstaten.

”Morgonsur”:

”…ett rättssystem som inte kan upprätthålla sin auktoritet är inget rättssystem. Inte ens om det lyckas få de flesta av de mest skötsamma av oss att lydigt stanna och betala våra böter. Ett rättsystem utan auktoritet är som en hockeydomare som låter de starkaste spelarna spela vidare även om han/hon blåst av,”

jarfalla

De som här drabbas, om polisen passiviseras,  är mackägare och deras kunder.  Särskilt vanliga kan bensinstölder vara i områden som Järfälla i Stockholmsregionen och Svedala i Skåne.

En mackägare vittnar om maktlösheten:

Senast någon tankade utan att betala var i fredags. Då förlorade jag 1000 kronor som jag inte får någon ersättning för överhuvudtaget,..”

”– Detta är ett stort problem för oss. Problemet är också att det inte blir något kännbart straff för dem som smiter från räkningen. Vi har övervakningskameror men det hjälper inte. Folk verkar ha tappat respekten för vad som är ditt och mitt i vårt samhälle.”

Det verkar ändå vara så att detta är särskilt allvarligt i glesbygdsområden, dels genom att vinstmarginalerna där är snävare, dels genom att nedläggningar av bensinstationer där slår hårdare mot lokalsamhället.

Det gör att hovrättsdomen slår också mot glesbygden.

btjuv


PS

K-O Arnstberg refererar om Frankfurtskolan:

”För att nå ytterligare framgång i sin tysta kulturella revolution – utan att för den skull berätta om sina framtidsplaner – rekommenderade skolan bland annat följande tillvägagångsätt:

  1. Beskriva sina motståndare som rasister.
  2. Kontinuerlig förändring för att skapa förvirring.
  3. Utbilda barn om sex och homosexualitet.
  4. Underminera skolans och lärares auktoritet.
  5. Stor immigration för att förstöra identiteten hos människor.
  6. Befrämja omåttligt drickande.
  7. Tömma kyrkorna.
  8. Ett opålitligt rättssystem med partiskhet mot brottsoffer.
  9. Ett beroende av staten eller statliga förmåner.
  10. Kontroll av media.
  11. Uppmuntra nedbrytningen av familjen.”