En ”oneliner” kallar jag folkpartiledaren Jan Björklund i denna film.
Fenomenet karaktäriseras av korta beteckningar eller omdömen, som gör sig i massmedia, som har förmåga att bryta igenom mediabruset och fastna i minnet. De får gärna bli känsloladdade ordkombinationer, typ ”rasistisk propaganda”, ”flumskola”, ”får jag berätta om Hibo”, ”Al-Gathafi mördar sitt eget folk” eller ”NATO ger trygghet och säkerhet”.
Oneliners ingår i sammanhang, där det mindre blir fråga om folkbildning och långsiktigt politiskt arbete och mer om att försöka knipa snabba poäng som kan ge röster och mandat i nästkommande val.
Ett begrepp ”flumskola” kan iofs vara OK, om det bara kan förtydligas vad begreppet står för. Där finns faktiskt en björklundsk definition på Wikipedia, som väl inte är så tokig:
motstånd mot arbetsro i skolan, exempelvis genom att närvarokrav slopas.
ett alltför stort omsorgsperspektiv, som framhävs på bekostnad av skolans roll att förmedla kunskap och färdigheter
motstånd mot att skolan utvärderar elevernas framsteg, genom exempelvis betyg, nationella prov och examina.
att lärarnas ledarroll och ämneskunskap nedtonas.
I den svenska skoldebatten finns dock en faktor av mycket stor betydelse, en faktor som varken Björklund eller andra företrädare för 7-klövern låtsas om. Det är som att man har en stor elefant eller mammut i studion, men ingen ser.
Den faktorn är naturligtvis invandringen.
Och där är Folkpartiet helt med på pk-tåget. ”Låt mig få berätta om hibo” kan Björklund inleda för att dra en historia om ett enskilt flyktingöde.
Om just denna historia var sann eller inte har mindre praktisk betydelse. Kontenta av fp-linjen är att man ska blunda för helhetsbilden, dvs
• bortse från kostnader och svenska intressen
• bortse från hur insatta medel kan hjälpa flest människor i nöd.
Här blir SVT:s Agenda från i söndags, den 17/8, intressant.
Jimmie Åkesson intervjuas av Anders Holmberg, där den senares perspektiv blir identiskt med Folkpartiets. Med Björklund/Holmbergs utgångspunkter ska endast enskilda och utvalda flyktingöden tillmätas vikt: skulle familjen x få det bättre eller inte genom att komma till Sverige?
Dvs raka motsatsen till att se till helheten eller erkänna att våra politiker främst har ett ansvar för situationen här i Sverige.
SVT-utfrågaren kunde lika gärna ha varit anställd på Folkpartiets kansli. Public service utgör ingen garanti mot ensidighet, extremism och svenskfientlighet.
Om du undrar över bilden ovan, så framgår det av filmen vad den syftar på.
Filmen kommer här:
Läs mer
Björklunderi
Trebent skolfiasko
Genmäle i SvD 1995
Befolkningspartiet
Generösa damer
Handlingskraftig minister
Lessen på Leissner
Malmström kan
Ullenhag-film
Ullenhags teser
Wikström kan
Filed under: ansvar, debatt, film, folkpartiet, integration, invandring, media, nato, pk, propaganda, skola, svenskfientlighet, tv | Tagged: debatt, film, folkpartiet, invandring, media, nato, pk, propaganda, skola, tv | 4 Comments »