Är Vänsterpartiet ett demokratiskt parti?
Har man kastat loss från kommunismen?
Uttalanden från partiledaren Jonas Sjöstedt efter störningarna mot valmöten för Svenskarnas Parti aktualiserar den frågan. Han anser inte att SvP ska ha samma rätt som andra partier att hålla torgmöten. Med vilken argumentering?
• Han anför inte som skäl att SvP skulle ha en politisk inriktning som ligger utanför ramarna av det tillåtliga.
• Inte heller anför han det våld som uppstått som konsekvens av SvP-möten – ett våld som konsekvent utövats av motståndare till SvP.
Nej, Sjöstedt väljer en annan argumentering.
I TV4-nyheterna uttalade sig V-ledaren så här:
”Polisen har inte skyldighet att ge tillstånd till alla demonstrationer, framförallt inte om det finns risk för att det begås brott, t ex hatbrott eller hets mot folkgrupp.”
Notera här att det inte ens skulle röra sig om faktisk brottslighet, utan redan ”risken” för sådan brottslighet.
Vilket stöd ger hittillsvarande erfarenheter av SvP-mötena för farhågor i denna riktning?
Förmodligen inga alls.
Jonas Sjöstedt ansluter sig här till ett propagandakampanjande som pågått sedan en tid, där pk-invandrare utger sig för att känna rädsla pga förekomsten av ”rasister”.
Den typ av erfarenheter som Svenskarnas Parti nu gör har nog mindre att göra med deras påstådda nazism och mer med att de motsätter sig probleminvandringen – nu som det enda ännu ej kalott-kapade partiet.
Därom vittnar ju tidigare störningar av Blågula frågors torgmöten, år 2002 – det räckte där med att BGF signalkampanjade för SD.
Jonas Sjöstedt uttalar sig även om tillträdet för politiska partier till skolor, enligt Exponerat:
”När det gäller skolan vill vi ändra lagen så att dessa inte ska kunna komma in i skolorna. Judiska elever ska inte behöva höra på personer som förnekar Förintelsen.”
Detta skulle uppenbarligen gälla även om SvP-arna ifråga överhuvudtaget inte tog upp något som berör Förintelsen i sina framträdanden.
Dessutom skulle en enskild grupp här i praktiken ges vetorätt.
PS
Innebörden av att Sverigedemokraterna nu blivit ett ”kalott-kapat parti” är att man har uppdragsgivare, andra än sina väljare.
Partiet kan suga upp missnöje med den förda invandringspolitiken, men detta kan sedan länkas av på stickspår och bli till stöd för både Israels framfart i Gaza och Kievregimens framfart i östra Ukraina.
Är det inte anmärkningsvärt att SD är så tyst om Safe Haven?
En viktig punkt i det av SD:s riksårsmöte år 2005 antagna åtgärdsmanifestet!
Läs mer
Brev om mötesfrihet och politiskt våld
Abdikerad vänster
Bombvänstern
Rasismandets offer
Står Vänsterpartiet till vänster?
Filed under: demokrati, propaganda, svenskfientlighet, svp, vänstern | Tagged: demokrati, propaganda, svp, vänstern | 9 Comments »
Jan Millds blogg 