SvP och rasismen

Tema Svenskarnas Parti (2):

 

stopparas1

Är vi rasister? Den frekvens och intensitet med vilket begreppet används gör det ju svårt att bara ducka, hur mycket man än vill spy på denna antiintellektualism.

Med en tillräckligt vid begreppsdefinition omfattar ”rasism” envar som motsätter sig den förda politiken av mass-, fjärr- och bidragsinvandring. Då är det bara att erkänna: med den definitionen är vi alla ”rasister”.

• Men det är ju inte en rimlig definition!

En annan definition på ”rasist” skulle kunna vara en person som hyser föreställningen att olika människoraser existerar. Detta är ju redan visuellt, och även empiriskt konstaterbart. Dessutom visar forskningsresultat på IQ-skillnader mellan olika etniska grupper.

Även med den definitionen måste jag räkna mig som ”rasist”!

• Det är fortfarande en dålig definition.

Vad jag vill lägga in i begreppet ”rasism” är att man negativt särbehandlar individer utifrån deras rastillhörighet.

• Dock med en väsentlig reservation:

a)  Vi svenskar existerar
b)  Vi har ett eget land, Sverige
c)  Sverige har rätt att reglera invandringen

Det är inte ”rasism” att ett land upprätthåller en gränskontroll!
Envar i världen kan inte göra anspråk på att få bo i Sverige!
Nej till global allemansrätt beträffande vårt land är inte liktydigt med ”rasism”!

invandring

Sverige kan i princip stoppa all vidare invandring utan att det är rasism.

Sverige kan även välja att stoppa all invandring från just de regioner som erfarenhetsmässigt genererat olika problem -bidragsberoende och brottslighet, trafikolyckor  och sjukdomar (i praktiken främst Afrika och Västasien).

I detta fall har vi rätt att välja,  att ”diskriminera”, om man så vill – utifrån statsnytta, folkhälsa och omsorg om skattemedel.

Vi har också rätt att utvisa dem som saknar giltigt uppehållstillstånd, eller utlänningar som begått brott.

KNEPIGARE blir det, om man på individnivå ska sortera utifrån rastillhörighet och med den utgångspunkten tvinga vissa att lämna Sverige. Detsamma gäller beviljande av svenska medborgarskap.

Min linje är att på individnivå ska ingen diskriminering ske.  Alla ska behandlas lika, oavsett sin hudfärg.

invae

DET VIKTIGA här blir dock att ha DEN STORA BILDEN klar för sig.  Vi måste utgå från den aktuella verkligheten.  Vad som pågår, och med tilltagande intensitet gjort så under flera decennier, är ju en offensiv mot Sverige och svenskarna.

Denna offensiv tar sig i princip två uttryck:

1. Folkutbyte

In vandrar alltfler utlänningar, från mest länder som är både geografiskt och kulturellt avlägsna.

Anpassningen till svenska förhållanden blir allt svårare, allt färre av dessa ”nya svenskar” klarar sin egen försörjning, allt fler kräver en anpassning till dem från det svenska samhällets sida.

Samtidigt utvandrar alltfler svenskar, inte minst ur en välutbildad medelklass.

vittv

2. Antivitism

Dessutom förnekas vi svenskar rätten att tro att vi existerar. År efter år kampanjas mot en påstådd främlingsfientlighet och rasism. Detta kampanjande engagerar inte minst nyanlända utlänningar.

Gunnar Sandelin, i ”Invandring och mörkläggning II”:

”Ett land som kombinerar hög välfärd med låg nationell självkänsla bäddar för utanförskap och segregation för sina nytillkomna medborgare. Vi kan inte minst se det i den svenska debatten, där nykomlingar gärna bistår kultur- och makteliten i kritiken av det svenska folket för dess djupgående rasism. I grunden är detta ett sadistiskt förhållningssätt efter receptet att ’ska någon ha stryk så hjälper jag gärna till’.”

Den föregivna ”anti-rasismen” har alltmer kommit att bli till en anti-vitism. Problemet är inte attityder eller ageranden från oss svenskar, utan att vi har en bestämd hudfärg. Det som skulle gälla för att vara antirasism har på så vis slagit över i sin raka motsats: rasism!

weine

Med andra ord handlar det för vår del om en FÖRSVARSKAMP.

Vi måste motsätta oss det pågående folkutbytet och underminerandet av välfärden.

Ja, även den verkliga rasism och den verkliga diskriminering som förekommer i Sverige – den mot svenskar.

Varför bedrivs denna politik? För vilka är den bra?

• Klart är att den inte är bra för oss svenskar – särskilt inte för ”småfolket”.

• Den är inte bra heller för invandrare – när ekonomiska och sociala problem växer drabbas även de.

• Är den bra för fattiga länder? Deras befolkningsexplosion kan inte lösas genom utvandring.

+2gubar

Så vilka är det som driver på?
Vem drar i trådarna, och med vilka motiv?

En del av svaret ges här.

Med andra ord finns det judiska maktgrupper som driver på.

Det är grupper med inflytande även inom invandringskritiska partier, vilket kan vara åtminstone en del av förklaringen till den aktuella splittringen inom EU-parlamentet.

Läs mer

Islamisering? Nej tack!

Rasism-avsnitt i grundkursen

Rasismandets offer (1)

Rasismandets offer (2)

Vad är rasism?

Annonser

4 svar

  1. Tack. Vackert skrivet. En fullträff och elegant formulerat. Nu rekommenderar jag SvP Livestream från Almedalen.

    http://www.ustream.tv/channel/svenskarnas-parti-s-show

  2. ”Så vilka är det som driver på?
    Vem drar i trådarna, och med vilka motiv?”

    Planerna är mycket gamla förutsatt att nedan citerade textutdrag är äkta.

    Utdrag ur en stencilerad text daterad för 62 år sedan:

    ”Tal av rabbinen Emanuel Rabianovich vid ett enskilt möte för Europas rabbiner i Budapest i Ungern den 12 januari 1952.
    Jag hälsar er mina barn!
    Ni äro hitkallade för genomgång av de huvudsakliga åtgärderna i vårt nya program. Som Ni veta hade vi hoppats på en tidsrymd av 20 år mellan krigen för att konsolidera de stora vinster, som vi gjorde på andra världskriget…/…/Målet, vilket vi ha strävat för i 3000 år, är äntligen inom räckhåll../…/vår ras skall intaga sin berättigade plats i världen, då varje jude blir en konung och varje hedning en slav (Applåder)../../ Vi skola öppet tillstå vår samhörighet med Afrikas och Asiens raser…/../Alltså, den vita rasen försvinner, ty blandning av den svarta med den vita betyder slutet för den vite mannen och vår farligaste fiende skall bliva endast ett minne../..vår ras skall regera odisputabelt över världen. Vår överlägsna intelligens skall möjliggöra för oss att behålla herraväldet över en värld av svarta människor (bastarder)…/../ med visionen av världsseger framför Er: Gå tillbaka till Edra länder och instensifiera Edert goda arbete intill den närstående dag, då då Israel skall uppenbara sig i all sin förhärligade bestämmelse som världens ljus. (Slut citat)

  3. LÄSTIPS:

    Jag har bloggat om att jag misstänker att Feministiskt Initiativ kuppades in i EU-parlamentet genom manipulationer av opinionsmätningar, och om hur Sverigedemokraterna genom samma typ av manipulation hölls tillbaka i riksdagsvalet 2010:

    Därför är partisympatiundersökningarna sannolikt manipulerade

  4. Sammanfattar man inte bara det ovannämnda utan mer därtill…
    – Är vi på väg i Sverige (men även i andra länder) mot krig, eller går de att undvika?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: