
Situationen kring Ukraina rymmer en farlig häxbrygd, med förutsättningar att – 100 år efter utbrottet av Första världskriget – kunna utvecklas till något mycket otäckt för hela Europa.
Jag noterar följande faktorer:
• Det inträffade ingår uppenbarligen i en geopolitisk plan från hökar i Washington
• NATO har inte lagts ned efter Sovjetunions sammanbrott och Warszawapakten upplösning 1991, tvärtom har man flyttat fram sina missilpositioner närmare Ryssland
• I Ukraina har de utvecklat ett koncept för att med våldsaktioner, uppbackade av västmedia, driva igenom sin agenda. Victoria Nuland, USA:s biträdande utrikesminister, har där funnits som en långsiktigt arbetande aktör.
• I botten finns en historisk rysskräck och ett rysshat, som kunnat utnyttjas för att ena annars disparata grupperingar.

• Ryssland har nu s.a.s. kniven mot strupen, står med ryggen mot väggen, kan inte backa.
• Ukraina är etniskt splittrat i dess östra och södra delar utgör ryssar en stor andel av befolkningen
• Ukraina gränsar till Ryssland
• Västmedia är totalt ensidiga, mörkar centrala delar av skeendet
• Kuppregimen i Kiev är inte legitim, den tillkom genom att en vald president störtades med våld
• Denna kuppregim erkänns av väst och ”omvärlden”, men inte av Ryssland
• Kuppregimen har inte visat någon ambition att representera hela befolkningen i Ukraina – tvärtom. En av dess första åtgärder var att förbjuda ryska språket.
• Centrala poster i kuppregeringen innehas av företrädare för våldsbenägna krafter, det gör att den ryska befolkningen i Ukraina känner en rädsla för utvecklingen.
• Kievregimen avser inte att släppa Krim
• Företrädare för regimen har hotat Ryssland med kärnvapen
• Ukrainska kärnvapen finns på drift
• USA har fört in stridsberedda krigsfartyg i Svarta Havet
• Ukraina är ekonomiskt bankrutt
• Ukraina är beroende av ryska gasleveranser
• Genom Ukraina går gasledningar till Västeuropa
• De ekonomiskt viktigaste delarna av Ukraina, Donbas, ligger längst i öster
• Därutöver kommer Ukrainas svarta jord, världens bördigaste jordbruksmark, att privatiseras och säljas till högstbjudande för att klara IMF:s lånekrav.
Den enda vettiga linjen för Ukraina nu, som jag kan se det, är en federal lösning enligt tysk modell. Dvs en hög grad av självstyre för olika regioner inom landet, med val till delstatsparlament.
Läs mer:
Blod på sina händer
Ukraina – många reflexioner
Ukraina
Bildt & Nuland
Blågult problemland
Filed under: extremism, fred, judar, krig, massmedia, media, nato, opinion, pk, propaganda, usa, utland, våld | Tagged: extremism, fred, judar, krig, nato, pk, propaganda, usa, våldet |
Stefan Löfven sa flera gånger i söndags på tv att det är en demokratisk vald regering nu I Ukraina.
Jag trodde det var en tillfällig regerings bildning innan valet?!
TACK för det tipset, Tina! ”Vald regering”.
Jag gjorde en kortfilm:
Om du lyssnar riktigt noga på Löfven så hör du att han säger att regeringen i Ukraina är vald. Och mycket riktigt är den ukrainska regeringen vald, men den är inte vald av ukrainarna – utan vald av de västerländska intressena.
Om det blir krig kommer gaspriserna stiga och de med intressen i skiffergas som utvinns med s.k. ”fracking” kommer tjäna en del. Enligt Nick Griffin har George Soros investerat pengar i denna utvinningsmetod (om det finns någon som kan hänvisa till fler källor så vore det bra). De som kan tjäna pengar på rent vatten kommer också göra stora pengar om utvinning av gas genom fracking genomförs.
Fracking har godkänts i en del europeiska länder. Svenska riksdagen godkände fracking förra året:
http://nyadagbladet.se/miljo/riksdagen-godkande-fracking/
Sara Palin sade för några år sedan att Putin kommer invadera Ukraina:
http://nation.foxnews.com/2014/03/01/palin-mocked-2008-warning-putin-may-invade-ukraine-if-obama-elected
Hur visste hon det?
Någon som vet hur det står till med Carl Bildts gasintressen numera?
Tänk om Sverige kunde vara likt Ukraina som förbjuder ryska och förbjuda arabiska i Sverige. Vilket språk är det rådande i Ukraina?
Tredje gången gillt, undrar Milld? Inte bara i baltstaterna känner man f.n. oro. I buffertstaten Finland diskuteras nu inom SFP om en ev. anslutning till Nato. Vad sker bakom kulisserna i Sverige? Kan ett storkrig i Europa också utvecklas till ett inbördeskrig i Sverige så som skedde i Finland 1918? Någon som vet?
Jag blir alldeles yr i huvudet av alla möjliga och omöjliga teorier om vad som händer i Ukraina. Hittade detta på
everykindapeople.blogspot.se
Ukrainas kornbodar? De var de före första världskriget och producerade vete till hela Europa och Ryssland.
Var är de nu? Spillror av det förflutna. Ingen vill ta över. Jorden i Ukraina är försummade i 100 år, ingen gödsel, ingen jordförbättring, ingen modern jordbruksproduktion eller logistik. Vem odlar där nu?
Det talas också att den ukrainska jorden är full av tungmetaller och annat skit, rent av ohälsosamt för att idka odling av människoföda på den ”bördiga svarta jorden”..
Mvh ex-lantbrukare med exam
fredag, 07 mars, 2014
Veterans Today skriver:
”Three Jewish Neocons Plotted to Install a Jew as Prime Minister of the Ukraine. They succeeded. Victoria Nuland, Jewish, is Assistant Secretary of State for Europe, plotted with US Ambassador to the Ukraine, Geoffrey Pyatt (Jewish), and working with a third Jew, Jeffrey Feltman, Under Secretary General of the United Nations, to install a fourth Jew, Arseniy Yatseniuk, as Prime Minister weeks before it occurred. They’re Free to Run the World and no one dares to stop them.”
http://www.veteranstoday.com/2014/03/06/russia-invades-ukraine-bad-u-s-invades-iraq-good/
Det är för mig uppenbart att USA/NATO/EU flyttar fram sina positioner i Ukraina, den ryssvänliga regimen är borta och en ny anti-rysk regim och pro EU/NATO/USA tillsatt. Krim provinsen lär dock Ryssland ta över.