
När jag nu intresserat mig litet mer för tysk historia slår det mig att det finns en parallell mellan å ena sidan Bismarck-Kaiser-tiden, å andra sidan Hitler-tiden.
• Parallellen består i att man lyckades övermåttan väl inom utrikespolitiken, men då fick ökad aptit och gapade över för mycket – att man inte hade förstånd att sätta en gräns.
• Här finns också plats för kontrafaktiska resonemang.
På 1800-talet bestod Tyskland av ett stort antal stater, där det inledningsvis fanns en rivalitet mellan Preussen och Österrike. Ett enande skedde 1871.
Wikipedia:
”Efter Napoleonkrigen förenades de tyska staterna 1815 i ett löst förbund med Österrike som den ledande makten (Tyska förbundet). ..”
”…. Efter Preussens seger mot Österrike i det tyska enhetskriget 1866 vann den lilltyska lösningen; Preussen tog den dominerande rollen i Tyskland och kunde, då man var på väg att segra i det fransk-tyska kriget utropa det tyska riket år 1871.”
Det handlade om dels Tysklands enande, dels tysk expansion.
Detta skedde i tre krig:
• mot Danmark 1864, med förvärv av Schlesvig-Holstein (fört av tyska delstater, lett av Preussen)
• mot Österrike 1866, Tyska enhetskriget som det kallas. Med Preussen som den ledande tyska staten möjliggjordes 1871 bildandet av Kejsardömet Tyskland.
• mot Frankrike 1870-71, med förvärv av Elsass-Lothringen.
Bakom segrarna i de tre krigen låg en industrialisering, med utbyggnad av järnvägsnät samt militär upprustning och organisering.
Tyskland ledare på den tiden var Otto von Bismarck. Han var 1862-90 Preussens ministerpresident och 1871-90 Tysklands rikskansler.
Efter ett tal 1862 fick han epitetet ”järnkanslern”: ”Tidens stora frågor kommer inte att lösas genom tal och majoritetsbeslut … utan genom järn och blod.”
Inte desto mindre bedrev han efterhand en försiktig utrikespolitik, som värnade om freden.
”Bismarck skapade 1879 dubbelalliansen med Österrike-Ungern för att möta hotet från Frankrike. Denna blev senare trippelalliansen 1882 då Italien gick med. Bismarck slöt år 1887 ett hemligt avtal med Ryssland som skulle förhindra anfall mellan länderna.”
År 1890 blev det en konflikt med kejsaren, Vilhelm II, och Bismarck tvingades avgå.
• Under kejsarstyret blev avtalet med Ryssland inte förnyat, istället kunde Ryssland och Frankrike närma sig varandra 1894.
• Tyskland tog också upp kampen med Storbritannien och Frankrike om kolonier i Afrika. Expansionspolitiken ledde till förvärv av Togo, Kamerun, Östafrika (idag Tanzania) och Sydvästafrika (idag Namibia).
• I denna konkurrens om kolonier skaffade sig Tyskland en flotta, vilket utmanade Storbritannien.
Kontentan av Kaiserns politik var alltså samtidigt två moment:
a) mer rustningar och spänning, med ökad risk för utbrott av ett krig
b) sämre sits för Tyskland vid ett krig, genom krig på två fronter.
ANTAG ATT Kaisern istället hade vårdat relationerna med Ryssland, sett till att få avtalet från 1887 förnyat.
Då hade risken för tvåfrontskrig blivit mindre och med den behovet av Schlieffenplanen. En rysk mobilisering skulle inte ha behövt utgöra ett hot mot Tyskland. Tyskland kunde då ha avstått från sitt angrepp på Belgien-Frankrike 1914.
Möjligen hade det ändå blivit ett krig mellan Österrike-Ungern och Ryssland, men Tyskland skulle ha kunnat hållas utanför. Det skulle inte ha blivit detta världskrig.
x
Ett andra tyskt gränsöverskridande inträffade 1939, och gjordes av Adolf Hitler.
Fram till dess var Hitlers politik framgångsrik och kunde med två utgångspunkter kanske betraktas välvilligt:
a) återställande av normala förhållanden, efter den orimliga Versaillesfreden.
b) samlande av tysktalande i en gemensam nation (så långt de själva önskade och att det rörde sig om angränsande områden).
Efter ”Machtübernahme” 1933 blev det s.a.s. en rivstart, med framgångar slag-i-slag för den nya regimen i Tyskland:
– Saarområdet till Tyskland efter folkomröstning, januari 1935
– Tyskland återinför allmän värnplikt 1935, påbörjar en återupprustning
– återbesättning av det demilitariserade Rhenlandet, mars 1936
– ”Anschluss” av Österrike, mars1938
– Sudetområdet, oktober1938 (Münchenöverenskommelsen: ”Peace in our time”)
Gränsen passerades i mars 1939, när Nazi-Tyskland ockuperade Böhmen och Mähren, som beboddes av tjecker.
För övrigt anser jag att Karthago…
Filed under: debatt, extremism, fred, historia, krig, kultur, tyskland | Tagged: debatt, extremism, fred, historia, krig, kultur, tyskland |
[…] Tyska gränsöverskridanden […]
Hej Jan!
Gillar det du skriver och har alltid fått ny info att tillgå från din blogg, mycket bildande:)
Nu lite OT
Tydligen har Libyen träffat avtal med Östersunds FK att betala 500 miljoner för att libyska ungdomar skall få fotbollsutbildning i norra norrland… Detta låter helt sjukt o de ringer varningsklockor.
Kan detta vara ett nytt sätt att ta hit främmande kulturer?
http://www.unt.se/blogg/blogg.aspx?blogg=1718009&bloggentry=2787827
Förövrigt börjar det bli besvärligt för gamla Vivo i VH med dagliga stölder av zigenare, inte kul för dom som jobbar där.
Dom är icke svenska zigenare btw.