• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Nöten knäckt!

jarnnot
Dags att, som utlovat, avslöja lösningen på frågan från i tisdags, om järnnöten. Ni har väl grunnat och grunnat, kan jag tänka mig.

Ett nära tillhands liggande antagande blir naturligtvis att det som i våra massmedia kommit att gå under beteckningen ”järnrörsskandalen” skulle vara överfallet och den grova misshandeln av fyra unga sverigedemokrater i Stockholm 1997 – alternativ 1. Särskilt med tanke på hur DN i sin notis rubricerade det hela med ”Bråk uppstod”. I sanning en skandal!

jarnror
Men se så var det inte!

Då kan man tänka sig att rätt svar istället blir alternativ 3. Där blev ju två personer dödade. Men inte heller detta är rätt svar – möjligen beroende på att den 33-åring som höll i järnröret inte var medlem i SD.

Nej, för att kvalificera sig för att kunna ställa till med skandal ska man vara medlem i Sverigedemokraterna, helst ska man kanske också ha vit hudfärg.

Rätt svar är således alternativ 2.

Visserligen kom ingen till skada och det var heller inte syftet. Men de som höll i järnrören (noga räknat aluminiumrör, och av dimensioner som knappast lämpade sig för att slåss med) var kända sd:are.

De ringde själva efter polisen, då de var rädda (möjligen på goda grunder) för Soran Ismails polare. Så snart polisen dök upp släppte de sina rör (förmodligen lättade).

2ror
Mitt antagande att de tre sd:arna kan ha känt sig hotade (och kanske verkligen var i fara) stärks av vad som nu framkommer om det mentala klimatet i sd-ovänliga kretsar. Man är inte främmande för att gå längre än till tårtning.

Ur SvD, den 29/11 2013:

”Kartellen kan med fog kallas Sveriges mest skandalomsusade grupp. Från sin debut 2011 har gruppen följts av rubriker om droger, våld och tung kriminalitet.

Även Kartellens senaste singel skapar kontrovers.”

”I låten meddelar Kartellens frontfigur Sebastian ‘Sebbe Staxx’ Stakset att han skulle ha slagit de tre SD-politikerna medvetslösa om han varit med under den omskrivna järnrörsskandalen på Kungsgatan i Stockholm.

Timbuktu i sin tur rappar om SD:s partiledare med raden ‘dunka Jimmie gul och blå och hissa i en flaggstång’.”

2artister
Varifrån kommer detta hat?

Kan det vara något som man har lärt sig i skolan?

Avpixlat, den 30/11:

”Att se dessa svin stå och föra ut sin propaganda av hat till elever i en skola som ska värna mänskliga rättigheter och allas lika värde, ytterst civilisationen, är nästintill omöjligt.”

”Var som de elever som stod längst fram, närmast SDU och inte lät en enda av deras lögner få stå oemotsagda.”

Den som uttalade sig på detta sätt var själv lärare i en Stockholmsskola.

Och hur är det med riksdagspartierna?

• Åtminstone moderater svävar på målet beträffande användning av politiskt våld – Reinfeldts uttalanden är numera ökända (3.20 in på denna film).

frvink

• Vänsterpartister/kommunister har en gammal tradition att falla tillbaka på.

Fria Tider, den 30/11:

”Huruvida det är en god idé att utöva våld mot människor som tycker annorlunda råder det delade meningar om inom Vänsterpartiet, som är djupt splittrat i frågan. Men den diskussionen är det bäst att ta internt, skriver tre vänsterpartister i en artikel på partiets hemsida.”

Stalinvink

PS

Vid arbetet med denna bloggtext snubblade jag över en Exposida där jag omnämndes. Ett prov på konsten att ljuga utan att ljuga:

‘Sveriges Riksdag skulle behöva många fler almqvistar!’
Jan Milld, före detta partisekreterare och riksdagskandidat för Sverigedemokraterna på sin blogg. Han är inte längre aktiv i partiet.”

ea
Citatet stämmer, men får för de flesta Expoläsare en annan innebörd än den jag avsåg:

• För Expo är Erik Almqvist mest av allt den person som under några ögonblick i sitt liv, i Stockholmsnatten, agerade dumt.

• För mig är Erik Almqvist framförallt en vass och påläst debattör, som i riksdagen kunde göra 7-klöverns företrädare påtagligt nervösa vid orddueller.

Sådana företrädare kan SD inte få för många av!

Vad gäller Almqvists stockholmsnattska bravader har jag varit entydig: det var töntigt i kvadrat och kubik. Jag har samtidigt varit kritisk till hans överdrivna pudlande inför kamerorna efter att drevet gått igång (se här och här).

En motsägelse från min sida? Nej: man må skilja på bisak och HUVUDSAK!

Till sist kan Expos formulering inbjuda till uppfattningen att jag skulle ha blivit utesluten ur SD – det är i varje fall en missuppfattning som många bibringats. Men så var det alltså inte.

Annonser

4 svar

  1. När jag läser det här och andra exempel du har plockat fram på medias beskrivning av verkligheten, kommer jag att tänka på det gamla ordet förstockelse. Är det inte det vi bevittnar? Av den typ som Paulus beskriver i sitt andra brev till Timotheos. Tillåt mig citera:”Liksom Jannes och Jambres trotsade Mose, så trotsar dessa män sanningen. De har mist förståndet,”

  2. […] • Ett tredje exempel är att Expressen kom över filmsekvens i Kent Ekeroths mobiltelefon. […]

  3. […] Det är dubbelmoral och falskspel, sa han och påminde om de järnrörsbeväpnade SD-riksdagsmännen.” (se här och här) […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: