Värsta hotet

atartan
Det blev s.a.s. ”tårta på tårta”.  Tårtkvinnan,  Irene Matkowitzc, fick ju ”smaka sin egen medicin”. Det uppskattades inte.

I TV4-studion hade hon talat om att det var ”bara marsipan och grädde”. Nu lät det helt annorlunda. Enligt uppgift polisanmälde hon Nordisk ungdom för tårtningen av henne.

Jag kan inte känna sympati för åtgärder som kränker andra människor, så ej heller här. Inte desto mindre ger det inträffade ett kvitto på hur extremister som Irene Matkowitzc tänker.

Samma handling som de först hyllar kan de nästa gång fördöma. Allt beror på vem som utövar handlingen och vem som drabbas. Man mäter med olika mått.

Antag att människor med det tankesättet skulle förfoga över kärnvapen.

Åtminstone nio länder har nu kärnvapen:

USA 1945

Ryssland/Sovjetunionen 1949


Storbritannien 1952

Frankrike 1960

Kina 1964


Indien 1974


Pakistan 1998

Nordkorea 2006


Israel.

Under Kubakrisen 1962 var kärnvapen mycket nära att komma till användning. Det fanns personer i USA:s högsta militärledning som förordade att USA skulle slå till med kärnvapen mot Sovjetunionen, i ett förstaslag.

rp

Richard Perle, biträdande försvarsminister hos Ronald Reagan och medlem i JINSA, (‪Jewish Institute for National Security Affairs‬) har därefter uttalat:

”Vad som skulle hända vid en faktisk kärnvapenduell har alltid bekymrat mig mindre än kärnvapenbalansens återverkningar på vår riskvilja i lokala situationer.”

Den israeliske historikern Martin Karfeld har uttryck sig nog så hotfullt, om att Israel i kärnvapenattacker kan utplåna Europa. Bloggaren Pamela Geller har varit inne på samma spår.

Så tanken är tydligen inte otänkbar, att verkligen använda dessa vapen. Mot oss.

Israels verkliga agerande är heller inte direkt lugnande:

• angreppet på grannländerna 1967

• angreppet på USS Liberty 1967

• ockuperandet av hela Västbanken och bosättningarna, i strid mot idel FN-resolutioner.

gaza
• användandet av fosforbomber i Gaza 2009

• rutinmässiga avrättningar av motståndare, med högteknologi

• insisterande på att USA ska även militärt angripa Iran, och nu

avfärdandet av USA:s uppgörelse med Iran.

Sammantaget gör detta att jag betraktar Israel, med sin hökregim,  som det värsta hotet mot världsfreden.

Har vi nu en falseflag-operation att vänta, som förevändning för ett angrepp på Iran?

bn

PS

”Är man antisemit om man är anti-Israel?”, frågar artisten Daniel Monserrat. Jag vill gå steget längre och fråga: ”Är man antisemit om man är anti-Netanyahu?”

atomhot
Läs mer:

Chicken Race

MAD

Pengar mot fred

Advertisements

11 svar

  1. Matteus 24:
    Det kommer komma krig och rykten om krig, men oroa er inte, ännu är tiden inte inne för den stora vedermödan. En vedermöda så hemsk, att vore det inte förkortad, så skulle inte en enda människa överleva.

    Så vi ska inte oroa oss för kärnvapenkrig.

    Nej, först ska fol resa sig mot folk. Och nationer ska resa sig mot nationer. Låter som inbördeskrig och allmänt internationell kaos som propagandakrig, valutakrig, handelskrig?
    Det ska utbryta svält (naturkatastrofer, ekonomisk kollaps) samt jordbävningar (HAARP?).

    Jag är av den uppfattningen att en kabbalistisk elit vill göra världen ond samt miserabel, för att deras antikristus ska komma och skapa fred på jorden.

  2. Det var INTE Israel som startade 6-dagarskriget.
    Det var grannländerna som anföll Israel och Israel försvarade sig.

    http://noachid.wordpress.com/2010/05/16/sexdagarskriget/

    • Israel lyckades ändå slå ut hela det egyptiska flygvapnet på marken.
      Wikipedia:

      ”Kriget inleddes då Israel attackerade Egypten.”

      • Så bara för att Israel lyckades försvara sig bättre än de anfallande grannländerna så skall skulden falla på Israel ?

        ”Kriget inleddes då Israel attackerade Egypten.”

        Att använda Wikipedia som en sorts ”rättvis” måttstock blir ju bara patetiskt,titta bara hur Wikipedia förvanskade uppgifter om de påstådda klimathoten t ex.Wiki är bara objektiva och opartiska när det gynnar dem,dessutom så kan man påverka genom att själv skriva om diverse ämne där .Vilket gör att man bör vara kritisk och leta efter mer än en källa.Speciellt i ämne känsliga som konflikts mellan Israel och Palestina.

        Det var grannländerna som anföll och Israel hade inget val mer än att försvara sig.
        Att då säga Israel lyckade ändå slå ut hela det Egyptiska flygvapnet blir också ganska patetiskt tycker jag.

    • Israel provocerade fram kriget enligt en israel, vars far var general och sionist: http://youtu.be/c4ZfnpN4Dfc

      Alla vägar bär till Rom brukar man säga. Vi kan se att de allra flesta spåren går till det judiska inflytandet inom false flags, krig, media, finans, politik, kontroll, övervakning, dominans, infiltration, spionage, psykologi, vetenskap.
      Dock tror jag de flesta judar är lika indoktrinerade som de allra flesta andra. Den egentliga makten behärskas nog av bara ett fåtal, som har en satanistsk övertygelse.

      • Tack för det filmtipset – ”The Generals Son” – kristallklar!
        Noterar vad han säger 26 min in i filmen om den israeliska flaggan.

      • Provocerade Israel Egypten att blockera israelisk sjöfart? Provocerade Israel Egypten att beordra FN att ge sig av från området?
        Provocerade Israel Egypten att göra sin största truppsammandragning längs Israels gräns någonsin?
        I så fall är judarna världens skickligaste provokatörer!
        Tyvärr är det så att judarna provocerar islam endast genom att kontrollera mark som har varit muslimskt

  3. Säger bara USS Liberty, 9/11

  4. Ytterligare en film, ett RT-inslag och Israel och Saudiarabien:

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: