• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Olyckligt beslut?

svart1

”… en tidning som… hetsar mot invandrare… nu kan få skattemedel för att ägna sig ännu mer åt hat och intolerans.”

Dessa varningens ord om presstöd till ”rasistiska” Nya Tider kom från Kurdo Baksi, publicerade på tidningen Journalistens webbsida i förrgår.

Nu är Kurdo Baksis farhågor besannade: Nya Tider har beviljats presstöd.

Behöver jag ta min fortsatta medverkan i Nya Tider under omprövning? Om det är som Baksi här beskriver, att tidningen ”hetsar mot invandrare”, då ska jag kanske göra det. Eller…?

Frågan är vad journalisten Kurdo Baksi lägger in i de begrepp som han använder.

För min egen del vill jag

1. förbehålla mig rätten att kritisera en galen invandringspolitik, utan att det ska uppfattas som ”hets mot invandrare”.

2. kunna kritisera enskilda invandrare som begår brott eller säger/skriver något jag inte kan hålla med om. Som här Kurdo Baksi.

Detta är vad jag – som trogen läsare av Nya Tider – kunnat uppfatta också som tidningens linje.

Vill man sätta munkavle på oss svenskar i denna fråga, vill man att alla problem kring invandringen ska sopas under mattan, då gagnar man inte en demokratisk utveckling!

vs
”Motorn” i Nya Tider är framförallt redaktören,  Vavra Suk.
Precis som han var tidigare, som redaktör Nationell Idag.

Kulturminister Lena Liljeroth har ju agerat konsekvent mot presstöd  till vare sig Nationell Idag eller Nya Tider.

svart2
”Tidningen sprider konsekvent rasism, antisemitism och homofobi. Att statliga pengar används till att stärka krafter som sprider hat är minst sagt förvånade.”

Synpunkter på presstödet har lagts av även Judiska centralrådet.  Lena Posner Körösi var olycklig över att Nationell Idag fick presstöd på den tid Vavra Suk var dess redaktör. Hon lär inte vara mindre olycklig idag.

Dagens Nyheter i april 2010:

”Enligt Posner Körösi hetsar tidningen mot grupper som redan i dag känner sig otrygga. Med mer pengar är risken uppenbar att hetsen och otryggheten ökar.

‘Vi förstår inte på vilket sätt den rasbiologiska tidningen Nationell Idag kan anses bidra till mångfalden i pressen’, skriver hon.”

När har en tidning blivit ”rasbiologisk”? Sker det redan genom att man ser existensen av olika raser, mellan vilka det finns skillnader i egenskaper?

Och när blir man ”antisemit”? Sker det redan genom att kritisera Posner Körösi?

jp

Posner Körösi och Judiska centralrådet tillhör ju krafter som annars brukar göra sig till förespråkare för ”tolerans”. Hur är det egentligen med den egna toleransen?

Läget på den svenska tidningsmarknaden och i det svenska medialandskapet illustrerades med all önskvärd tydlighet helt nyligen, med det DN-initierade drevet kring zigenarregistret och det välregisserade skallet mot svensk polis.

Kan man inte unna oss åtminstone några små röster som får gå mot strömmen och säga som det är?

Läs mer

http://www.nyatider.nu/nya-tider-beviljas-presstod/

http://www.nyatider.nu/tidningar-som-nya-tider-starker-demokratin/

https://janmilld.wordpress.com/2010/04/25/nationell-idag/

https://janmilld.wordpress.com/2010/04/24/tveksam-kulturminister/

http://www.nationell.nu/2013/10/02/judiska-centralradet-vill-stoppa-presstod-till-nationella-tidningar/

https://www.realisten.se/2013/10/03/presstod-kontra-argumentnod/