• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Åkesson och brottsbekämpningen

ja

I min bloggtext  ”Agendasättare” den 24/9 skrev jag:

”Som chefredaktör på Dagens Nyheter kan Wolodarski påräkna uppbackning från övriga massmedia. I dagarna har DN kommit med ett ‘avslöjande’ om polisregister kring romer.

Vips blir detta toppnyhet i TV-nyheterna, som kan tala om en ‘skandal’, som ‘växer’. Växer gör den t ex genom att kvällstidningarna får uttalanden av statsministern, som är upprörd. Så gott som varje parti skickar fram företrädare som uttalar sig, alla i samma riktning.”

När jag skrev ”så gott som varje parti”, tog jag för givet att Sverigedemokraterna inte skulle komma att  räknas dit, genom att också de falla in i pk-kören.

Nu visar det sig, att de tydligen gör just det!

Ur Aftonbladet, den 25/9 2013:

Jimmie Åkesson, SD:s partiledare, kallar polisens register för ‘förkastligt’. I en skriven kommentar säger han:‘Det är min bestämda uppfattning att det är förkastligt om polisen för register över människor som inte är misstänkta eller dömda för lagöverträdelser, särskilt om det handlar om barn. Om detta dessutom sker med utgångspunkt i människors släktband är det än mer beklagansvärt. Polisen är en av de viktigaste myndigheter vi har och det är av yttersta vikt att de har medborgarnas förtroende, därför är uppgifterna om registret olyckliga i dubbel bemärkelse.'”

Är detta verkligen allt som SD-ledaren har att säga i denna fråga?

Finns det ändå inte ett problem för polisen att försöka hantera, med romer och brottslighet?

I media kan man ju bli klippt, så att allt viktigt inte kommer med. Jag har därför letat på SD-webben för att hitta en komplettering, men utan resultat.

Åkesson talar här om ha ”medborgarnas förtroende”, men handlar det här inte i praktiken främst om att ha ”journalisternas förtroende”?

I sitt uttalande säger han också: ”…förkastligt om polisen för register.., särskilt om det handlar om barn.”

Kan det inte finnas sakliga skäl att när det gäller romer få med även barn?

romer
Från Pettersons blogg:

”Metoden för att göra ‘falska barn’ som avslöjades var relativt enkel och genial:

    1.    En gravid kvinna går till flera läkare i olika kvinnors namn och kvinnorna blir då registrerade som gravida.

    2.    När så barnet föds så lånar de andra kvinnorna barnet. Sedan går de till myndigheterna och säger att förlossningen skedde hemma.

    3.    Då blir samma barn registrerat på flera olika kvinnor och barnet får flera personnummer i det nationella registret.– Det här kan användas för att få bidrag i olika system, säger avdelningschefen Magne Fladby på departementet för arbetsmarknadsfrågor och social välfärd.74 identiteter har nu raderats i det nationella registret för försäkringsbedrägeri. Barnen fanns bara på pappret. De falska ‘föräldrarna’ har fått över en miljon kronor i olika bidrag. Några av barnen hade funnits på papperet sedan 1995.”

”Hittills har 15 personer dömts till 15 miljoner kronor i försäkringsbedrägeri.”

När barnen sedan ska börja skolan är många kanske ”försvunna”…

På spanska finns ett särskilt uttryck ”hacerse el sueco”  = ”spela svensk” = ”spela dum”.

Läs mer:

Inkompetenta biluthyrare

Kosmopoliter

Reflektioner kring polisregister

Romer tvingar sina barn att stjäla