Galenskaper

sovare
Vårt militära försvar kan alltså hålla stånd mot en rysk invasion i bara en vecka. Har det någon praktisk betydelse? Är en sådan invasion ett reellt hot?

Mer av verkligt problem är, tror jag, Peak Oil och de sinande energiresurserna. I bästa fall handlar det där om en successiv utveckling, vilket ger tid för anpassning.

Mer akut förefaller vara den ekonomiska krisen, som tas upp i denna film, där jag lagt in svensk översättning.

Tveklöst är världens industrinationer sammanlänkade i ömsesidiga beroenden. Faller euron eller dollarn, går ett antal stora länder i konkurs –  då påverkas svensk ekonomi. För att uttrycka sig försiktigt.

Ett svenskt intresse blir därför att så långt möjligt bidraga till att förebygga en sådan utveckling.

Men om katastrofen ändå inträffar – vilken beredskap har vi då? Ett annat svenskt intresse måste vara att i möjligaste mån klara ett worst-case-scenario!

En fundamental strategisk avvägning, får man väl säga. Vilken fladdrade förbi i ett statsministeruttalande som jag fick med 4 minuter in i denna film, utifrån det svenska IMF-lånet på 100 miljarder kr.

Hur kan vi i någon mån skydda oss mot konsekvenserna, om samhället imploderar? Innebörden av en ekonomisk implodering är ju att allt stannar av – banker, transporter, service och produktion.

• Inte därför att det saknas behov av varor och tjänster.

• Inte heller för att resurser saknas, de finns ju fortfarande där:
– människor, med arbetsvilja och kunskaper
– maskiner, datorer och verktyg
– naturresurser.

Situationen bottnar alltså i ett systemfel, när behov och tillgångar inte kan mötas.

Här kan det kännas som att jag kommer ut ”på djupt vatten”, men det rör ju för vår existens fundamentala förhållanden.

rumpnissej
Ett antal galenskaper lyser allt tydligare:

• banker tillåts skapa pengar ur intet, genom att ge lån av pengar som de inte har

• ett system med ränta på ränta tillämpas, med växande skulder

• både länder och individer har satts i skuld, vilka fungerar som en slags beskattning

• banker har givit stora lån utan säkerhet, och utan egentlig risktagning – när det blir problem förväntas olika länders skattebetalare stå för notan

• när länder får betalningsproblem, som nu Grekland, ordinerar man ”åtstramningar” som lamslår samhällsekonomin – istället för att få människor i arbete och ta vara på resurserna.

• vissa individer kan får mångfalt högre inkomster än andra – utan motsvarande arbetsinsatser

• systemet förutsätter en tillväxt – exponentiellt

En grundläggande reflexion blir denna:

Beror alla galenskaperna på förbiseenden, brist på kunskap och intelligens?

Eller har de sin förklaring i olika intressen – att det finns grupper som vinner på galenskaperna, i form av makt och rikedom?

Och att denna makt omfattar också massmedia och kunskapsproduktion, så att även det egentligen uppenbara höljs i dimma genom ett sjukt användande av begrepp som ”besparingar” osv.

Situationen reser två frågor:

1. Hur ser ett alternativt och bättre ekonomiskt system ut?

2. Hur kan övergången till ett sådant ske?

Närmast kan det handla om att skapa en beredskap, på samhälls- och individnivå, för att klara en omedelbar överlevnad när hjulen s.a.s. har stannat.

korthus

Läs mer:

Grekland

Befria Grekland!

Inte bara Grekland

Annonser

4 svar

  1. Det finns väl inte nödvändigtvis någon motsättning? Man borde kunna förstärka försvaret OCH skydda Sverige mot finansiella kriser.

  2. Guld är billigt idag. 🙂

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: