• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Reflexioner i krigstid


Antag att Libyen hade haft kärnvapen. Skulle NATO då ha vågat angripa landet?

Förmodligen skulle Libyen idag inte vara sönderbombat, om Tripoli hade haft denna möjlighet till avskräckning.

Om Iran nu skulle hålla på att utveckla kärnvapen, så blir detta logiskt. I synnerhet som ett gentemot Iran mycket fientligt land i regionen – Israel – har kärnvapen.

Dock förnekar Iran att man utvecklar något annat än fredlig kärnkraft. Jag kan inte bedöma om detta är sant.

USA och dess lierade – ”världssamfundet” – uppger sig dock vara säkra på sin sak: en sådan vapenutveckling pågår i Iran.

Något som man inte anser sig kunna acceptera.  Varför allt hårdare sanktioner nu sätts in – där även EU och Sverige medverkar.

Det här ger mig en del associationer.

  Från 1990 till 2003 upprätthölls ekonomiska sanktioner mot Irak, i FN-regi. Detta pågick alltså under mer än ett decennium och skördade väldigt många dödsoffer. Susan Lindauer, f.d. CIA-asset, hävdar att det kan handla om två miljoner människor, varav cirka hälften barn. Nu är det alltså dags igen.

  Som grund för USA:s invasion uppgavs att Saddam Hussein förfogade över ”massförstörelsevapen”. På den saken var man helt säker i Washington. Det visade sig att uppgiften inte stämde. Irak hade inga sådana vapen.

  Erfarenhetsmässigt har sanktioner fungerat som upptakten till krig. Så lär bli fallet även denna gång. Angreppet på Pearl Harbour föregicks av amerikanska sanktioner mot Japan.

Denna gång är insatserna större, risken är stor att många länder dras in och att det hela kan eskalera till ett världskrig och ett  kärnvapenkrig.

•  Svenska media rapporterar om sanktionerna bara i notisform.

Om USA:s nu pågående landsättning av trupper i Israel rapporteras överhuvudtaget inte. De blir för en svensk publik lika osynliga som den republikanske presidentkandidaten Ron Paul – som kom på en stark tredjeplats i Iowa och som motsätter sig USA:s krigsäventyr.

•  Ett angrepp på Iran ligger helt i linje med vad den nu pensionerade USA-generalen Wesley Clark avslöjat, om att USA alltsedan WTC 2001 har planer på att genomdriva regimskiften i sju muslimska länder. Afghanistan, Irak och Libyen har man nu betat av. På menyn återstår framförallt Syrien och Iran.

•  Någon ”flygförbudszon” i FN-regi blir dock inte aktuellt i fallet Syrien. Det går Ryssland och Kina inte med på, efter erfarenheten i Libyen: NATO kunde bomba landet sönder och samman.

  Om Iran idag har en obehaglig mulla-regim, så beror det på att det iranska folket till slut fick nog av shah-regimen. Den regim som USA installerat efter att 1953 har störtat den demokratiskt valda Mosaddeq (som var på väg att nationalisera Irans olja).

•  Till sist: vare sig Iran verkligen är på väg att skaffa sig kärnvapen eller ej – är detta det huvudsakliga skälet till de nu pågående angreppen mot landet?

Min bedömning är att man anser att Iran – med eller utan kärnvapen – har blivit alltför mycket av en regional stormakt, och det vill man ändra på.

Dessutom har Iran en sak gemensam med Libyen: där finns olja.


Det kan verka paradoxalt att ett land som USA, med sådana avgrundsdjupa ekonomiska problem, med en så utbredd social misär på hemmaplan, kan ha råd med allt detta krigande.

Ett krigande som nu riktas även mot det amerikanska folket.  Den amerikanska polisen blir alltmer militariserad och våldet mot fredliga demonstranter har redan demonstrerats.

Den militära supermakten USA agerar idag som ett sårat vilddjur,  slående omkring sig alltmer desperat och aggressivt.

Med i bilden finns framförallt israeliska intressen. Det blir ju ingen överdrift att säga, att Benjamin Netanyahu har ett inflytande i Washington.

Lyssna 17 minuter in i denna film, på vad den pensionerade elitsoldaten Alan Sabrosky  har att säga.

Uppenbarligen ett namn bland krigsveteraner i USA:

PS

När Barak Obama tilldelades Nobels fredspris fanns hos prisutdelarna en förhoppning om att detta skulle bidraga till en fredligare USA-politik.

Kan ett en gång utdelat fredspris tas tillbaka?

Annonser

10 svar

  1. Ryska generalstabens chef varnar USA för att angripa Iran

    Irans största handelsparter Kina varnar att de skulle hjälpa Iran även om det leder till ett världskrig.

    Sverige som redan deltar i bojkotten av Iran, tom gällande material till oljeindustrin, har nu spärrat överföring av valuta till landet. Vi är alltså återigen i krig med ett fjärran land. Sverige tillsammans med USA-Israel och EU. Var är den svenska debatten?

  2. Nåt sa han? Men det var på engelska?

    • Rune, jag ska fixa en översättning till svenska och textning av åtminstone delar av filmen. Det kan dock dröja en vecka eller två.

      Förhoppningsvis bryter världskriget inte ut innan dess.

      • Tack! Vi är många som inte har rådbråkat någon utrikiska. I och för sig klarar jag väl att köpa en varmkorv på engelska. Men det räcker ju inte när det är något mer invecklat som avhandlas.

  3. Jan, bunkrar du upp mat eller andra förnödenheter?

    Pulitzer Prize-winning journalist, Seymour Hersh, has reported since 2005 that government insiders have disclosed to him that the CIA is presently engaged in covert operations similar to 1953 to overthrow the Iranian government.[17] Hersh, claiming inside White House sources, reported one idea from Vice President Dick Cheney was for the US Navy to build four or five boats that looked like Iranian Naval PT boats, man and arm them with US Navy Seals, then have the Navy Seals attack a US Navy ship off Iran’s coast. The incident would be filmed and used as propaganda to enflame US public opinion for war with Iran.

    http://www.activistpost.com/2012/01/us-overthrew-irans-democracy-1953-1979.html

  4. Pearl Harbour, 9/11, CIA-understödda rebeller i Libyen, al Qaeda, the list goes on.

  5. Utan krig blir dessa soldater arbetslösa, det kanske är så Obama tänker.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  6. Världskrig 2012? Var tusan skall jag få tag i ett vapen…

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: