• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Greider och våldet


Göran Greider på Dala-Demokraten håller stilen. I samband med att vitboken kom ville vi få in en liten annons om denna i hans tidning (det hade gått bra i Falu-Kuriren). DD:s annonsavdelning sade nej.

Jag skrev då ett brev till redaktören Greider och fick svar:

”Er hemsida är bland det värre jag sett – obehaglig och full av förakt mot allt som ni inte betecknar som ‘svenskt’. Jag är mycket stolt över att vår annonsavdelning vägrat ta in annonsen. Härmed är dialogen avslutad.”

Göran Greider fann också att vitboken var ”obehaglig”. Där hade han kanske rätt.  Vitboken återger en viktig del av verkligheten i Sverige idag. Denna verklighet är klart obehaglig.

Som redaktör och journalist vill Göran Greider slippa att ta del av sådant som är obehagligt.

Då blir det senaste (?)  mångkulturella mordet i Sverige intressant. Det som begicks i Dalarna. Mördaren och hans kompisar är afrikaner – hur skulle Greider hantera detta?

Det blev först några dagars total tystnad, sedan en artikel illustrerad med en bild på en vit man.

Julia Caesar skriver:

”Den 22-årige kongolesen Erick Mushitu Mwinkeu och 18-årige somaliern Liban Isse Muse har begärts häktade på sannolika skäl misstänkta för mord eller dråp. Ytterligare en man, Abdi Karim Ali Ise 28 år, sitter anhållen misstänkt för att ha deltagit i överfallet. Dödsmisshandeln var enligt polisen helt oprovocerad. Den ägde rum utanför Dala-Demokratens lokalredaktion i Ludvika – men det tog fyra dagar innan tidningens chefredaktör Göran Greider reagerade.Vilka de misstänkta gärningsmännen är får Dala-Demokratens läsare inte veta. Det skulle ju kunna innebära att läsarna drar slutsatser om bakomliggande orsaker till att en vanlig småbarnsfar blir slagen och sparkad till döds när han är på väg hem efter att ha ätit julbord med sina arbetskamrater. Det får inte ske.”

Göran Greider i sin DD-artikel:

”…ska det hållas en ljusmanifestation mot våldet. Det är vad som just nu kan göras. Polisutredning pågår.Men på nätets alla dånande folkdomstolar har domen redan fallit: Allt är invandringspolitikens fel. I halvt febrigt tillstånd tröskade jag mig igår genom litet av de värsta inläggen – och gick sedan och la mig bedrövad. Det finns människor som ur mord och våldsdåd hämtar energi till enbart hat, hat, hat – som om de ville hålla en våldsspiral vid liv så länge som möjligt.Samhället är inte ett bra samhälle. Överallt hög arbetslöshet, överallt otrygghet, … statusjakt, …”

I princip finns det två olika sätt att hedra offer i sådana här sammanhang.

1. Det ena är att sörja: lägga ned blommor, tända ett ljus och hålla varandras händer, kanske gråta en stund.

2. Den andra är att försöka motverka att liknande händelser upprepas, arbeta opinionsmässigt och politiskt i brottsförebyggande syfte.

En första fråga som anmäler sig – eftersom mördaren och hans kompisar kom från Afrika – blir hur de fått uppehållstillstånd i Sverige och hur länge de varit här.

Erick Mushitu Mwinkeu var inte mer än 22 år, men hade redan en brottsbelastning. Tidigare känd hos polisen för misshandel och våld mot tjänsteman.

Hade Erick Mushitu Mwinkeu kommit till Ludvika som ”ensamkommande flyktingbarn”? Åldern på sådana kan ju i praktiken vara både 22 år och mer.

I oktober i år blev en svensk rånad i Nybro, av afrikaner.

Mordet på Elin Krantz skedde också ganska nyligen. Mördare: en etiopier.

Den uppmärksammade misshandeln av två svenska flickor i Göteborg för några år sedan förövades av fyra somalier, varav en senare var igång igen, i Dalarna.

Media mörkade då om förövarnas etnicitet, gav ett falskt intryck av att de skulle vara svenskar. Precis som Göran Greider nu försöker göra kring Ludvikamordet.

En mobilkamera-dokumenterad misshandel av två svenskar på Norrmalmstorg i Stockholm visar hur några afrikaner använder deras huvuden som sparkbollar.

Har det betydelse att så många fall av grovt våld och svenskfientligt agerande har just afrikaner som förövare? Finns här ett mönster och ett samband?

Där skulle jag vilja se en redovisning av statistik!!!

VAD VI VET är det som BRÅ redovisat i sin rapport 2005.  Afrikaner ligger klart i topp.  Denna rapport – dvs den del som offentliggjordes – redovisade bara brott i allmänhet, men rapporten 1996 hade delat upp på både olika brottstyper och olika geografiska områden.

Beträffande misshandelsfall tydde resultatet på att araber och afrikaner låg i topp. (de geografiska indelningarna gjorde bilden onödigt oklar)


VAD VI VET är också att det finns engelsk och amerikansk statistik kring våldsbrottslighet, som visar på att det vid grova våldsbrott är väsentligt vanligare med svarta som förövare och vita som offer, än det omvända förhållandet.

VAD VI VET, slutligen, är också hur det gått i Sydafrika efter avskaffandet av apartheid och införandet av svart majoritetsstyre. Det pågår närmast ett folkmord på de vita.

Som jag ser saken blir det ett svek mot alla våldsoffer – de som redan blivit det och de som kommer att bli det – om man inte försöker motverka ytterligare brottslighet.

Det förutsätter att frågan politiseras, dvs att man klart ser verkligheten och försöker vidtaga de åtgärder som kan vara ändamålsenliga.

Helt konkret kan detta betyda:

1. Stopp för ytterligare invandring från Afrika och arabvärlden.

2. Konsekvent utvisning, på livstid, av dömda våldsbrottslingar från andra länder.

3. Fungerande gränskontroll.

4. Straff, ägnade att avskräcka från brott.

5. Effektivare polis- och rättsapparat.

PS

Segertecken?

”23-åring”

Dömd igen