• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Också bra skrivet

När Sverige dels har en omfattande invandring från Afghanistan, Irak och andra muslimska länder, dels krigar i Afghanistan, så gagnar det inte vår säkerhet.

Krigandet ger en del muslimer motiv att göra Sverige till måltavla för terrorattentat,

musliminvandringen bidrar till att skapa möjligheterna för sådana attentat.

Officiellt är Sverige där för att upprätta demokrati och skydda kvinnors rättigheter, men det är ju bara nys!

Vore sådant viktigt för våra makthavare borde man börja på hemmaplan. I Sverige finns oerhört mycket  att göra för att få en fungerande demokrati och för att skydda kvinnor från övergrepp – både svenskor och invandrarkvinnor.

Detta knyter an till en ledare i Nationell Idag, nr 26/2010, skriven av Vavra Suk:

USA:s regim värre än talibaner

”En del läsare har hört av sig och frågat varför vi ”gottar oss åt döda amerikanska soldater” och rapporterar utförligt om när talibaner eller Hizbollah flyttar fram sina positioner. Det beror på att talibanerna i sina grottor inte utgör något hot över huvud taget mot oss och vår kultur. Det är regimen i USA som genom sin globalistiska politik gör att muslimerna hamnar i Europa.

Talibanernas sätt att ordna samhället verkar avskyvärt för de flesta européer. Detsamma kan sägas om många andra av kulturerna i Mellanöstern, Afrika och andra avlägsna regioner. Jag har själv skrivit här på ledarplats om hur främmande deras mentalitet kan verka för oss västerlänningar, hur rent ut sagt barbariskt intryck de gör på oss ned sitt skrikiga, hetsiga och konliktladdade sätt att umgås.

Det betyder dock inte att de ska förlora sina rättigheter som folk. Det spelar ingen roll om ett folk tror på häxdoktorer eller inte klarat att bygga en enda järnväg i sitt land. Det är ändå ingen som har rätten att ta deras land, och de har all rätt att försvara det.

Vissa verkar tycka att man borde utplåna hela Mellanöstern, man stödjer Israels utrotningspolitik mot palestinierna och önskar att USA gör en stor parkeringsplats över hela Irak och gärna också Iran.

Detta är rasism. Dessa folk har all rätt i världen att leva på det sätt de önskar – hur skulle vi annars kunna begära att få leva i fred på vårt sätt? Vi har moralisk rätt att kräva folkhem i Sverige och Europa, om vi erkänner deras motsvarande rätt.

Problemet är att dessa kulturer invaderat vår kontinent och vårt land. Men det har USA inget emot, tvärtom. Det skulle inte vara något problem att köra ut både jihadister och häxdoktorer ur Sverige om det fanns en politisk vilja i Rosenbad. Det är knappast genom överlägsen teknik eller militärmakt som de tvingat sig kvar. Felet ligger helt i att det finns en global agenda i världen, en agenda som sprids genom förljugen media och påtvingas varje land av USA:s överlägsna militärmakt, och som följs upp av McDonalds- och Coca-Cola-”kulturen”.

Det är ren kolonialism. Idag är det inte längre enskilda länder som koloniserar och utnyttjar områden och folk man lägger under sig. I den moderna kolonialismen är det internationella konglomerat med hemliga ägare som står för skövlingen och exploateringen. Vi har utförligt rapporterat i tidningen hur Iraks oljetillgångar försvinner utomlands, då USA tar in sina contractors som stjäl över 80 procent av det irakiska folkets olja.

Att USA skulle bry sig om folken de ”befriar” är rent hyckleri. Den amerikanska regimen har inget emot att samarbeta med Saudiarabien, en diktatur som även med muslimska mått mätt är extrem och där kvinnor inte får köra bil, där det är vanligt att gamla gubbar gifter sig med småbarn, och där kvinnan måste ha skriftligt tillstånd från sin make om hon ska vistas själv utanför hemmet. Man hade inget emot att samarbeta med talibanerna heller för den delen, så länge de stred mot Sovjet. Man gav dem både luftvärn och självaste Bin Ladin ska ha utbildats av CIA. Det enda USA bryr sig om är att man är på ”rätt” sida.

Globalisterna definierar en skurkstat endast utifrån om dess diktator är beredd att dansa efter deras pipa. En diktator kan mörda sitt folk, men så länge han är med på noterna och låter globala företag göra pengar, så är han ingen ”bad guy”. Detta gällde i synnerhet för Saddam Hussein som under kriget mot Iran just fick omdömet ”han är en bad guy, men han är vår bad guy”, med resultatet att han försågs med giftgas av USA, och det spelade inte ens någon större roll att han använde den mot kurderna i sitt eget land.

Värre hyckleri får man leta efter. Tvärtom är det så att varje ingripande som USA gör leder till mera elände. Det leder till att radikala krafter får stöd när befolkningen vill ha bort de amerikanska ockupanterna, och det skapar flyktingströmmar till Europa. Mullorna i Iran hade inte kommit till makten om inte USA genomfört en statskupp i Iran 1953, avsatt den folkvalde och populäre Mohammad Mosaddeq i operationen Ajax, och i stället hjälpt diktatorn Reza Pahlavi till makten och även sett till att han kunnat hålla sig kvar genom att låta CIA utbilda hans hemliga polis Savak i hur man bäst torterar. Före USA:s ingripande var Iran ett land med sekulär regering och på god väg mot demokrati. Efter USA:s ingripande blev det en islamistisk regim som ser Väst som sin huvudfiende.

Dagens internationella maktspel handlar om ren makt. De internationella superföretagen utgör en globalistisk elit. De utgör en härskarklass tillsammans med regimerna i USA och andra västländer, där politikerna är knutna till olika globala företag som tjänar ofantliga summor på krigen. Titta bara på Carl Bildt, en liten spelare i sammanhanget, och hans aktier i olika koncerner som tjänar på krig. Omsorg om afghanska flickors utbildning är inget annat än en cynisk täckmantel. Det är lika löjeväckande som att USA skulle vara i Afghanistan för att bekämpa droghandel. När talibanerna hade makten var opium totalt förbjudet. Under USA:s ledning förser Afghanistan 90 procent av världsmarknaden med drogen. Kan det finnas en hacka att tjäna här?

Denna globala regim har lika lite till övers för afghanska skolflickor som för sina egna soldater. Man skickar med en axelryckning hjältemodiga amerikanska och europeiska soldater att dö i en öde öken eller smutsig bakgata, bara för att bankirer och korrupta politiker ska kunna fylla sina egna fickor. Den enda anledningen till att dessa makthavare bryr sig om dessa tappra mäns och kvinnors död är den negativa opinion det kan skapa. Eller rättare sagt tända, för opinionen finns redan! Som vi skrev i förra numret så konstaterar CIA att en överväldigande majoritet av européerna är emot att skicka soldater, och CIA förbereder nu propaganda för att manipulera denna opinion.

Anledningen till att man som nationalist sporras av Hizbollahs framgångar är för att det bevisar att det går att vinna över denna regim. Denna globala regim förstör arabernas kultur lika mycket som den förstör vår. Vi kanske tycker att kulturen i Mellanöstern är barbarisk, de kanske tycker vår är det, men båda håller vi att utplånas av den moderna globalismen, en slags Pax Americana.”

Islam hotar inte Europa av egen kraft, att de kunnat invadera våra länder beror helt och hållet på att globalisterna vill att det ska vara så. Globalisterna är rädda för ett starkt Europa, därför vill de förstöra kultur och utplåna oss i den mångkulturella häxkitteln. Om vi en dag klarar av att resa så kan det vara bra att ha hållit ett öga på hur Hizbollah har klarat sig, för den kunskapen lär vi behöva.”

Bra skrivet

Ur dagens Julia Caesar:

”Det finns brott som är värre än att köpa sex. Att förråda sitt land till exempel. Det har både borgerliga och socialdemokratiska regeringar med full kraft ägnat sig åt de senaste 40 åren. Det finns många både nuvarande och före detta ministrar som har mycket goda skäl att brista i gråt över vad de har gjort och gör mot sitt land och dess befolkning genom att bedriva en grotesk och urskiljningslös massinvandringspolitik.

Om detta var inget av de sju riksdagspartierna berett att tala i Almedalen. The show must go on. Until it ends. Det är inte bara, eller ens främst Sven Otto Littorin som har anledning att gråta. Fler ministrar borde hulka högt i kör. Gråt är befriande.

Signaturen ”Rksmrgs” skriver i en kommentar på min förra krönika:

”Pudlarna kommer att rulla sig i gräset i höst när skandal efter skandal avslöjas. “Jag visste inte”, “Statistiken var så otydlig”, “Partiledningen krävde att jag fogade mig”, “Alla andra sa…..”, “Jag tyckte det lät så bra med generositet och världssamvete”, “De lurade mig fullständigt”, “Inte kunde jag väl tro…”, “Jag litade på media”, “Den allmänna meningen var ju…”, “Sådan diskuterades aldrig i min partigrupp”, “JAG HADE INGEN ANING”.