• Mest lästa inlägg

  • Mest klickade

Pensionsräddare?

Ytterligare några reflexioner, utifrån Landskronadråpet.

Det slår mig att här finns en förbisedd kostnad beträffande invandringen, nämligen hur utvecklingen skapat maktkonstellationer med en förvriden världsbild, sjuka särintressen och en beredskap att försvara vilka vansinnigheter som helst. Vi körs ned allt djupare i hjulspår som är svåra att ta sig ur. Det verkar just inte finnas någon gräns för mediaextremismen.

Funnes det en statsvetare med sunda ambitioner och nödvändig finansiering så vore det nu som upplagt för ett forskningsprojekt kring detta: hur svenska massmedia – dagstidningar, radio och TV, nyhetsrapportörer, ledarskribenter, kolumnister och andra proffstyckare ”hanterade” denna händelse i Landskrona. Hur man bortförklarade, vände perspektiv och gjorde frivolter. Gjorde svart till vitt och rött till grönt.

Jag fäste mig särskilt vid en detalj, nämligen hur man framhäver att våldsmannen i Landskrona egentligen är en hyvens schysst kille – han är ju tidigare ostraffad.

Vad blir logiken i det synsättet?

Jo, rimligen att envar som tidigare är ostraffad för grova våldsbrott har en form av tillgodohavande. Som att envar skulle ha en kvot till förfogande, som han har rätt att vid tillfälle förbruka. Närmare bestämt en svensk pensionär per skalle.

Se där en kanske oavsiktlig konsekvens i pk-iternas argumentering. De lyfter ju fram en åldrande befolkning som Sveriges kanske största problem.

Med tillräckligt många ännu ostraffade våldsverkare som utnyttjar sin kvot kan kanske pensionerna räddas för de gamlingar som blir kvar i livet.