Vändpunkter?

Finns det tecken på att år 2014 ska kunna komma att innebära en vändpunkt, till det bättre? Med en portion god vilja går det nog att se det så.

stopmissil

Internationellt:

Det mest anmärkningsvärda, och hoppingivande, är ju att ett nytt amerikanskt missilangrepp kunde avvärjas i Syrien. Det kan ses som ett trendbrott efter Afghanistan, Irak och Libyen.

En seger för freden och för förnuftet, där rysk diplomati spelade en nyckelroll. Vladimir Putin är väl känd i Sverige, och rankas nu som världens mäktigaste man, före fredspristagaren, du vet.

lavrov

Mindre känd är Rysslands utrikesminister, Sergeij Lavrov, men på Russia Today förekommer han ofta.

Det är en politiker med exceptionell tyngd och professionalism, allvar och skärpa. Genom att ta fasta på ett krav från sin amerikanske kollega Kerry om att Syrien skulle göra sig av med sina kemiska stridsmedel skapades en öppning. USA kunde slå till reträtt utan att behöva tappa ansiktet.

I förlängningen av den syriska uppgörelsen ligger nya möjligheter till en lösning av krisen kring Iran.

oneway

Och om inga muslimska länder har massförstörelsevapen – måste Israel då hålla fast vid sina kärnvapen?

En annan koppling är NATO-missilerna i Polen och andra stater nära gränsen till Ryssland. Dessa har ju motiverats med ett hot från Iran…

lepen

En annan löftesrik utveckling är det ökande stödet för invandringskritiska partier runtom i Europa, och kanske särskilt hur Front National i Frankrike, under ledning av Marine Le Pen, nu ser ut att bli landets största parti i kommande val.

Kan dessa partier dessutom upprätta ett samarbete inom EU kan de bli till en kraft av betydelse där. Nationer och folk har ju inte skiljaktiga intressen – nationellt inriktade partier bör därför kunna samverka.

europa

Nationellt:

Mest påtagligt inom Sverige är förändringen av den partipolitiska spelplanen, genom förskjutningen av partisympatierna.

sentio

• Å ena sidan växer Sverigedemokraterna. Nu ett drygt halvår före nästa riksdagsval är SD tredje parti i storlek och ligger kring 12 procent. Det skulle betyda ett fördubblat antal mandat i valet.  Om trenden håller i sig kan det bli fråga om 15-20 procent, och mer än en tredubbling.

• Å andra sidan minskar stödet för partierna inom 7-klövern. Intill nyligen har Centern och Kristdemokraterna legat kring 4 procent och riskerar att åka ur riksdagen.

ckriminell

Nu börjar även Folkpartiet närma sig den nivån.

eriku

Förändringar kan komma att ske även inom den fackliga rörelsen, i varje fall inom en del LO-förbund.  För detta har man bäddat genom å ena sidan toppstyrning och orimliga förmåner åt fackliga företrädare, å andra sidan uteslutningar av medlemmar eller förtroendevalda som är sverigedemokrater.

Vad som nu sker är att en alternativ facklig organisation startas: LÖNTAGARNA.

löntagarna

Inom mediesektorn sker redan en uppluckring av pk-monopolet, på mer än ett sätt.

internet

• Ny teknik. Med internet blir text, stillbilder och filmer från hela världen tillgängliga i våra datorer. Webbsidor som Fria Tider och Avpixlat, Exponerat och Petterssons blogg, Dispatch International och Realisten, förmedlar de nyheter som pk-media förtiger.

rt

• Med hjälp av parabolantenn kan vi också få tillgång till en alternativ nyhetsförmedling i våra TV-apparater.  Till exempel det mycket sevärda RT – Russia Today.

press

• Hela branschen av dagstidningar är nu i gungning. Tidningar läggs ned. Även andra nedskärningar gör att antalet journalister och andra anställda minskar.

Samtidigt växer nya tidskrifter fram, alternativ till pk-propagandan. T ex Nya Tider och Nationell Idag.

jo

I desperation över denna utveckling, likt ett sårat djur, slår maktens media vilt omkring sig. Länge har man kampanjat mot näthat och nätsajter. Nu har detta följts upp med åsiktsregistrering, kartläggning av identitet och bostadsadress på nätkommenterare, och med filmade hembesök.

Expressen gick härvid på en trippelmina, när man uppsökte Jim Olsson i Göteborg.

• För det första blev han inte synligen överrumplad. Det blev vare sig försagdhet eller pudlande. Tvärtom: Jim Olsson gav istället Expressenreportern en utskällning efter noter.

• För det andra tillskrev man Jim Olsson citat som inte var ur hans bloggkommentarer. Tvingades därför gå ut med en rättelse och en ursäkt.

• För det tredje gjorde man därvid misstaget – som levande i sin journalistiska glaskupa – att återge många och långa citat av Jim Olssons texter. Sådant som de allra flesta läsare självfallet kan känna igen sig i och hålla med om.

troll

Expressen är inte ensam. I denna jakt på ”troll att dra fram i ljuset” ska deltaga även Robert Aschberg, med programmet ”Trolljägarna” i TV3. Aschbergs poserande med ett baseballträ i sammanhanget ligger väl i linje med hur sverigedemokrater drabbats av både misshandel och yxor i dörren.

besok

Det ligger också i linje med hur Expressen i sin åsiktsregistrering anlitat människor som Mathias Wåg och andra AFA-profiler, dvs aktivister inom våldsvänstern.

karrtorp

Söndagen den 22 december skulle det hållas en manifestation i Kärrtorp mot politiskt våld och för yttrandefrihet, som det först framstod. Från webbsidan Axpixlat manade man då sina läsare till deltagande. Bland arrangörerna fanns dock Mathias Wåg och hans vänner och en hotbild fick Avpixlat att backa ur. Säkerheten skulle inte kunna garanteras för invandringskritiker som visade sig på arrangemanget.

Manifestationen uppskattades ha dragit 16.000 deltagare, däribland riksdagens talman, Per Westerberg, och Socialdemokraternas ordförande, Stefan Löfvén.

Våldsromantiken hos arrangörerna exponerades snart för deltagarna. På scenen sjöngs om att ”slipa kniven” och att slakta sverigedemokrater. Detta skedde mot en bakgrund där en person blivit svårt knivskuren veckan innan, av en person ur våldsvänstern. Av de 16.000 deltagarna gick 15.000 därifrån i förtid.

hugg

Kan det vara så att denna manifestation i Kärrtorp för många blir en vändpunkt, såtillvida att de inser att mycket inte är vad det utges för att vara, att det finns en förljugenhet i det massmediala kampanjandet?

Vad gäller åsiktsregistrerandet kan det i princip slå åt två håll.

• Syftet är naturligtvis att många ska bli rädda och låta sig passiviseras. I vissa fall kan det säkert bli så att maktmedia därvid lyckas.

• Men det kan också slå åt andra hållet: att många som tidigare funnits litet på åskådarplats känner och nu är det bara för mycket – bära eller brista, här måste alla reagera!

upptillkamp
Jo, en sak till:

Arnstberg-Sandelin fick ju in en annons för sin bok i DN. Sedan blev det ett ramaskri från de politiskt korrekta, trots att annonsen bara innehöll relevanta fakta, som i sak stämde. En ”motannons” sattes in från pk-håll, som skulle bemöta bokannonsen.

I sak var det dock mycket tveksamma fakta som där anfördes. A/S ville då få in en ny annons, för att kunna bemöta dessa felaktigheter. Detta vägrade DN att gå med på.

Boken blev snabbt slutsåld, så där finns en stor efterfrågan. Redan det faktum K-O Arnstberg och Gunnar Sandelin talar klarspråk på det sätt de gör i denna bok är värt att notera – det är nu ”gloves off”.

bokannons

Utsatt för refusering i Dagens Nyheter har även den norska politikern Kristin Clemet blivit, då hon önskat få bemöta angrepp på Norge från Henrik Arnstad i DN. Angreppen på Norge har föregåtts av återkommande angrepp på Danmark.

clemet

Sverige framstår alltmer som ett väldigt udda land i Norden, för att inte säga att vi blivit något av en hela världens driftkucku.

Merit Wager:

”Och kommunerna hade köer för mottagande av asylsökande redan hösten 2012, för mer än ett år sedan. Redan innan  Migrationsverket skulle lägga lök på laxen genom att ensidigt utropa PUT för alla från Syrien – och sedan envisas med att göra saken sämre genom att håna resten av EU. På sedvanligt manér. Det svenska manéret. Att inte vilja acceptera att det även i det mest fantastiska av alla länder finns en gräns för hur många som går att trycka in.”

I övriga världen har mångkulturalismen dödförklarats, i Sverige hyllas den av pk-eliten – som ”mångfald”.

Det fanns en tid då Moskva representerade förtryck och likriktning, medan Sverige stod för frihet och demokrati. Nu är rollerna plötsligt omkastade. Jag säger bara ”Snowden” och ”Assange”…

2visslare

När den svenska extremismen går upp för svenskar i gemen blir det rimligen ägnat att stämma till eftertanke.

x

Läs mer

Jag är Jim!

Värsta hotet

jmkFör övrigt anser jag att Karthago…

Jag är Jim!

ovantatbesok

Robert Aschberg ska enligt uppgift ”jaga näthatare” i ett nytt TV-program.  Det nya TV3-programmet ska heta ”Trolljägarna”,

Fler oanmälda hembesök att vänta för sverigevänner och regimkritiker, alltså – kanske inte med basebollträ eller yxa, men med filmkamera och mikrofon.

aschberg

• Målgruppen är personer som använder internet för att opinionsbilda – återstår att se om jakten begränsas till dem som skriver under signatur.

• Frågan är också vad som läggs in i begreppet ”hat” – klart är att Aschberg här påtar sig samtidigt flera roller.

Av Expressens drev att döma är det mycket som kan klassas som ”hat”, när de politiskt korrekta själva får välja.

Det som pågår har naturligtvis fått mig att fundera över hur jag själv skulle svara, om några hatjägare plötsligt ringde på dörren.

Skulle jag finna mig lika bra som Jim Olsson gjorde?

jmjimVet inte.

Möjligen skulle jag säga, att jag mer än gärna ställer upp på en intervju, men då efter överenskommelse om tid och plats, så att det kan bli ett samtal under ordnade former.

Det är nu 13 år sedan jag fick vara med i TV3:s ”Folkhemmet” och där möta bl.a. Aschberg, så kanske anser han mig nu avbockad.

tv3

Över till Jim Olsson.

Han blev helt felciterad i Expressen. Han påstods ha skrivit:

”Inbördeskriget redan startat”

och

”Den totalt ansvarslösa massinvandringen måste kompletteras med återinförande av värnplikten. Endast militära insatser kan stoppa dessa vandaler som hänsynslöst utnyttjar en lamslagen befolkning som inte kan försvara sig.”

Nu gör Expressen en rättelse och ber om ursäkt, men bäddar in detta i nya angrepp mot Jim Olsson.

Metoden är densamma som i Expobilagan och artikeln ”Blågult rättshaveri” från 1996: I sak har man inga argument att anföra – redan själva citerandet av en kritiker ska fungera som argumentering.

expressen

”I Expressens sammanställning redogjordes för sex av de kommentarer som ‘teoderic’ skrivit, där han bland annat anklagade asylsökande för att vara ‘bedragare’, muslimer för att vara ‘potentiella utpressare’ och där han beskrev hur ‘Välfärden rämnar’ och ‘Kvinnorna skändas’ medan ‘islamisterna ber’.”

”Jim Olsson har däremot i sina många kommentarer på hatsajterna återkommande målat bilden av en pågående konfrontation mellan svenskarna och invandrare, framför allt från muslimska länder. Han rasar bland annat mot en ‘terrorvåg’ som drar ‘över hela landet’ och där den ‘enda gemensamma faktorn’ är ‘stor invandring av obedda, obehövda och oplacerbara muslimer. Terroristerna är invandrade islamister och kriminella, stödda direkt och indirekt av rödgröna vänsterextremister som fotsoldater, quislingjournalister och quislingpolitiker.



”De sju Quislingpartierna funderar säkert redan på hur skatterna skall höjas. Invandringen av analfabeter, brottslingar, lycksökare mfl oplacerbara måste fortsätta och helst öka.”



”Psykopaten Reinfeldt höll presskonferens om upploppen. Svt 2013-05-21 15.30. Han hyllade ‘väldigt stolt’ massinvandringen av analfabeter, lycksökare, islamister och brottslingar.”

”Många moderater inser problemen men är liksom Hitlers hantlangare för fega att ta konsekvenserna och göra uppror mot psykopaten Reinfeldt”.

(se 6 minuter in i denna film!)

”De sju Quislingpartierna vill hålla svenskarna som slavar som glada skall arbeta in i döden för att försörja mångkulturella lycksökare.”



”‘Arbetsdiskriminering, Bostadsdiskriminering, Sjukvårdsdiskriminering, Bilbränder, Husbränder, Skolbränder, Burkor, Böneutrop, Moskeer, Islamister, Bomber, Skottlossningar, Terrorupplopp, Tiggarinvasion, Vägpirater, inbrottsvågor m.m m.m (komplettera gärna med fler exempel). Och värre blir det på alla dessa och andra områden. Det vore konstigt om man inte reagerar någon gång.’, skriver Jim Olsson.”

jim

Själv kan jag bland Jims fakta och argument inte finna något att ta avstånd från, håller med om det mesta och det viktiga, t ex:

1. Quislingar. 7-klöverns politiker sviker svenska intressen, förstör vårt land. Kring detta framkommer dagligen nytt material på webben, för den som vill veta. Läs bara vitboken!

2. Bedragare. En majoritet av de asylsökande har gjort sig av med id-handlingar, eller vägrar i varje fall visa upp dem. De ljuger i all den utsträckning som de finner detta ändamålsenligt för att utverka PUT och bidrag. Eller tag de ensamkommande ”barnen” och deras ålder. Tag det organiserade fifflet i miljardklassen med assistansersättningar. Det är höga krav på naivitet från svenskarnas sida, som Expressen ställer!

3. Terrorvåg. Antalet anmälda misshandelsfall varje år närmar sig nu 100.000, de grövsta våldsbrottslingarna på våra fängelser är till helt övervägande del personer med utländsk bakgrund. Våra massmedia bara pixlar, mörkar och förnekar – nog blir ”quislingar” ett passande epitet!

4. Välfärden rämnar. Hur många yrkesgrupper – poliser, sjukvårdspersonal, lärare osv – är det inte som  nu går ”på knäna”. Hur långa är inte köerna till vård och omsorg. Hur grundligt har inte skolan misslyckats? Hur svårt är det inte att få tag i en bostad? Expressens journalister lever på en annan planet än vanliga svenskar!

5. Kvinnor skändas. Ska inte våldtäkter och hedersvåld beskrivas så? Sverige är nu världsledande i våldtäkter. Hur har detta kunnat undgå Expressen?

6. Bränder, skottlossningar. Har inte Expressen självt skrivit om sådant?

7. Diskriminering av svenskar. Se där ett uppslag för undersökande journalistik…

vitbokenPS

Dunderbra av Avpixlat:

alla sverigevänner i Stockholmsregionen – ställ upp!

avpix

jmkFör övrigt anser jag att Karthago…

Partier om skolan

sd

1. Sverigedemokraterna

Under rubriken ”Partiet för en ordentlig skola” skriver SD:

”För oss är det en självklarhet att man oberoende av var man är född eller var man bor ska erbjudas en bra utbildning. Genom att åter låta staten ansvara för skolan kan vi påbörja vägen mot en rättvis och likvärdig skolgång där lärarnas status en gång för alla kan höjas.

Skolan är politikens stora sorgebarn. Det är ingen överdrift att påstå att skolan befinner sig i en allvarlig kris. Trots att elevbetygen stiger på grund av betygsinflationen sjunker elevernas kunskaper.

En ansvarslös invandringspolitik har lett till stora påfrestningar som i kombination med den fria etableringsrätten av friskolor skapat en splittrad skola där kvaliteten varierar kraftigt från skola till skola. Skolan har kommit att bli ett skrämmande exempel på vad ett splittringssamhälle kan ställa till med.

Kunskap måste åter värderas högre och utbildningen måste utgå från behov. Lärarnas status måste höjas och lärarna måste ges möjlighet att i ökad utsträckning fokusera på undervisningen. Det ska vara en rättighet att känna sig trygg under skoltid och nolltolerans måste råda mot stök och bråk i klassrummen. Vi vill möjliggöra ökade satsningar på antimobbningverksamheter, fler vuxna i skolorna och ett kunskapslyft i det svenska språket.”

Till detta kan läggas ett SD-uttalande mot ”elevsortering” i friskolor.

”…problematiken kring friskolor som medvetet väljer och sorterar vilka elever de vill anta till skolan. Hur utbrett problemet är, är svårt att säga men det är oacceptabelt att det ens förekommer. ”

-

nd
2. Nationaldemokraterna

Också ND har skrivningar, under rubriken ”Utbildning”:

”Princip

Våra barn är vårt folks framtid och skolans uppgift är att förmedla nödvändiga baskunskaper till eleverna, samt stimulera och utveckla elevernas förmåga att resonera självständigt, att ifrågasätta och kritiskt granska. Identitet och en sund tillit till sin egen styrka hör till det viktigaste skolan kan förmedla och utveckla. Dessutom skall skolan fostra eleverna till goda samhällsmedborgare genom att ge dem sunda svenska värderingar såsom respekt, objektivitet, ansvarskänsla, hederlighet och flit. Landets framtid är beroende av att särskilt de högre utbildningarna kan stå sig i jämförelse med omvärlden.

Målsättning

Lärarkåren skall få erkännande för den mycket värdefulla insats den gör för landets och folkets framtid, både moraliskt och ekonomiskt. Ett läraryrke med hög status kommer dessutom att underlätta rekrytering till läraryrket. Skolan skall präglas av disciplin, ordning och reda och ha en karaktärsdanande roll.

Gymnasieskolan måste bli en utvecklande samhällsinstitution och vara till för elever som menar allvar med sina studier. Ett alternativ till gymnasieskolan skall vara lärlingsutbildning med lön. En bibehållen och säkrad nivå för de akademiska examina som finns måste föregå ett utökat antal platser vid högre utbildning.

Åtgärd

Skolan måste prioriteras och lärarnas löner måste höjas kraftigt, främst i relation till prestation och ansvar. Vi vill ta bort den bundna tiden för lärarna så att dessa själva ska kunna disponera den tid då de inte undervisar.

Vi vill skärpa intagningskraven för gymnasieutbildningarna, samt underlätta för ungdomar att skaffa enklare arbeten hos en yrkesman för att på så sätt få in en fot i arbetslivet och bli ekonomiskt självständiga. Vi vill ha ett betygsystem som objektivt mäter elevernas prestationer och kunskaper över hela riket, samt införa betyg i ordning och uppförande. Skolans vidgade roll och syfte fordrar djupgående förändring av läroplan och kurslitteratur. Den högre utbildningen måste fortlöpande kvalitetssäkras.

svp
3. Svenskarnas Parti

SvP har ännu inte några programskrivningar kring skolan.

-

d
4. Det Nya Partiet

Desto mer hade (d) – Ian Wachtmeisters andra partiansats – att säga om skolan.
Det parti vars torgmöten 1998 fick fritt trasas sönder av pk-huliganer.

(d) ansåg följande:

”…Kännetecknande för varje annan arbetsplats är att där råder ordning och reda. Och hänsyn till varandra. Självklart måste detta även gälla skolan.

- Alla är inte skarpa teoretiker. Bygg ut lärlingsutbildning i samverkan mellan skola och näringsliv.

- Alla andra civiliserade länder har det vi hade. Studentexamen eller annat kunskapsbevis!

Teckna avtal mellan skolan, eleven och föräldrarna!

Som myndiga, verksamma individer är vi skyldiga att ge det uppväxande släktet en uppfostran och utbildning som gör att de kan föra utvecklingen vidare, försörja sig själva och … oss.

Skolans uppgift är att utbilda.

I likhet med alla andra arbetsplatser krävs det ordning och disciplin om verksamheten över huvud taget ska kunna bedrivas. Men betygen i ordning och uppförande togs bort för ett tjugotal år sedan. Vad var signalen till eleverna? Att ordning och uppförande inte räknas!

”Ge flumskolan underkänt

I Sverige består varje årskull av cirka 100.000 barn. Tror ni att de blir tacksamma mot en flumskola som lärt dem att arbeta i grupp och slå i böcker samt att få igång en dator. Tänk om vi för fyrtio år sedan, som enda resultat av skolutbildningen, kunnat slå i Nordisk Familjebok och ringa i telefon.

För att få skolan att fungera krävs för varje elev ett avtal mellan skolan, eleven och föräldrarna. Avtal med ömsesidigt ansvar. Och med påföljder.

Tänkvärda frågor:

- Är skolan till för att eleverna ska lära sig något?

- Är det ansvarigt att experimentera med barnens tillvaro och framtidsutsikter?

- Är politiker och politiska pedagoger lämpliga att leda den svenska skolan?

- Varför, tror Du, är friskolorna bättre?

”En skola för alla” bidde en skola för ingen.

Gymnasiereformen för fyra år sedan skulle åstadkomma en skola för alla. Det visade sig snarare bli en skola för ingen. Nu skulle alla, säger alla, ungdomar in i gymnasiet vare sig de hade förutsättningar eller ens elementära kunskaper att läsa, skriva och räkna. I detta blåögda experiment med unga människors liv finns det egentligen bara förlorare.

Teoretiskt lagda elever störs i sin undervisning. Lärarna får ägna sig åt helt andra saker än pedagogik och de elever som egentligen inte passar i gymnasiet stör undervisningen eller gör något ännu mycket värre.

Skandal är ett passande ord, som ingen uttalar eftersom alla politiska partier var inblandade i den fantastiska gymnasiereformen!

Utbilda lärlingar

Ungdomar som varken kan eller vill förkovra sig på det teoretiska planet ska givetvis inte fylla klassrummen för den teoretiska utbildningen. Det sunda förnuftet säger att ett utbyggt lärlingssystem, som tar vid direkt efter grundskolan, skulle vara mycket bättre för de praktiskt lagda eleverna. Verkstadsskolor och andra inbyggda skolor fanns i mängd för några tiotal år sedan. Politrukerna och skolbyråkraterna ville dock inte ha sådant och rev ned ett fungerande system och den förnuftiga samverkan mellan skola och industri. Endast några få företag lyckades hålla stånd. Vi vet nu att det inte finns bättre alternativ. Återgå därför till det som fungerade.

Betyg i allt. Även i ordning och uppförande.

Eftersom undervisningen är beroende av att det är ordning och att eleverna uppför sig väl, ska det givetvis ges betyg i ordning och uppförande.

Eftersom skolan ska utbilda och förmedla kunskaper ska det givetvis sättas betyg på hur skolan lyckas i denna kunskapsförmedling. Betyg i alla ämnen.

Det är endast ett sätt att bedra ungdomen om man låtsas som om deras insatser aldrig kommer att betygsättas. Efter skolan kommer verkligheten, konkurrensen, de allt högre kunskaps- och skicklighetskraven.

Verkligheten är inte betygslös.

Och betygen ska vara verkliga. Det får inte förekomma, som idag, att en elev godkännes om han har rätt på tio frågor av sjuttiofem!! Eller att körkortsprovet är det första prov en artonåring kan … köra i! Och visst ska vi ha studentexamen. Som förut. Och som i andra länder.

Du måste kunna tala svenska!

Idag lär man ha övergått till att kalla hemspråksundervisning för undervisning i modersmål. Det skulle alltså finnas drygt ett hundra modersmål i Sverige! Det är ett vanligt knep att försöka byta mening på orden och därigenom tro sig åstadkomma någonting fantastiskt.

I Sverige är modersmålet svenska och det är givetvis mycket svårt för den som inte klarar svenska att klara sig i den svenska verkligheten. Därför måste alla tala, förstå och skriva svenska.              

I andra länder har man detta som ett krav för att bli medborgare. Kravet är just att kunna landets språk – och dessutom känna till dess traditioner och historia.

Man är inte snäll mot invandrarelever genom att inte ställa krav på kunskaper i svenska. Man är bara undfallande och aktivt bidragande till att fördärva deras framtid.

-

-jmk

För övrigt anser jag att Karthago…

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 141 andra följare