Spricka i muren?


Den 8 november 2011 hölls ett Axess-seminarium under rubriken ”Farväl till feminismen?”. Det leddes av Roland Poirier Martinsson och Lotta Gröning.

Deltagare var:

Bahareh Andersson, född i Iran, aktiv i Nätverket mot hedersrelaterat våld

Alice Teodorescu, ledarskribent på Barometern (född i Rumänien, uppvuxen i Lund)

Ebba Busch, kommunalråd (KD) i Uppsala.

Det blev alltså en frisk debatt. Så frisk att den kan tolkas som en signal om att vissa sprickor börjar uppstå i PK-muren!

Det var ju många ”sanningens ord” som levererades av de tre deltagarna, och även Martinsson. I salen fanns företrädare för vårt partipolitiska och mediala etablissemang.


Måltavlan för Bahareh Anderssons inlägg blev till stor del Moderaterna, genom att partiet som riksdagsledamot har islamisten  Abdirisak Waberi . ”Vad gör en ‘medeltidsprofet’ i deras parti?”, undrade Andersson.

x

Alice Teodorescu blev särskilt vass när hon tog upp en utställning i Uppsala om ”svenskt hedersvåld”.


Andersson har tidigare ifrågasatt denna utställning i en Newsmillartikel:

”Nu slås nytt svensk rekord i kulturrelativism då det i Fredens Hus i Uppsala öppnas en utställning med hjälp av en kvinnojour och diskrimineringsbyrå, som uppenbarligen underkänner de senaste tio årens utbildningssatsningar på hedersvåldsfenomenet. I utställningen likställs barnaga med tvångsgifte, tjejer som knuffas från balkonger och med könsstympning, …”

Hur tillskyndarna av en sådan utställning kan resonera antyds av ett DN-inlägg av Anders R Olsson, redan den 1/12 2009:

”Avgörande för SD:s framtid – liksom för islamofobins framtid i Europa – blir inte hur mycket partiets företrädare får säga i ‘finmedier’ eller hur kritiskt de granskas där.

Avgörande blir nyhetsvärderingen. I åtminstone 30 år har svenskars världsbild präglats av en nyhetsrapportering som bara intresserat sig för muslimer när de utövat våld eller, i undantagsfall, blivit offer för våld. SD-bilden av hur ‘vi’ civiliserade västerlänningar hotas av ‘dom’våldsbenägna fanatikerna har byggts upp där och vidmakthålls där.

Att muslimer ständigt förknippas med våld har medieforskare visat i otaliga studier…”

Problemet ur det perspektivet blir inte primärt detta våld och den otrygghet det skapar för många människor.  Problemet blir den inverkan det kan ha på opinionen,  synen på muslimer och SD:s väljarstöd.

Istället för att försöka göra något åt problemet försöker man prata bort det.

I sin förmenta kamp mot fördomar rör man då till det, i båda ändar:

muslimer ses som enhetlig grupp, när det i själva verket råder en viktig skillnad mellan fundamentalister och sekulariserade.

man blandar samman  hedersvåld med vanligt våld, våld där förövaren kan påräkna sin omgivnings gillande, med det rakt omvända förhållandet.

Tanketråden blir denna:

A. Alla muslimer är en enda grupp.

B. Uppmärksamheten kring hedersvåld ger muslimer dåligt rykte.

C. Ett sopande-under-mattan av problem ligger därför i alla muslimers intresse, även de unga kvinnor som emellanåt puttas ut från balkonger.

Bekämpande av våldsbrottsligheten blir i pk-perspektiv av underordnad betydelse, eller helt ovidkommande.

Allt detta är naturligtvis inte bara antiintellektuellt, det är direkt omoraliskt.

Det finns nu kvinnor – även svenskor – som reagerar mot detta.

Stämplingar om ”rasism” biter inte längre.

Detta är hoppingivande!

Ytterligare filmtips:

”Är Gudrun Schyman feminist?”

About these ads

14 svar

  1. Suverän video, detta är precis vad man behöver som slagträ i debatten, lär använda denna när jag går i träta med etablissemangets medlöpare, de som daltar med den mycket farliga sekten islam.

  2. Det är endast att buga inför debattörerna.
    Här gick den symboliska korken ur champagneflaskan.

    God Jul!

  3. Hej Jan !
    Vad tycker du om denna förklaring på rasism ?

    http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/karin-bojs-karlekshormon-ar-aven-rasisthormon

    Skulle vara intressant om du kunde skriva några rader om detta.

    • Hela rasismbegreppet är sjukt.

      I alla tider och överallt på jorden, bland alla arter, tar man först hand om sina närmaste.

      Även pk-iterna själva tillämpar detta. Se bara på dårarna i riksdagen – de ser främst till sina egna kollektiva intressen.

      En strävan måste vara att politiskt förtroendevalda inte agerar som ”rasister”…

  4. Bra JAN! Jag visste att om jag tipsade dig om den skulle du reagera och agera! Som verktyg betraktat är detta seminarie mkt verkningsfullt.

    Kanske kan du klippa ut en video om bara Baharehs tal.. för att förenkla spridning Jan?

    Svårt att sidsteppa debatten och kleta ut och förminska kritiken med med de kulturrelativistisk verktyg då själva problemet i föreläsningen sägs vara.

    1. Hederkulturen i sig själv
    2. Kulturrelativistisk praktik

    Därvidlag vrids de vanligaste reflexmässiga argumenten ur händerna på de som upprätthåller tystnaden.

    Detta är svårt för meningsmotståndare att sidsteppa på samma sätt och därför är det mycket bra om vi kan fortsätta sprida klippet på nätet till vänner och bekanta.

    Så har jag gjort!

    Tystnaden inträder…men inte heller kompakt tystnad fungerar då videon just belyser tystnaden som oacceptabel.

    Uppföljningen blir därför från mig.. är tystnaden i sig ett aktivt medgivande eller är det precis som Bahareh tror? Okunnighet och feghet/rädsla för att bli betraktad som rasist som är skälet till tystnaden?

    Oerhört intressant blir det nu!

    • Jag är glad Ceasar, att du här ”satte mig på spåret”.

      Kan dock inte lova någon uppföljande film på temat, i varje fall inte under detta år.

      Först ska jag leverera mitt tal till Folkpartiets landsmöte.
      Där finns mycket att säga, det känns som ett alltmer akut behov…

  5. Ganska Intressant !
    Vi är födda intoleranta
    Fördomar mot det som är annorlunda är inte unikt för människor. Apor skiljer också på ”oss” och ”dem” visar nya försök utförda av beteendepsykologer. Fientlighet mot främlingar kan vara ett nedärvt beteende med djupa evolutionära rötter.

    http://illvet.se/anders-enevold-christensen/beteendepsykologi-fotoshow-foer-apor

  6. Ja vad gör en bakåtsträvare i Moderaterna ?

    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  7. Finns nog en och annan bakom kulisserna som är rejält trött på dårerierna som försigår i Sverige.

    I axess-exemplet så är det än en gång statsfeminismen som tas upp och förkastas. Detta har ju skett lite här och där sedan den officiella hållningen fick sig en knäck 2004 via den där ROKS-dokumentären.

    Det positiva är väl att det börjat spricka upp. Det negativa är att det ändå tog runt sju år innan officiellt godkända opinionsbildare vågar gå emot strömmen i radikalfeminismfrågan.

    Det negativa är att ingenting egentligen har förändrats. Dårerierna finansieras fortfarande och lever i all välmåga på våra skattepengar lite undanskuffat.

    Sedan så är det tyvärr också endast radikalfeminismen som börjat krackelera. Finns inte någonting liknande inom den ännu mer destruktiva folkbytarpolitiken. Risken är stor att det även inom denna fråga kommer ta åtskilliga år innan ens delar av tillåtna etablissemanget vågar ta bladet från munnen.

  8. Skickade mail till Bahareh och fick svar idag!

    Hennes svar andades inget annat än tacksamhet för att jag tog kontakt. Då ska Ni veta att jag tydligt beskrev min syn på hedersrelaterad brottslighet och kulturers negativa påverkan även på andra områden.

    För är det ngn på allvar köper att de personer som är beredda att sälja sina egna systrar, misshandla sina egna kvinnor och ibland även mörda dem, skulle stoppa med sin kriminalitet där?

    Hur ser då kopplingen ut till övriga dekadenser i samhället såsom våldtäkter, misshandel, rån etc etc..

    Hon underströk i sitt svar att hon höll med!

    Väldigt intressant!

    • Också jag fick svar idag.
      Samma intryck.

      Min hypotes är olika människor – oavsett ursprung och nationalitet – som alla slåss mot förtryck, kan ha något viktigt gemensamt. Hur mycket stöd utsatta invandrarkvinnor får från vårt feministiska etablissemang framgick tydligt av det Bahareh sade på Axessmötet.

      Nästa gång det demonstreras i Stockholm skulle jag vilja se två huvudparoller:
      • STOPPA SVENSKFIENTLIGHETEN!
      • STOPPA HEDERSVÅLDET!

      • Härligt att höra!

        Tror knappast det är en hypotes Jan. Fick vi som land göra om, göra rätt och gå tillbaka 40 år i tiden och fastställa med tydlighet vad som gäller för gäster, invandrare, flyktingar som kommer hit i form av förväntan krav och konsekvenser skulle vi ha ett helt annat samhälle än idag.

        Den begränsade rännil av människor som skulle komma hit då skulle kämpa för att ta efter seder, bruk och värderingar och segregeringen skulle kunna begränsas.

        Dock finns grundläggande mellanmänskliga perspektiv såsom att jag absolut inte skulle vilja assimileras med ex. kvinnor från Somalia lika lite som de skulle vilja detta.

        Som regel kan man anföra: Ingen vill egentligen assimileras om alternativ finns:-)

  9. Martinssons kommentar om Anders Lindberg tycker jag summerar det hela bra. Det är långt kvar Janne. Det är en lång ökenvandring kvar. Läs bara vad Ullenhag skrev idag på DN.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 152 andra följare

%d bloggare gillar detta: