Sverigedemokraterna hatar. Så deklarerar Expressens ledare den 11/9 -10, under rubriken ”En farlig man” och en bild på Jimmie Åkesson.
Som sverigedemokratisk väljare kan jag bara ge Expressen rätt. Visst är det just så. De känslor som nu väckts inom mig kan nog betecknas som ”hat” , om jag känner efter. Framförallt känner jag ett bottenlöst förakt:
Sverigedemokraten David von Arnold överfölls i sitt hem i Malmö häromdagen. Under en kvart blev han torterad av maskerade män med arabisk brytning. De skar in ett hakkors i pannan på David. Passade även på att stjäla från honom.
Tidigare samma dag hade ett torgmöte för Sverigedemokraterna i vanlig ordning saboterats av en skränande mobb.
Tidigare i år var samme David von Arnold utsatt för ett allvarligt knivangrepp från politiska meningsmotståndare.
Det här är ju inte unikt. Många andra sverigedemokrater och andra invandringskritiker har genom åren också blivit utsatta för olika typer av attentat.
Denna verksamhet uppmuntras och möjliggörs genom medias konstanta hets mot sverigedemokraterna.
När det ändå gått så långt som detta angrepp mot en ung människa…
- pga hans politiska engagemang
- i hans eget hem
- med utövande av grovt fysiskt våld.
…då borde väl massmedia ändå reagera!
Men i nyhetssändningarna i TV samma kväll – inte ett ord om händelsen. TV4-nyheterna hade däremot ett längre inslag, baserat på uppgifter från Expo, om SD-kandidaters olämpliga kopplingar:
- några hade tidigare varit medlemmar i ND
- några hade köpt olämplig litteratur
- några hade deltagit på ett olämpligt debattforum på nätet.
Mer grundligt kan medias svek knappast manifesteras!
I den mån svenska dagstidningar alls skriver om händelser av denna typ så sker det efter Dagens Nyheters bråk-uppstod-koncept från 1997.
(lysande undantag: Per Gudmundson i SvD och Lotta Grönings Expressenblogg)
Detta är inget nytt. Redan 1996 skrev jag i Blågula frågor en ganska uppgiven artikel, ”Expressens sjuka värld”.
Vilket hyckleri av galaktiska dimensioner är det inte som Expressen och andra pk-media manifesterar:
• De förebrår en del invandringskritiker att vara ”extrema”, i bemärkelsen odemokratiska
• Samtidigt gör de allt för att stänga vägen för just en demokratisk verksamhet och ett normalt medborgerligt meningsutbyte.
Så javisst. Ett vitglödgat hat är nog vad jag, och många med mig, känner efter allt förtal, alla övergrepp och all förföljelse av oliktänkande i Sverige. Ett hat riktat mot dessa vedervärdiga redaktörer och journalister. Dessa satans åsiktsförmyndare.
Envar som älskar Sverige måste hata dessa greiderister.
Därmed inte sagt att jag ska försöka ta mig in i någons hem eller ge mig på något våldsangrepp. Inte heller att jag tillråder någon annan att företa sig sådant. Tvärtom. Vårt arbete som sverigevänner måste ligga på en helt annan nivå än greideristernas.
Det överordnade strategiska målet står klart: att bryta klimatet av rädsla, att förmå fler att engagera sig i politiskt opinionsarbete.
Ett viktigt led i det arbetet är att i år få in Sverigedemokraterna i riksdagen!
Lika viktigt är att se till att en tidning som Nationell Idag vinner ökad spridning!
PS
Läs även Julia Caesar, om Journalistpartiet!
Postat i: brott, demokrati, massmedia, sd Taggat: | brottsbekämpning, demokrati, media, sd















































Det nya nuförtiden är att de som hatar, uppviglar och begår våldsdåd, SJÄLVA SER SIG SOM GODA!!
Därför behövs ett argumentationsskafferi att bemöta dessa förmenta godhetsprofeter som tar udden av deras pompösa floskler. Argumenten ska fungera som en spegel som man sätter upp framför dem, så att de med egna ögon kan se sitt eget beteende, så att de själva får sig en tankeställare och inser, utan att någon annan skriver dem på näsan, vad det är de egentligen håller på med. De ska få en aha-upplevelse.
Här skulle man kunna jobba med härskarteknikerna. Någon som skrivit om dessa har även skrivit ihop en mängd specialanpassade yttranden som kan användas mot någon som använder härskarteknikerna. Det ska finnas lämpliga yttranden mot varje härskarteknik.
I det här fallet är givetvis argumentationen mer mångfacetterad och psykologiska aspekter skulle även behöva vägas in, som tydliggör hur deras hjärnor fungerar och liksom ”snedtänder”.
Du Jan har en förmåga att bena upp komplexa problem med din utmärkta analysförmåga. Jag tror att du skulle kunna bidra med konkreta förslag på argument.
Kanske du borde kontakta Nicolai Sennels, han är ju psykolog så han kanske har några förslag.
Har du några bra länkar till material om härskarteknikerna?
Fantastiskt bra skrivet Jan, blev helt klart berörd av det du skrev.
Tack för att du finns
Ceasar
Man får massor av träffar på härskartekniker om man söker på det på Google. Här är några (vet inte ens om de är de bästa):
http://www.umea.se/download/18.5b0fc44e112e702ab8980008452/verktyg_h%C3%A4rskartekniker.pdf
http://www.dn.se/insidan/elaines-sju-olika-harskartekniker-1.535937
[...] förvånad"Ovärdig statsministerSödertäljePlats för opposition?ÄldreförsörjningsstödetExpressen har rättOm migJulia [...]