Det finns mer att säga om gårdagens ämne – den automatiserade och out-sourcade nät-censuren.
En centralfigur i sammanhanget är Maria Schottenius, storasyster till Vilhem på det aktuella företaget och gift med Olle Svenning, som gärna förfasar sig över danskarna.
• Maria Schottenius har under sex år varit kulturchef på DN, dessförinnan dito på Expressen, och även kulturattaché i London.
• Olle Svenning är ledarskribent på Aftonbladet och betecknar sig som socialist.
Däri ligger ingen motsättning, det rör sig om samma smet av politisk korrekthet. Det är ett par med en betydande medial och politisk makt.
Och med bestämda åsikter. Lika mycket som Olle Svenning föraktar danskar föraktar Maria Schottenius svenskar.
Så här skrev hon i DN häromdagen om läsarmedverkan:
”PISSRÄNNOR.
En av vår tids drömmar heter interaktivitet. Åsikter ska brytas. Debatter uppstå.
Vi i medierna tänkte oss att kommentarfunktioner efter artiklar på nätet skulle spela en sann demokratisk roll.
Och vad fick vi? Pissrännor. Halvrasister, som i otrevlig ton kölhalar olika personer och effektivt håller de intressanta debattörerna borta.”
Nja, vilka är det som sedan år och decennier hållit seriösa debattinlägg om invandringen borta från massmedia?
Hur har DN agerat? Vad har man publicerat , vilka har man sett som ”intressanta debattörer”?
Och vad har man refuserat?
Det så kallade säkerhetstänkandet (= censurtänkandet) utvecklades på ungdomssajten Lunarstorm, som ingår i samma koncern. (Maria Schottenius har för övrigt en mindre aktiepost i Lunarworks AB som driver Lunarstorm.) Klas Karlsson var säkerhetschef där och tog tänkandet med sig när han blev VD för Interaktiv Säkerhet AB.
Uppenbarligen har man utvecklat ett slags ajabaja-filter för att fånga upp vissa ord och uttryck, t ex ”Sverigedemokraterna”, ”massinvandring”, ”blatte”, ”neger”, svordomar osv. Men det silar mycket mer än så, som praktiken har visat.
Så här kommenterade signaturen ”Svensk tant” Schottenius på en norsk webbsida:
”Nej, Maria, det är inga halvrasister med otrevlig ton som håller de intressanta debattörerna borta.
Det är du och dina kolleger i den massmediala kultureliten som år efter år sprider era dammiga marxist-leninistiska läror och gör ert yttersta för att inte släppa fram någon som inte delar era åsikter. Åsiktskonformismen i svenska media kan bara mäta sig med Nordkorea.
De som är av annan mening än etablissemanget i ämnen som konst, genusteorier och invandringspolitik – för att bara nämna några – motas effektivt bort från debatten och förpassas till ett ingenmansland.
Men det räckte inte med den brutala åsiktsstyrning som du och dina gelikar har ägnat er åt i årtionden.
Vanliga människors åsikter och kommentarer måste till varje pris stoppas. Och nu tjänar din bror miljoner på att censurera svenska folkets åsikter, helt utan journalistisk kompetens och samhällelig insyn.
Yttrandefriheten på entreprenad hos ett privat familjeföretag – vart tog marxism-leninismen vägen, Maria?
Fast det är klart, åsiktsdiktaturen är densamma.”
Postat i: debatt, massmedia, pk, webben, Yttrandefrihet Taggat: | demokrati, media, pk, Yttrandefrihet
[...] vart tog marxism-leninismen vägen, Maria?Fast det är klart, åsiktsdiktaturen är densamma.” (Jan Milld har samlet [...]
Snart är det nog slut på det fria bloggandet med. Bara sånt i stil med Blondin-Bellas bloggande kommer godkännas av makten. Storebror inte bara ser dig. Storebror kommer att täppa till käften på dig också.
Finns inget jävligare än denna mediala inavel som har satt agendan i decennier. Inget annat än vidriga självgoda översittare, som slickar vilken röv som helst bara det gynnar dom själva…
Helt riktigt och mest inavel finns det på SVT/SR. Hoppas någon kan ta fram namnen på alla inavel där. De kommer säkert lämna sina jobb till förmån för någon invandrare:-)))
Är Interaktiv Säkerhet en spionorganisation?
Är det åsiktsregistrering och registrering av IP nummer och annan information om användare.?
Svar på dom frågorna kan endast någon med insikt i företaget ge svar på, men den chansen är minimal eller obefintlig.
Att IS diskuteras på bloggar som den här är bra men inte tillräckligt, information skulle ut till den vanliga allmänheten, men frågan är HUR ?
Att dags eller kvällstidningar skulle ta in en debattartikel om samma företag som bevakar deras bloggar är osannolik, samma med dom olika TV kanalerna.
Konstigt att Pirat Partiet är så tysta, kanske dom ingår i gruppen runt IS.
Den stora frågan är hur man kan göra större delar av Svenska folket medvetna vad som händer, kanske en kampanj så att alla större bloggare samtidigt kör en kampanj och berättar om vad som pågår i demokratin Sverige
Paows blogg, (tjejen som tröttnade på och tog ställning mot alla tafsande och smädande invandrarkillar, hon orkade inte vara tolerant längre då hon själv ständigt kränktes och på grund av detta deklarerade att hon tänker rösta på Sverigedemokraterna), blev ju kapad och ett inlägg skrevs där hon ”tog tillbaka” allt hon skrivit om SD.
Det är kanske så det blir, bloggarna kapas och motstridiga avböner läggs in. Det kanske vore en idé för Schottenius och deras gelikar att nischa in sig på? Kapning av bloggar som yttrar obehagliga sanningar?
Skämt åsido, så finns det ett förslag inom EU där främlingsfientliga bloggar ska förbjudas. De har redan kartlagts i Frankrike. I Sverige, som håller sig för en ”hög moraluppfattning” (läs: censuren är utbredd) kommer allt som strider mot den politiskt korrekta uppfattningen sannolikt att klassas som främlingsfientligt. Följaktligen kommer bloggosfären att skakas i sina grundvalar.
Har läst denna skrämmande artikel på Europenews:
http://europenews.dk/en/node/30065
Här är länken till den svenska översättningen av EU-dokumentet:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:328:0055:0058:SV:PDF
Här är en länk till Paulinas (Paows) blogg, om några vill gå in och stötta henne i den störtflod av invektiv och påhopp hon blir utsatt för för att hon tagit ställning i frågan:
http://paow.se/?p=9875
Noteras bör att hon visst är det tredje största bloggerskan i Sverige och därför kan man nå en und läsarskara genom att stötta henna och komma med faktabaserade, vederhäftiga inlägg, till skillnad från alla felstavade, nedvärderande, tendentiösa inlägg som flödar in.
Bra artikel.
Ser ut att bli ett klassisk citat av Maria Schottenius. Finns det på Nätet eller bara i papperstidningen?
PS Tror faktiskt att Flashback varit vårt tids Aristoteles.
”Vi i medierna tänkte oss…” – Maria Schottenius ord dryper av elittänkande. Hon tillhör den nya aristokratin. Resen av ”folket” borde inte få säga sin mening om de av någon anledning inte instämmer i vad den etablerade ordningen anser.
PK-eliten sneglar lystet på länder som KIna och Iran, och deras ”sann demokratiska” åsiktsfilter. Vi får se vad som händer i framtiden, men folkopinionens snöboll är svår att stoppa när den väl kommit i rullning.
Och vad fick vi? Pissrännor. Halvrasister, som i otrevlig ton kölhalar olika personer och effektivt håller de intressanta debattörerna borta.
Intressanta tankar och debatter startas oftast av en okänd förmåga med banbrytande funderingar och icke censurerade tankar. Om den filosofiska historien har lärt oss något så är det att vi utvecklas genom att bryta mönster, inte att tvinga människor kvar i mönster som några självvalda eliter utsett vara det bästa för alla och envar.
Intressant att enligt de debatt-regler som alltid legat till grund för hur en debatt eller åsikt i öppen media ska se ut enligt filsofiska tankar från 100-talet så är Marias skrivna åsikt något som skulle ge ett IG på ett vanligt gymnasieprov. Sanslöst hur dessa människor sätter alla som inte håller med deras åsikter i fack, alla fack är dessutom något som ingen vare sig vill vara eller tillhöra på något sätt. Usch för Maria och hennes tankar, åsikter och debatt-sätt. Sätt henne i grundskolan så hon kan lära sig respektera andra människors tankar och åsikter. Vet hut!
[...] och allmänt oacceptabla. Kommentarfälten har blivit ”pissrännor”, som den f.d. kultursidesredaktören Maria Schottenius uttryckt [...]